johnny hat geschrieben:Will hat geschrieben:johnny hat geschrieben:Will hat geschrieben:Kololli war heute mit dem Kopf nicht auf dem Platz. Das sah man bereits beim reinlaufen.
Ob es an der Hochzeit (unter der Woche) oder an den Transfergerüchten liegt, weiss ich nicht. Ich denke aber, das hätte man erkennen können/müssen und ihm eine Pause geben. Ist ja auch nicht so, dass er in den letzten Spielen uns überzeugt hat.
Nach einer solchen Woche braucht es einen solchen "diva" Spieler nicht auf dem Feld. Das hätte Magnin doch erkennen sollen...
war kololli denn in der startaufstellung heute!? ein paar zentimeter entscheiden halt manchmal über sieg und niederlage. penalty an den innen- statt aussenpfosten und benji wäre der umjubelte 3punkte-lieferant.
die kommen noch, keine panik.
Da hast Du sicherlich Recht. Aber beim reinlaufen hatte ich schon das Gefühl, er ist bereits in Bologna oder sonst wo. Wann hat er sein Können das letzte Mal abgerufen? Khelifi hätte man auch bringen können oder Cessey. Die geben zumindest immer alles, auch wenn sie glücklos sind und waren in den letzten Spielen.
Ah und ich will nicht sagen, wir haben nur wegen Kololli verloren. So sollte es nicht klingen.
ich hätte kololli wohl auch nicht eingewechselt, aber normalerweise macht er den und der sieg wäre im trockenen. darum kann ich heute auch job-garantie-ludo nichts vorwerfen. der bleibt noch bis mindestens zur winterpause, auch wenn die scheisse weiterhin am schuh klebt.
Magnin werfe ich durchaus vor, dass wir nicht in der Lage waren, den Schwung aus der ersten Hälfte in die zweite zu übertragen. Ich weiss nicht, was in den Kabinen passiert ist, sehr wohl sehe ich aber, dass Sion sehr viel präsenter in die zweiten 45 min gestartet ist und der FCZ den Zugriff auf das Spiel verlor. Heute, auch wenn man zwischen der 20-45 min absolut guten - den besten bisher - Fussball zeigte, gelang es uns nicht, diese Leistung über 60-90 min abzurufen. Man startete schon pomadig: das 1:0 war ein Glücksschuss, aber in der 15. min taucht ein Sittener alleine vor Brecher auf und könnte bereits das 2:0 und die Vorentscheidung nach einer Viertelstunde (!) markieren. Das hätte mit einem zweiten Lugano-Debakel enden können. Nach 20 min fing man sich und ich war positiv überrascht, dass die Jungs richtig guten Fussball boten. Leider fehlten die Abschlüsse, bzw. die letzten Zentimeter, um richtig gefährlich zu werden. Ich freute mich auf die zweite Halbzeit und war erstaunt, wie passiv diese vom FCZ angegangen wurde. Man gab den Ballbesitz ab und konzentrierte sich auf das Kontern. Da habe ich schon die Frage, wieso? Man hatte Sion vorher mit aktivem und dominatem Spiel gut im Griff und konnte gefährliche Nadelstiche setzen. Gut, Grgic gegen den halblahmen Behrami machte die Aufgabe schwieriger. Aber, weshalb übergibt man das Spieldiktat an die Sittener? Strategie von Magnin oder konnte man seine Vorgaben nicht mehr umsetzen, weil der Gegner besser dagegenhielt?
Ab dem Penalty und dem vermeintlichen Zürcher Sieg kann ich Magnin nichts vorwerfen, von da an haben es die Spieler vergeigt.