Fczbabo hat geschrieben:südkurve wescht hat geschrieben:zuerchergoalie hat geschrieben:https://www.sfl.ch/fileadmin/user_upload/www.sfl.ch/kontingentslisten/rsl/Contingent_ZH.pdf
Mahi nun also doch noch aufgelistet. Also alles offen für den Sonntag!
Kann mir jemand den Unterschied zwischen „National“ und „Ausläner“ erfklären?
Diverse haben den Staus National und sind nicht Schweizer
Denke das heisst einfacher bei denen wo National steht wird kein Platz beanspruch im vergleich zu Umaru z.b da er aus Sierra Leone kommt da man ja glaub nur 5 Nicht EU Spieler einsetzten darf
Korrigiert mich bitte falls ich Falsch liege ;)
Wettspielreglement SFV hat geschrieben:Artikel 169 - Nationale Spieler und Ausländer
1. Als nationale Spieler gelten:
a) alle Spieler schweizerischer oder liechtensteinischer Nationalität;
b) alle Spieler mit der Nationalität eines Staates, der am 1. Januar 2007 Mitglied der Europäischen Union oder der Europäischen Freihandelsassoziation war;
c) unabhängig von ihrer Nationalität alle lokal ausgebildeten Spieler gemäss der vorstehenden Bestimmung.
2. Alle übrigen Spieler gelten als Ausländer.
Artikel 168 - Lokal ausgebildete Spieler "home grown"
1. Ein lokal ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der – unabhängig von seinem Alter – zwischen seinem 15. und seinem 21. Geburtstag entweder für drei vollständige Spielzeiten (auch nicht aufeinander folgend) oder über einen Zeitraum von 36 Monaten bei einem Klub des SFV registriert war.
2. Ein Spieler, welcher vorher nie für einen ausländischen Verband qualifiziert war, gilt zwischen dem 15. und dem 21. Geburtstag als lokal ausgebildeter Spieler, wenn er während mindestens drei Jahren bei Klubs des SFV registriert war.
3. Die einmal erworbene Eigenschaft als lokal ausgebildeter Spieler bleibt bestehen.
4. Gesuche um Anerkennung des Status „Lokal ausgebildeter Spieler“ für Nichtamateure von SFL-Klubs sind schriftlich der SFL, für alle übrigen Spieler der Spielerkontrolle des SFV einzureichen.
5. Für die Spielberechtigung als „Lokal ausgebildeter Spieler“ ist der effektive Status eines Spielers gemäss der vorliegenden Bestimmung massgebend.
dennisov hat geschrieben:Ich muss es einfach nochmals sagen, ich habe kein Verständnis, dass man Dixon einfach so abgegeben hat, obwohl dieser teilweise wirklich gute Ansätze in seinen wenigen Spielen gezeigt hat. Wo ist da die verdammte Logik ihn ziehen zu lassen und dann gleichzeitig einen um 2 Jahre älteren Ausländer zu verpflichten, der gerade mal in Afrika seine ersten Schritte als Profi gemacht hat? Was hat das mit Identifikation oder einer sportlichen Verstärkung zu tun? Wirklich nichts gegen Britto, aber diese Transfrr-Philosophie ist so was von scheinheilig- von wegen man setze "konsequent" auf den eigenen Nachwuchs. Die Quittung wird bei Dixon auch noch kommen, so wie schon bei Sow, Janko, Grgic, Muheim, Cico Rodriguez, Oberlin etc.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Arafat Abou Chaker und 563 Gäste