FCZForum - FCZ - FC Zürich

Excellent. Hat der nicht sogar mal kurz beim FCZ gekickt, im letzten Jahrhundert?

Brächte System, Klasse, Ruhe und Erfahrung. Sehe ich auf einer Stufe wie Koller.

Romi hat geschrieben:Excellent. Hat der nicht sogar mal kurz beim FCZ gekickt, im letzten Jahrhundert?

doch, hat er. Unter Trainergott R. Ponte.
ist aber dann irgendwann bei Ponte in Ungnade gefallen und musste gehen. Wenn ich mich richtig erinnere trug dazu (auch) ein im Penaltyschiessen verlorenes Cupspiel bei. Weiler verschoss glaube ich seinen Penalty.

@Kiyo: meist überschätzt glaube ich nicht. Weiler hat grosse Qualitäten. Das Beispiel Luzern ist für mich kein Gradmesser. Das war absehbar, dass Weiler/Luzern miteinander nicht geht.

Trotz gestriger Pleite finde ich es doch sehr anmassend, bereits den Kopf von Magnin zu fordern. Ja, in der zweiten Hälfte waren wir pomadig, ideenlos,... schlichtweg schwach. Auch wenn es uns nichts nützt; wenn Kololli einer seiner beiden Chancen nützt, geht das Spiel in eine völlig andere Richtung. Und alle wären zufrieden. Ist nicht so, scheisse drum. aber die Reaktionen hier drin sind mir zu negativ und zu extrem.

Kiyomasu hat geschrieben:

1896_ hat geschrieben:

Pyle hat geschrieben:Ausser Jacobacci kommt mir kein geeigneter Name in den Sinn. Darum muss ein Trainerwechsel gut überlegt sein. Bitte einfach nicht wieder ein als Trainer unerfahrener Ex-Topspieler mit klangvollem Namen ...

Vielleicht dieser Herr? https://www.transfermarkt.ch/rene-weile ... ainer/5311

Rene Weiler ist der meist überschätzte Trainer der Schweiz. Perfektes Beispiel: Siehe Luzern.

Falls es zu einem Trainerwechsel kommt, und zu dem wird es nicht kommen, muss jemand mit Autorität kommen, jemand, dem die Spieler auch zuhören.

Jacobacci wäre so einer, der könnte unter einer ruhigen Führung sicher gut arbeiten. Kann ausserdem auch junge Spieler weiterentwickeln und würde auch so zur Vereinsphilosophie passen.

Nun ja, man schaue sich einmal die durchschnittliche Punkteausbeute von Weiler in den letzten Jahren an:
- Luzern (1.31 Pkt. / Spiel)
- Anderlecht (1.88 Pkt. / Spiel)
- Nürnberg (1.72 Pkt. / Spiel)
- Aarau (1.80 Pkt. / Spiel)

Sorry Kiyo, ich bin wirklich sehr oft einer Meinung mit Dir - ausser bei diesem fettmarkierten Satz. Was er in Nürnberg & Anderlecht geleistet hat, war doch wirklich stark? Und wenn wir jetzt einmal von einer leicht tieferen Punkteausbeute pro Spiel ausgehen (z.B. 1.5 Pkt), dann kämen wir zum Saisonende jeweils auf 54 Punkte (hochgerechnet auf eine Saison). Ganz ehrlich: Ich würde diese Punkteausbeute sofort unterschreiben. Klar war sein Luzern-Abenteuer nicht von Erfolg gekrönt. Aber ihn nur an dem aufhängen, finde ich nicht fair.

Und Gegenfrage: Bekämen wir überhaupt einen "besseren" Trainer, aufgrund von unserer Vereinsführung, Vergangenheit, etc.? Ich mag es zu bezweifeln..

Rosa Martini hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:Excellent. Hat der nicht sogar mal kurz beim FCZ gekickt, im letzten Jahrhundert?

doch, hat er. Unter Trainergott R. Ponte.
ist aber dann irgendwann bei Ponte in Ungnade gefallen und musste gehen. Wenn ich mich richtig erinnere trug dazu (auch) ein im Penaltyschiessen verlorenes Cupspiel bei. Weiler verschoss glaube ich seinen Penalty.

@Kiyo: meist überschätzt glaube ich nicht. Weiler hat grosse Qualitäten. Das Beispiel Luzern ist für mich kein Gradmesser. Das war absehbar, dass Weiler/Luzern miteinander nicht geht.

Trotz gestriger Pleite finde ich es doch sehr anmassend, bereits den Kopf von Magnin zu fordern. Ja, in der zweiten Hälfte waren wir pomadig, ideenlos,... schlichtweg schwach. Auch wenn es uns nichts nützt; wenn Kololli einer seiner beiden Chancen nützt, geht das Spiel in eine völlig andere Richtung. Und alle wären zufrieden. Ist nicht so, scheisse drum. aber die Reaktionen hier drin sind mir zu negativ und zu extrem.

Sein Kopf wird schon viel länger gefordert.
Das Contra-Magnin-Lager fühlt sich nach dem gestrigen Auftritt einfach bestätigt und wiederholt die Forderung, Magnin zu entlassen.

sorry, und ihr meint wirklich, ein canepa holt sich einen Weiler ins Haus? ich glaube nicht, dass das lange gut gehen würde.

eifachöppis hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:Excellent. Hat der nicht sogar mal kurz beim FCZ gekickt, im letzten Jahrhundert?

doch, hat er. Unter Trainergott R. Ponte.
ist aber dann irgendwann bei Ponte in Ungnade gefallen und musste gehen. Wenn ich mich richtig erinnere trug dazu (auch) ein im Penaltyschiessen verlorenes Cupspiel bei. Weiler verschoss glaube ich seinen Penalty.

@Kiyo: meist überschätzt glaube ich nicht. Weiler hat grosse Qualitäten. Das Beispiel Luzern ist für mich kein Gradmesser. Das war absehbar, dass Weiler/Luzern miteinander nicht geht.

Trotz gestriger Pleite finde ich es doch sehr anmassend, bereits den Kopf von Magnin zu fordern. Ja, in der zweiten Hälfte waren wir pomadig, ideenlos,... schlichtweg schwach. Auch wenn es uns nichts nützt; wenn Kololli einer seiner beiden Chancen nützt, geht das Spiel in eine völlig andere Richtung. Und alle wären zufrieden. Ist nicht so, scheisse drum. aber die Reaktionen hier drin sind mir zu negativ und zu extrem.

Sein Kopf wird schon viel länger gefordert.
Das Contra-Magnin-Lager fühlt sich nach dem gestrigen Auftritt einfach bestätigt und wiederholt die Forderung, Magnin zu entlassen.

das ist mir schon klar, Herr Oberholzer.
Trotzdem: die erste Halbzeit war phasenweise gut - sehr gut. ab Minute 30 lief dann alles gegen uns inkl. schwachem Defensivverhalten (Popovic, Britto,...).
2. Hälfte ist indiskutabel.

Rosa Martini hat geschrieben:das ist mir schon klar, Herr Oberholzer.
Trotzdem: die erste Halbzeit war phasenweise gut - sehr gut. ab Minute 30 lief dann alles gegen uns inkl. schwachem Defensivverhalten (Popovic, Britto,...).
2. Hälfte ist indiskutabel.

Zur Präzisierung: Ich bin auch kein Magnin-Basher bzw. fordere bereits einen Wechsel. Aber eine Frage an Dich habe ich trotzdem:
Du hast mit deinen Worten absolut Recht. Nur, würde ein "guter" Trainer seine Mannschaft in der Halbzeit nicht aufmuntern/motivieren, etc. können, damit immerhin im zweiten Durchgang eine minime Leistungssteigerung sichtbar ist? Der Fussball hat schon sooo viele Geschichten geschrieben. Falls das 1:3 in den ersten zehn Minuten nach Wiederanpfiff passiert wäre, ich behaupte, wir wären noch näher dran gekommen & die Luganesis ins Schleudern.