FCZForum - FCZ - FC Zürich

Genau dieses Bild beweist doch, dass es kein Hands war, da der Ball klar an den Oberkörper ging. Auch armlos hätte er diesen Ball also abgewehrt von daher ist es völlig irrelevant, ob der Arm ausgestreckt war oder nicht (egal wie fahrlässig das auch war), solange der Ball diesen ausgestreckten Arm nicht getroffen hat.

Nachdem der Ball wie oben zu sehen an den Oberköper ging, ist er danach zwar noch an den Arm geprallt, aber zu diesem Zeitpunkt war der Arm schon wieder unten in einer ganz normalen Position.

Also trotz allen Sympathien meinerseits für Liverpool: das war ein absolut katastrophaler Fehlentscheid und da könne mich auch keine 10'000 Möchtegern-Experten vom Gegenteil überzeugen...

Dieses Bild ist keine Aussage, sondern der Beginn zu einer. Der Ball prallt dann von der Schulter ab und gleichzeitig nimmt er den Arm runter. Und bei dieser Bewegung geht dann der Unterarm zum Ball und der Ball verändert die Richtung.

Sicher nicht falsch, den zu pfeiffen ...

also für mich ist das ein klarer Elfer. Ohne den Arm da oben, der da oben 0,0 zu suchen hat, wäre der Ball ganz anders abgeprallt.

Nimmt mich wunder, ob die Regeländerung auf die neue Saison hin mehr Klarheit schafft. Nach der neuen Regelung wäre es wohl auch eher Handspiel.

hier... andere Winkel, geht an den Unterarm... Pfiff... Penalty. Alles sauber.



ich finde leider kein GIF dieser Szene... dann könnte man das ganze mit der Bewegung sehen.

Edith: verstärkt dieser Winkel meine Theorie das Mané den Penalty sogar mit Absicht geholt hat.

warum haben dann so viele Verteidiger oftmals sogar zusätzlich die Hände hinter dem Rücken,

Weil sie in diesem Kontext sehr dumm sind?

also für mich ist das ein klarer Elfer. Ohne den Arm da oben, der da oben 0,0 zu suchen hat

Staun!!

Genau dieses Bild beweist doch, dass es kein Hands war, da der Ball klar an den Oberkörper ging. Auch armlos hätte er diesen Ball also abgewehrt von daher ist es völlig irrelevant, ob der Arm ausgestreckt war oder nicht (egal wie fahrlässig das auch war), solange der Ball diesen ausgestreckten Arm nicht getroffen hat.

Endlich! Es braucht halt immer ein bischen länger.....

Fazit: Nie und nimmer ein Penalty, auch mit der durchgeknallten Handsregel

Item, die Spieler sind ja an dieser kranken Entwicklung selber schuld.

Kann die Argumente von Demokrit ganz klar nachvollziehen. Ich "hasse" diese Handselfmeter, denn bei den meisten Szenen würde es nicht mal gefährlich werden. Handelfmeter sollte es nur geben, wenn wirklich Absicht dahinter steckt und der Arm bzw. die Hand ganz klar zum Ball geht. Ansonsten könnte man allenfalls noch indirekte Freistösse im 16er pfeiffen aber Elfmeter ist in den meisten Szenen viel zu hart!

Yekini_RIP hat geschrieben:Ansonsten könnte man allenfalls noch indirekte Freistösse im 16er pfeiffen aber Elfmeter ist in den meisten Szenen viel zu hart!

Das sage ich schon lange! Hands im 11er = gelb + indirekter Freistoss. Fertig. Fände ich keine so schlechte Lösung...