FCZForum - FCZ - FC Zürich

hubi.muench hat geschrieben:Magazin des FC Zürich "EISNULL" zum Spiel FCZ-FC St.Gallen vom 25. Mai 2019

" VORWORT ANCILLO CANEPA
SORRY, ABER DIES DARF NICHT UNWIDERSPROCHEN BLEIBEN
Liebe FCZ' ler
Da bezeichnet ein hochrangiges Zürcher Regierungsmitglied unseren Cheftrainer, einen 40-jährigen, unbescholtenen und vierfachen Familienvater, auf ihrer Facebookseite als "verwöhnten Goof" und wirft ihm gleichzeitig vor, das "Gewaltproblem der wenigen Querschläger nicht in den Griff zu bekommen". Zum Schloss folgt die Frage: "Wie tief kann die Männer-Fussballwelt noch fallen?". Dass der Umgang mit Social Media problematisch sein kann und leider oft auch missbraucht wird, ist bekannt. Dass sich aber ein Mitglied der Zürcher Regierung einen solchen verbalen Ausrutscher leistet, ist schon sehr bedenklich.

Herzlichst Ancillo Canepa "

Richtig so, danke Cillo!

Cillo mit seiner Antwort wesentlich intelligenter als Magnin, der sagte: «Ich finde es mutig, wenn sie über etwas spricht, wo sie nicht anwesend war, oder etwas gehört hat. Das ist sensationell»

Mit diesem Argument dürfte kein Journi mehr über Trump berichten, weil er sicher nicht anwesend war. Und keiner dürfte mehr über einen Flugzeugabsturz berichten, denn wenn er anwesend gewesen wäre...

Magnins Kasperletheater konnte man auch am TV sehen, da musste man nicht unbedingt im Stadion sein.

Dass sich die SP-Tante total daneben benommen hat, sei damit nicht bestritten.

Yekini_RIP hat geschrieben:Mann sollte Ludo nicht immer an der Wortwahl aufhängen, seine Muttersprache ist französisch und er findet auf deutsch halt nicht immer die richtigen Worte, was für mich aber absolut verständlich ist.

Selbstverständlich soll man Rücksicht nehmen auf die Wortwahl, wenn jemand nicht in der Muttersprache spricht. Bei Magnin ist ja auch nicht die Wortwahl das Problem, sondern dass er der Meinung ist, man dürfe sich nur äussern, wenn man dabei war. Egal in welchen Worten er das sagt - es ist nur gaga. Von einem ausgebildeten Lehrer hätte ich eine souveränere Antwort erwartet, zumal er das ja Tage nach dem Ereignis sagte, nicht in seinem ihm eigenen Mikrokosmos des Kasperlitanzes.

spitzkicker hat geschrieben:Bei Magnin ist ja auch nicht die Wortwahl das Problem, sondern dass er der Meinung ist, man dürfe sich nur äussern, wenn man dabei war. Egal in welchen Worten er das sagt - es ist nur gaga.

Dein Leseverständnis ist aber ziemlich willkürlich. Magnin sagt, dass es mutig sei, sich zu etwas zu äussern, bei dem man nicht dabei war. Er sagt nirgens, dass man sich nicht äussern dürfe. Das ist eine interpretation von dir.