neinei hat geschrieben:Pyle hat geschrieben:Auch wenn sie nicht ganz unrecht hat, finde ich es lächerlich, so etwas noch politisch ausschlachten zu wollen. Dass sie das (nervige, aber friedliche) Verhalten eines Trainers in Zusammenhang mit einem angeblichen Gewaltproblem und Männern stellt, ist unterste Schublade, passt aber bestens zu den selbstgerechten Moralaposteln der SP. Als ob der tägliche Zirkus der Schweizer Politik sich gross von Magnins Faxen unterscheiden würde :-)
Deine Aussage über «die selbstgerechten SP-Moralapostel» bläst nebenbei auch ins eher peinliche Horn.
Ach ja und wieso?? Wenn Jacqueline Fehr zum Thema FCZ ins Internet rülpst, ist es dann unser Anspruch ans Forumsniveau das kühl und sachlich abzuhandeln? Mir kommt grad wieder der Begriff Memmenforum in den Sinn.
Nur um nicht die Gesinnungspolizei (Ich weiss, tolles Stammtischvokabular) hier auf den Plan zu rufen: Ich habe Jahre lang den SP-Zettel eingeschmissen und bin eigentlich immer noch ein Linker.
Ich glaube die Reaktionen würden hier um einiges heftiger ausfallen, wenn Ober-Facebook-Troll Claudio Schmid von der SVP ein ähnlich unbedarftes Statement raushauen würde.
Ich bin allergisch gegen Politiker, die sich in schmieriger Art und Weise mit Fussball profilieren wollen und das passiert im Zusammenhang mit dem FCZ auch oft von links-grüner Seite und da habe ich sicher keine Beisshemmungen nur weil wir bei anderen Themen die gleichen Positionen vertreten.
Pyle trifft mit seiner Aussage den Nagel auf den Kopf: Magning nervt gewaltig in letzter Zeit. Aber dieses Frame des machoiden, gewaltfördernden MÄNNERfusball ist völlig Banane.