Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Schweri
Beiträge: 2164
Registriert: 20.12.04 @ 13:35

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Schweri » 24.04.19 @ 13:37

Victor Jara hat geschrieben:Ich verstehe dieses teilweise bösartige Schiessen gegen Magnin sowie gegen Bickel, AC & HC nicht. Was haben die so Schlimmes gemacht, ausser sich bemüht und dabei Fehler gemacht. Ja, vielleicht ist AC lernresistent? Aber deswegen gleich unten reintreten?

In Wirklichkeit haben wir eine Schweiztypische Situation mit besonderer FCZ-Note.

Schweiztypisch, weil ausser Marc Schneider kein Trainer länger im Amt ist, als Ludo! Offensichtlich verbrauchen sich die "neuen Trainer" auch in anderen Clubs sehr schnell (YB ist da noch eine Ausnahme, die haben aber auch eine sehr solide Grundlage geschaffen).

FCZ-Note: Bei uns hat der Trainerwechsel noch nie den gewünschten sofortigen Effekt gebracht. Und dann haben wir nach einer europäischen Gruppenphase immer einen Absturz erlebt. Egal, ob bei Challandes (2 X), bei Fischer, Meyer, Forte (im B passte in der Rückrunde nichts mehr zusammen) oder nun mit Magnin. Jedesmal war dei Mannschaft danach platt und jedesmal gab es zum Schluss eine Trainerentlassung, die auch im Forum grösstenteils begrüsst wurde. Auch bei Fischer! Offensichtlich ist der FCZ für eine Dreifachbelastung nicht stabil genug. Wenn man das langfristig ändern will, muss man nicht den Trainer tauschen, sondern am Konzept FCZ schrauben. Das Anforderungsprofil für die Spieler muss geschärft werden. Es muss schon bei den Letzi-Kids vermehrt auf mentale und physische Robustheit hingearbeitet werden... und... und.. und

Alle Defizite, die sich über Jahrzehnte aufgestaut haben, Magnin anzulasten oder auch FB ist schlicht unfair. Selbst AC ist die Misere nur bedingt anzulasten, vielleicht am Meisten mit seinen Personalentscheidungen im Trainerstab hzw. in der sportlichen Leitung für den Nachwuchsbereich. Wenn man langfristig was ändern will, muss an Basis gearbeitet werden und das Konzept der Academy überdacht werden. Unabhängig davon, ob wir nun schliesslich in die EL oder ins B landen.

Aber zunächst sollten wir alles dafür tun, damit der FCZ nicht absteigt. Und das fängt mit einem positiven Grundgefühl an und mit der beidngungslosen Unterstützung derjenigen, die auf dem Platz stehen. Wenn wir den Ligaerhalt geschafft haben, dann wir es noch genügend Zeit und Raum geben für Grundsatzdebatten. Alles zu seiner Zeit.


Jetzt malst du aber schon ein wenig fest rosa. Zwischen der Situation von Challandes, Fischer, Forte und jetzt Magnin befinden sich zum Teil Welten.
Alles nur auf die Dreifachbelastung abschieben finde ich dann auch sehr einfach. Abgesehen davon, spielt die Mannschaft seit diesem Frühjahr richtig schlecht, als man in der EL ausgeschieden ist.
Es geht ja nicht nur darum dass die Mannschaft unter Magnin erfolglos spielt, sondern auch wie sie (und auch Magnin) auftritt. Plan-und Konzeptlos, verunsichert und ein Trainer der sich vor 1-2 Spielen noch absolut keine Sorgen machte und dauernd irgendwelche Ausreden parat hat.
Dazu ein Präsident, dem es offenbar wichtiger ist sein Gesicht zu wahren, obschon er es schon längst verloren hat, statt alles zu unternehmen dass der FCZ oben bleibt. Und dann erwartest du sogar noch Unterstützung dafür?


Benutzeravatar
Yekini_RIP
Beiträge: 4581
Registriert: 12.02.16 @ 8:40
Wohnort: Republik GERSAU

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Yekini_RIP » 24.04.19 @ 13:44

Schweri hat geschrieben:
Victor Jara hat geschrieben:Ich verstehe dieses teilweise bösartige Schiessen gegen Magnin sowie gegen Bickel, AC & HC nicht. Was haben die so Schlimmes gemacht, ausser sich bemüht und dabei Fehler gemacht. Ja, vielleicht ist AC lernresistent? Aber deswegen gleich unten reintreten?

In Wirklichkeit haben wir eine Schweiztypische Situation mit besonderer FCZ-Note.

Schweiztypisch, weil ausser Marc Schneider kein Trainer länger im Amt ist, als Ludo! Offensichtlich verbrauchen sich die "neuen Trainer" auch in anderen Clubs sehr schnell (YB ist da noch eine Ausnahme, die haben aber auch eine sehr solide Grundlage geschaffen).

FCZ-Note: Bei uns hat der Trainerwechsel noch nie den gewünschten sofortigen Effekt gebracht. Und dann haben wir nach einer europäischen Gruppenphase immer einen Absturz erlebt. Egal, ob bei Challandes (2 X), bei Fischer, Meyer, Forte (im B passte in der Rückrunde nichts mehr zusammen) oder nun mit Magnin. Jedesmal war dei Mannschaft danach platt und jedesmal gab es zum Schluss eine Trainerentlassung, die auch im Forum grösstenteils begrüsst wurde. Auch bei Fischer! Offensichtlich ist der FCZ für eine Dreifachbelastung nicht stabil genug. Wenn man das langfristig ändern will, muss man nicht den Trainer tauschen, sondern am Konzept FCZ schrauben. Das Anforderungsprofil für die Spieler muss geschärft werden. Es muss schon bei den Letzi-Kids vermehrt auf mentale und physische Robustheit hingearbeitet werden... und... und.. und

Alle Defizite, die sich über Jahrzehnte aufgestaut haben, Magnin anzulasten oder auch FB ist schlicht unfair. Selbst AC ist die Misere nur bedingt anzulasten, vielleicht am Meisten mit seinen Personalentscheidungen im Trainerstab hzw. in der sportlichen Leitung für den Nachwuchsbereich. Wenn man langfristig was ändern will, muss an Basis gearbeitet werden und das Konzept der Academy überdacht werden. Unabhängig davon, ob wir nun schliesslich in die EL oder ins B landen.

Aber zunächst sollten wir alles dafür tun, damit der FCZ nicht absteigt. Und das fängt mit einem positiven Grundgefühl an und mit der beidngungslosen Unterstützung derjenigen, die auf dem Platz stehen. Wenn wir den Ligaerhalt geschafft haben, dann wir es noch genügend Zeit und Raum geben für Grundsatzdebatten. Alles zu seiner Zeit.


Jetzt malst du aber schon ein wenig fest rosa. Zwischen der Situation von Challandes, Fischer, Forte und jetzt Magnin befinden sich zum Teil Welten.
Alles nur auf die Dreifachbelastung abschieben finde ich dann auch sehr einfach. Abgesehen davon, spielt die Mannschaft seit diesem Frühjahr richtig schlecht, als man in der EL ausgeschieden ist.
Es geht ja nicht nur darum dass die Mannschaft unter Magnin erfolglos spielt, sondern auch wie sie (und auch Magnin) auftritt. Plan-und Konzeptlos, verunsichert und ein Trainer der sich vor 1-2 Spielen noch absolut keine Sorgen machte und dauernd irgendwelche Ausreden parat hat.
Dazu ein Präsident, dem es offenbar wichtiger ist sein Gesicht zu wahren, obschon er es schon längst verloren hat, statt alles zu unternehmen dass der FCZ oben bleibt. Und dann erwartest du sogar noch Unterstützung dafür?


Ja vor allem Welten was die Kader betrifft...Ludo mit dem klar schwächsten Kader aller dieser Trainer.
Ich bin Yekini...angemeldet eigentlich 2002...dann gehackt worden ca. 2014...jetzt wieder auferstanden als Yekini_RIP

Metti, RoMario, Duo Infernale, Züri Fans uf ewig...

Benutzeravatar
Schweri
Beiträge: 2164
Registriert: 20.12.04 @ 13:35

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Schweri » 24.04.19 @ 13:54

Yekini_RIP hat geschrieben:
Schweri hat geschrieben:
Victor Jara hat geschrieben:Ich verstehe dieses teilweise bösartige Schiessen gegen Magnin sowie gegen Bickel, AC & HC nicht. Was haben die so Schlimmes gemacht, ausser sich bemüht und dabei Fehler gemacht. Ja, vielleicht ist AC lernresistent? Aber deswegen gleich unten reintreten?

In Wirklichkeit haben wir eine Schweiztypische Situation mit besonderer FCZ-Note.

Schweiztypisch, weil ausser Marc Schneider kein Trainer länger im Amt ist, als Ludo! Offensichtlich verbrauchen sich die "neuen Trainer" auch in anderen Clubs sehr schnell (YB ist da noch eine Ausnahme, die haben aber auch eine sehr solide Grundlage geschaffen).

FCZ-Note: Bei uns hat der Trainerwechsel noch nie den gewünschten sofortigen Effekt gebracht. Und dann haben wir nach einer europäischen Gruppenphase immer einen Absturz erlebt. Egal, ob bei Challandes (2 X), bei Fischer, Meyer, Forte (im B passte in der Rückrunde nichts mehr zusammen) oder nun mit Magnin. Jedesmal war dei Mannschaft danach platt und jedesmal gab es zum Schluss eine Trainerentlassung, die auch im Forum grösstenteils begrüsst wurde. Auch bei Fischer! Offensichtlich ist der FCZ für eine Dreifachbelastung nicht stabil genug. Wenn man das langfristig ändern will, muss man nicht den Trainer tauschen, sondern am Konzept FCZ schrauben. Das Anforderungsprofil für die Spieler muss geschärft werden. Es muss schon bei den Letzi-Kids vermehrt auf mentale und physische Robustheit hingearbeitet werden... und... und.. und

Alle Defizite, die sich über Jahrzehnte aufgestaut haben, Magnin anzulasten oder auch FB ist schlicht unfair. Selbst AC ist die Misere nur bedingt anzulasten, vielleicht am Meisten mit seinen Personalentscheidungen im Trainerstab hzw. in der sportlichen Leitung für den Nachwuchsbereich. Wenn man langfristig was ändern will, muss an Basis gearbeitet werden und das Konzept der Academy überdacht werden. Unabhängig davon, ob wir nun schliesslich in die EL oder ins B landen.

Aber zunächst sollten wir alles dafür tun, damit der FCZ nicht absteigt. Und das fängt mit einem positiven Grundgefühl an und mit der beidngungslosen Unterstützung derjenigen, die auf dem Platz stehen. Wenn wir den Ligaerhalt geschafft haben, dann wir es noch genügend Zeit und Raum geben für Grundsatzdebatten. Alles zu seiner Zeit.


Jetzt malst du aber schon ein wenig fest rosa. Zwischen der Situation von Challandes, Fischer, Forte und jetzt Magnin befinden sich zum Teil Welten.
Alles nur auf die Dreifachbelastung abschieben finde ich dann auch sehr einfach. Abgesehen davon, spielt die Mannschaft seit diesem Frühjahr richtig schlecht, als man in der EL ausgeschieden ist.
Es geht ja nicht nur darum dass die Mannschaft unter Magnin erfolglos spielt, sondern auch wie sie (und auch Magnin) auftritt. Plan-und Konzeptlos, verunsichert und ein Trainer der sich vor 1-2 Spielen noch absolut keine Sorgen machte und dauernd irgendwelche Ausreden parat hat.
Dazu ein Präsident, dem es offenbar wichtiger ist sein Gesicht zu wahren, obschon er es schon längst verloren hat, statt alles zu unternehmen dass der FCZ oben bleibt. Und dann erwartest du sogar noch Unterstützung dafür?


Ja vor allem Welten was die Kader betrifft...Ludo mit dem klar schwächsten Kader aller dieser Trainer.


Das ist natürlich Ansichtsache. Ich sehe unser Kader auf dem Papier nicht so schlecht. Aber was der Trainer daraus macht, das finde ich allerdings schlecht.
Als Fischer gefeuert wurde hatte man ihm zuerst alle guten Spieler verkauft.

Benutzeravatar
Yekini_RIP
Beiträge: 4581
Registriert: 12.02.16 @ 8:40
Wohnort: Republik GERSAU

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Yekini_RIP » 24.04.19 @ 14:10

Das stimmt, man hat ihm Mehmedi, Djuric, Alphonse und RiRo verkauft und nicht wirklich Ersatz beschaftt, aber er hatte auch danach noch eine gute Mannschaft wie ich finde siehe letztes Spiel von Fischer https://www.dbfcz.ch/spiel.php?spiel_id=1905 Chikhaoui wohl wieder mal verletzt
Ich bin Yekini...angemeldet eigentlich 2002...dann gehackt worden ca. 2014...jetzt wieder auferstanden als Yekini_RIP

Metti, RoMario, Duo Infernale, Züri Fans uf ewig...

Benutzeravatar
Mushu
Beiträge: 1705
Registriert: 30.03.15 @ 23:18

Quo Vadis FCZ

Beitragvon Mushu » 24.04.19 @ 15:34

Yekini_RIP hat geschrieben:
Schweri hat geschrieben:
Victor Jara hat geschrieben:Ich verstehe dieses teilweise bösartige Schiessen gegen Magnin sowie gegen Bickel, AC & HC nicht. Was haben die so Schlimmes gemacht, ausser sich bemüht und dabei Fehler gemacht. Ja, vielleicht ist AC lernresistent? Aber deswegen gleich unten reintreten?

In Wirklichkeit haben wir eine Schweiztypische Situation mit besonderer FCZ-Note.

Schweiztypisch, weil ausser Marc Schneider kein Trainer länger im Amt ist, als Ludo! Offensichtlich verbrauchen sich die "neuen Trainer" auch in anderen Clubs sehr schnell (YB ist da noch eine Ausnahme, die haben aber auch eine sehr solide Grundlage geschaffen).

FCZ-Note: Bei uns hat der Trainerwechsel noch nie den gewünschten sofortigen Effekt gebracht. Und dann haben wir nach einer europäischen Gruppenphase immer einen Absturz erlebt. Egal, ob bei Challandes (2 X), bei Fischer, Meyer, Forte (im B passte in der Rückrunde nichts mehr zusammen) oder nun mit Magnin. Jedesmal war dei Mannschaft danach platt und jedesmal gab es zum Schluss eine Trainerentlassung, die auch im Forum grösstenteils begrüsst wurde. Auch bei Fischer! Offensichtlich ist der FCZ für eine Dreifachbelastung nicht stabil genug. Wenn man das langfristig ändern will, muss man nicht den Trainer tauschen, sondern am Konzept FCZ schrauben. Das Anforderungsprofil für die Spieler muss geschärft werden. Es muss schon bei den Letzi-Kids vermehrt auf mentale und physische Robustheit hingearbeitet werden... und... und.. und

Alle Defizite, die sich über Jahrzehnte aufgestaut haben, Magnin anzulasten oder auch FB ist schlicht unfair. Selbst AC ist die Misere nur bedingt anzulasten, vielleicht am Meisten mit seinen Personalentscheidungen im Trainerstab hzw. in der sportlichen Leitung für den Nachwuchsbereich. Wenn man langfristig was ändern will, muss an Basis gearbeitet werden und das Konzept der Academy überdacht werden. Unabhängig davon, ob wir nun schliesslich in die EL oder ins B landen.

Aber zunächst sollten wir alles dafür tun, damit der FCZ nicht absteigt. Und das fängt mit einem positiven Grundgefühl an und mit der beidngungslosen Unterstützung derjenigen, die auf dem Platz stehen. Wenn wir den Ligaerhalt geschafft haben, dann wir es noch genügend Zeit und Raum geben für Grundsatzdebatten. Alles zu seiner Zeit.


Jetzt malst du aber schon ein wenig fest rosa. Zwischen der Situation von Challandes, Fischer, Forte und jetzt Magnin befinden sich zum Teil Welten.
Alles nur auf die Dreifachbelastung abschieben finde ich dann auch sehr einfach. Abgesehen davon, spielt die Mannschaft seit diesem Frühjahr richtig schlecht, als man in der EL ausgeschieden ist.
Es geht ja nicht nur darum dass die Mannschaft unter Magnin erfolglos spielt, sondern auch wie sie (und auch Magnin) auftritt. Plan-und Konzeptlos, verunsichert und ein Trainer der sich vor 1-2 Spielen noch absolut keine Sorgen machte und dauernd irgendwelche Ausreden parat hat.
Dazu ein Präsident, dem es offenbar wichtiger ist sein Gesicht zu wahren, obschon er es schon längst verloren hat, statt alles zu unternehmen dass der FCZ oben bleibt. Und dann erwartest du sogar noch Unterstützung dafür?


Ja vor allem Welten was die Kader betrifft...Ludo mit dem klar schwächsten Kader aller dieser Trainer.


Wow; und mit diesem klar schwächstem Kader hat man Leverkusen versenkt ...

Nein; das stimmt definitiv nicht! Was aber stimmt; jeder, wirklich jeder Spieler des Kaders wurde im Laufe der Saison schwächer. Und das wirft Fragen auf. Fragen vor allen an Ludo. Fragen, die das Präsidentenpaar und der Sportchef laut stellen müssten.

Benutzeravatar
Colo
Beiträge: 1502
Registriert: 21.07.06 @ 18:48

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Colo » 24.04.19 @ 16:28

Mushu-ZSC hat geschrieben:Wow; und mit diesem klar schwächstem Kader hat man Leverkusen versenkt ...

Nein; das stimmt definitiv nicht! Was aber stimmt; jeder, wirklich jeder Spieler des Kaders wurde im Laufe der Saison schwächer. Und das wirft Fragen auf. Fragen vor allen an Ludo. Fragen, die das Präsidentenpaar und der Sportchef laut stellen müssten.


Ist es vielleicht nicht einfach so, dass wir ein wenig mehr Glück hatten in der Vorrunde bzw. dieses nun aufgebraucht ist - Wenn ich an die Rückrunde denke, hätte man mit ein bisschen Glück 6 bis 9 Punkte mehr auf dem Konto, so lägen wir wieder in den Top 4... 3/4 der Liga dümpelt in der Nähe der Abstiegsplätze rum, doch wir sind der FCZ, da liegt meine Erwartung doch einiges höher! Das kann doch nicht sein, dass uns Teams mit einem halb so hohen Budget regelmässig auseinandernehmen.
Forever-Lucien hat geschrieben:
Kein Problem KRONIK. Du weist, ich habe grosses vor mit Dir. Oder besser gesagt mit Dir und EL HOMO, welcher beachtlichen Erfolg im Forum feiern konnte. Ihr 2 seid wirklich die Senkrechtstarter der letzten Jahren. Jung frisch, knackig und unverbraucht.

Victor Jara
Beiträge: 758
Registriert: 10.05.16 @ 23:50

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Victor Jara » 25.04.19 @ 10:20

Schweri hat geschrieben:
Victor Jara hat geschrieben:Ich verstehe dieses teilweise bösartige Schiessen gegen Magnin sowie gegen Bickel, AC & HC nicht. Was haben die so Schlimmes gemacht, ausser sich bemüht und dabei Fehler gemacht. Ja, vielleicht ist AC lernresistent? Aber deswegen gleich unten reintreten?

In Wirklichkeit haben wir eine Schweiztypische Situation mit besonderer FCZ-Note.

Schweiztypisch, weil ausser Marc Schneider kein Trainer länger im Amt ist, als Ludo! Offensichtlich verbrauchen sich die "neuen Trainer" auch in anderen Clubs sehr schnell (YB ist da noch eine Ausnahme, die haben aber auch eine sehr solide Grundlage geschaffen).

FCZ-Note: Bei uns hat der Trainerwechsel noch nie den gewünschten sofortigen Effekt gebracht. Und dann haben wir nach einer europäischen Gruppenphase immer einen Absturz erlebt. Egal, ob bei Challandes (2 X), bei Fischer, Meyer, Forte (im B passte in der Rückrunde nichts mehr zusammen) oder nun mit Magnin. Jedesmal war dei Mannschaft danach platt und jedesmal gab es zum Schluss eine Trainerentlassung, die auch im Forum grösstenteils begrüsst wurde. Auch bei Fischer! Offensichtlich ist der FCZ für eine Dreifachbelastung nicht stabil genug. Wenn man das langfristig ändern will, muss man nicht den Trainer tauschen, sondern am Konzept FCZ schrauben. Das Anforderungsprofil für die Spieler muss geschärft werden. Es muss schon bei den Letzi-Kids vermehrt auf mentale und physische Robustheit hingearbeitet werden... und... und.. und

Alle Defizite, die sich über Jahrzehnte aufgestaut haben, Magnin anzulasten oder auch FB ist schlicht unfair. Selbst AC ist die Misere nur bedingt anzulasten, vielleicht am Meisten mit seinen Personalentscheidungen im Trainerstab hzw. in der sportlichen Leitung für den Nachwuchsbereich. Wenn man langfristig was ändern will, muss an Basis gearbeitet werden und das Konzept der Academy überdacht werden. Unabhängig davon, ob wir nun schliesslich in die EL oder ins B landen.

Aber zunächst sollten wir alles dafür tun, damit der FCZ nicht absteigt. Und das fängt mit einem positiven Grundgefühl an und mit der beidngungslosen Unterstützung derjenigen, die auf dem Platz stehen. Wenn wir den Ligaerhalt geschafft haben, dann wir es noch genügend Zeit und Raum geben für Grundsatzdebatten. Alles zu seiner Zeit.


Jetzt malst du aber schon ein wenig fest rosa. Zwischen der Situation von Challandes, Fischer, Forte und jetzt Magnin befinden sich zum Teil Welten.
Alles nur auf die Dreifachbelastung abschieben finde ich dann auch sehr einfach. Abgesehen davon, spielt die Mannschaft seit diesem Frühjahr richtig schlecht, als man in der EL ausgeschieden ist.
Es geht ja nicht nur darum dass die Mannschaft unter Magnin erfolglos spielt, sondern auch wie sie (und auch Magnin) auftritt. Plan-und Konzeptlos, verunsichert und ein Trainer der sich vor 1-2 Spielen noch absolut keine Sorgen machte und dauernd irgendwelche Ausreden parat hat.
Dazu ein Präsident, dem es offenbar wichtiger ist sein Gesicht zu wahren, obschon er es schon längst verloren hat, statt alles zu unternehmen dass der FCZ oben bleibt. Und dann erwartest du sogar noch Unterstützung dafür?


Ich glaube, dass Du die Kernaussage meines Posts nicht richtig erkannt hast: Europaabenteuer vorbei, Mannschaft spielt schlecht, Trainer weg! Das war schon unter Sven Hotz so! Das heîsst mit anderen Worten, dass man sich nicht so auf den einzelnen Trainer einschiessen sollte, sondern am Konzept FCZ etwas ändern muss, um langfristig mehr physische und psychische Stabilität reinzubringen. Ich würde gerne von Dir wissen, was daran rosa gemalt ist.
Rainy day, dream away - With the Power of Soul Anything is possible - Who knows the Voodoo Child FCZ?


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Agerian, Artemos, Barrow, CH-Simon, D27, Forza1896, ikarus, laberspace, s'Efeu und 692 Gäste