FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:Wenn man die Entlassung eines Trainers fordert, muss man auch eine Alternative haben. Ich hab sie nicht - höchstens Martin Schmidt, aber der wird sich nicht mit der Super League zufrieden geben.

Das ändert aber nichts daran, dass ich meine Zweifel an Magnin habe. Ich finde einfach die Argumente nicht mehr, die für ihn sprechen. Jetzt einmal abgesehen von den Resultaten:

- Da begeht ein Luzerner ein Foul 20 Meter vor dem Tor, der Ref pfeift für uns und gibt dem Sünder Gelb. Alles okay, oder? Aber was macht Magnin? Er geht zum xten-mal auf den vierten Ref los, als sei dieser die Pest. Das ist, sorry, einfach gaga. Und zwar hochgradig. Und wiederholt sich ständig, in einem einzigen Match.

- Kololli spielt einen Stuss zusammen, dass es kaum zum Aushalten ist. Aber Magnin, der grosse Leistungsforderer, lässt ihn 90 Minuten sein Unwesen treiben, weil er Schiss hat, dass ihm Kololli das Dach der Spielerbank wieder zusammenhaut. Ein Kniefall des Trainers - das kann es nicht sein. Kololli hatte nach meiner Zählung drei gute Aktionen in diesem Match - das bringt jeder Nachwuchsspieler aus zusammen.

Also auch wenn ich mit dir in vielen Punkten einig bin, kann man Magnin nicht für alles die Schuld geben, wie z.B. für den unzureichend zusammengestellten Kader. Bei aller Sympathie für Bickel, aber das war doch vorhersehbar, dass es mit 1-2 Stürmern, wovon sich zusätzlich keiner von beiden noch nicht mal eine Saison lang auf "hohem" Niveau regelmässig behaupten konnte, nicht gut gehen kann. Um überhaupt eine gute und erfolgreiche Mannschaft Formern zu können, braucht es auch in der Offensive mind. ein verlässlicher Spieler. Auch das Nachrüsten im Winter war ja schön und gut, aber wo blieb die benötigte Verstärkung im Sturm? Wenn man sich schon nicht bescheiden gibt mit den Saison Zielen Platz 2, 3 oder mind. die EL Quali, dann sollte man auch ein bisschen Geld in die Hand nehmen, was die Canepas doch theoretisch hätten.

Wenn Magnin also von Anfang an noch mind. ein gestandener Stürmer, wie es z.B Frey war, zusätzlich neben Odey zur Verfügung gestanden wäre, dann könnte man ihn durchaus sehr kritisch hinterfragen. So aber kann man ihn nur für gewisse Punkte kritisieren, die du bereits mit dem Kololli-Kniefall oder seinen sinnlosen Schiri-Wutausbrüchen erwähnt hast. Ich verstehe zudem auch nicht, wieso H. Kryeziu so viel Vertrauen geniesst. Der ist für mich mehr eine Schwachstelle, als eine Verstärkung. Sohm sollte besser an seiner Stelle regelmässig zum Einsatz kommen, der hat alle Anlagen für eine grosse Karriere! Ich vermute Sohm wäre auch schon vor der Winterpause auf der Höhe gewesen. Aber mir scheint jeder unserer letzten Trainer übersah immer mind. ein Spieler mit grossem Potenzial, wie z.B. Forte bei Koné oder Domgjoni.

dennisov hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:Wenn man die Entlassung eines Trainers fordert, muss man auch eine Alternative haben. Ich hab sie nicht - höchstens Martin Schmidt, aber der wird sich nicht mit der Super League zufrieden geben.

Das ändert aber nichts daran, dass ich meine Zweifel an Magnin habe. Ich finde einfach die Argumente nicht mehr, die für ihn sprechen. Jetzt einmal abgesehen von den Resultaten:

- Da begeht ein Luzerner ein Foul 20 Meter vor dem Tor, der Ref pfeift für uns und gibt dem Sünder Gelb. Alles okay, oder? Aber was macht Magnin? Er geht zum xten-mal auf den vierten Ref los, als sei dieser die Pest. Das ist, sorry, einfach gaga. Und zwar hochgradig. Und wiederholt sich ständig, in einem einzigen Match.

- Kololli spielt einen Stuss zusammen, dass es kaum zum Aushalten ist. Aber Magnin, der grosse Leistungsforderer, lässt ihn 90 Minuten sein Unwesen treiben, weil er Schiss hat, dass ihm Kololli das Dach der Spielerbank wieder zusammenhaut. Ein Kniefall des Trainers - das kann es nicht sein. Kololli hatte nach meiner Zählung drei gute Aktionen in diesem Match - das bringt jeder Nachwuchsspieler aus zusammen.

Also auch wenn ich mit dir in vielen Punkten einig bin, kann man Magnin nicht für alles die Schuld geben, wie z.B. für den unzureichend zusammengestellten Kader. Bei aller Sympathie für Bickel, aber das war doch vorhersehbar, dass es mit 1-2 Stürmern, wovon sich zusätzlich keiner von beiden noch nicht mal eine Saison lang auf "hohem" Niveau regelmässig behaupten konnte, nicht gut gehen kann. Um überhaupt eine gute und erfolgreiche Mannschaft Formern zu können, braucht es auch in der Offensive mind. ein verlässlicher Spieler. Auch das Nachrüsten im Winter war ja schön und gut, aber wo blieb die benötigte Verstärkung im Sturm? Wenn man sich schon nicht bescheiden gibt mit den Saison Zielen Platz 2, 3 oder mind. die EL Quali, dann sollte man auch ein bisschen Geld in die Hand nehmen, was die Canepas doch theoretisch hätten.

Wenn Magnin also von Anfang an noch mind. ein gestandener Stürmer, wie es z.B Frey war, zusätzlich neben Odey zur Verfügung gestanden wäre, dann könnte man ihn durchaus sehr kritisch hinterfragen. So aber kann man ihn nur für gewisse Punkte kritisieren, die du bereits mit dem Kololli-Kniefall oder seinen sinnlosen Schiri-Wutausbrüchen erwähnt hast. Ich verstehe zudem auch nicht, wieso H. Kryeziu so viel Vertrauen geniesst. Der ist für mich mehr eine Schwachstelle, als eine Verstärkung. Sohm sollte besser an seiner Stelle regelmässig zum Einsatz kommen, der hat alle Anlagen für eine grosse Karriere! Ich vermute Sohm wäre auch schon vor der Winterpause auf der Höhe gewesen. Aber mir scheint jeder unserer letzten Trainer übersah immer mind. ein Spieler mit grossem Potenzial, wie z.B. Forte bei Koné oder Domgjoni.

Bin mit dir einig. Aber war es nicht unter Forte, als Domgjoni den Durchbruch ins 1 schaffte?

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:Wenn man die Entlassung eines Trainers fordert, muss man auch eine Alternative haben. Ich hab sie nicht - höchstens Martin Schmidt, aber der wird sich nicht mit der Super League zufrieden geben.

Das ändert aber nichts daran, dass ich meine Zweifel an Magnin habe. Ich finde einfach die Argumente nicht mehr, die für ihn sprechen. Jetzt einmal abgesehen von den Resultaten:

- Da begeht ein Luzerner ein Foul 20 Meter vor dem Tor, der Ref pfeift für uns und gibt dem Sünder Gelb. Alles okay, oder? Aber was macht Magnin? Er geht zum xten-mal auf den vierten Ref los, als sei dieser die Pest. Das ist, sorry, einfach gaga. Und zwar hochgradig. Und wiederholt sich ständig, in einem einzigen Match.

- Kololli spielt einen Stuss zusammen, dass es kaum zum Aushalten ist. Aber Magnin, der grosse Leistungsforderer, lässt ihn 90 Minuten sein Unwesen treiben, weil er Schiss hat, dass ihm Kololli das Dach der Spielerbank wieder zusammenhaut. Ein Kniefall des Trainers - das kann es nicht sein. Kololli hatte nach meiner Zählung drei gute Aktionen in diesem Match - das bringt jeder Nachwuchsspieler aus zusammen.

Also auch wenn ich mit dir in vielen Punkten einig bin, kann man Magnin nicht für alles die Schuld geben, wie z.B. für den unzureichend zusammengestellten Kader. Bei aller Sympathie für Bickel, aber das war doch vorhersehbar, dass es mit 1-2 Stürmern, wovon sich zusätzlich keiner von beiden noch nicht mal eine Saison lang auf "hohem" Niveau regelmässig behaupten konnte, nicht gut gehen kann. Um überhaupt eine gute und erfolgreiche Mannschaft Formern zu können, braucht es auch in der Offensive mind. ein verlässlicher Spieler. Auch das Nachrüsten im Winter war ja schön und gut, aber wo blieb die benötigte Verstärkung im Sturm? Wenn man sich schon nicht bescheiden gibt mit den Saison Zielen Platz 2, 3 oder mind. die EL Quali, dann sollte man auch ein bisschen Geld in die Hand nehmen, was die Canepas doch theoretisch hätten.

Wenn Magnin also von Anfang an noch mind. ein gestandener Stürmer, wie es z.B Frey war, zusätzlich neben Odey zur Verfügung gestanden wäre, dann könnte man ihn durchaus sehr kritisch hinterfragen. So aber kann man ihn nur für gewisse Punkte kritisieren, die du bereits mit dem Kololli-Kniefall oder seinen sinnlosen Schiri-Wutausbrüchen erwähnt hast. Ich verstehe zudem auch nicht, wieso H. Kryeziu so viel Vertrauen geniesst. Der ist für mich mehr eine Schwachstelle, als eine Verstärkung. Sohm sollte besser an seiner Stelle regelmässig zum Einsatz kommen, der hat alle Anlagen für eine grosse Karriere! Ich vermute Sohm wäre auch schon vor der Winterpause auf der Höhe gewesen. Aber mir scheint jeder unserer letzten Trainer übersah immer mind. ein Spieler mit grossem Potenzial, wie z.B. Forte bei Koné oder Domgjoni.

Bin mit dir einig. Aber war es nicht unter Forte, als Domgjoni den Durchbruch ins 1 schaffte?

Nicht wirklich. Er hatte ihn zwar in der Winterpause, kurz vor seiner Entlassung, mit ins Trainingslager genommen, ihm aber dann keine richtige Chance gegeben in den wenigen Rückrundenspielen die ihm noch blieben.

Ich sehe die Entwicklung zwar auch kritisch, fände es aber überhastet nun Magnin in die Wüste zu schicken.
Er wurde behutsam aufgebaut und mit ihm sollte es möglich zu sein an sich selbst zu arbeiten (die Canepas pflegen ja eine gute Beziehung zu ihm)

Und um noch auf obige Frage für die Argumente für Magnin einzugehen:
Die Europa-League Kampagne ist wohl das grösste Argument.

Stogerman. hat geschrieben:Ich sehe die Entwicklung zwar auch kritisch, fände es aber überhastet nun Magnin in die Wüste zu schicken.
Er wurde behutsam aufgebaut und mit ihm sollte es möglich zu sein an sich selbst zu arbeiten (die Canepas pflegen ja eine gute Beziehung zu ihm)

Und um noch auf obige Frage für die Argumente für Magnin einzugehen:
Die Europa-League Kampagne ist wohl das grösste Argument.

Bin auch (noch) nicht dafür den Trainer zu schicken,
ABER die EL Kampagne war die Kirsche auf der Torte,
nun müssen Resultate her, damit wir überhaupt eine neue Torte,sprich EL Quali erreichen.