Zwei junge Talente verpflichtet, welche uns vorerst kaum weiterbringen. Ist okay, wenn man die nötige Geduld aufbringt. Unser Sturm gehört nun in die Kategorie "Jugend forscht".
Warum wir einen 18 und 19 jährigen aus dem Ausland holen, ist für mich momentan nicht ganz nachvollziehbar. Gut, wir haben seit Drmic keinen guten Stürmer mehr selber herangezüchtet. Auf der Sturmposition somit okay, aber da haben wir ja auch schon 2 junge Spieler. Ein wenig Erfahrung und ein paar Tore im Gepäck wären kein Seich gewesen. Aber auch die Transfers von Omegaric und Genouche gehören für mich beide in die fragwürdige Kategorie. Was senden wir da für Zeichen an unseren Nachwuchs?
Das Risiko bei den beiden neuen Transfers ist soweit gering, dass beide vorerst auf Leihbasis kommen. Das Risiko besteht jedoch darin, dass der FCZ seinen Ruf als guten Ausbildungsverein verliert. Ob bei diesen Transfers nicht ein fader Nachgeschmack hängen bleibt... Habe vorhin hier im Forum gelesen, dass die Argentische Liga massiv stärker als die unsrige sei. Das bezweifle ich. Na ja, 26 Teams bei 44 Mio Einwohner. Leistungsdichte wo? Ein paar Topteams, der Rest in unserer Reichweite. Zudem sind die Südamerikanischen Ligen um einiges schwächer einzustufen als die Europäischen. Und auf die georgische Liga gehe ich nich ein.
Für mich gehören beide Transfers in die Rubrik "Pokern". Vielleicht schlagen sie ein, können aufgrund der Kaufoption günstig gekauft werden und später für viel Geld weiterverkauft werden. Von Verstärkung kann zum heutigen Zeitpunkt kaum gesprochen werden. Aber es ist definitiv Entwicklungspotential vorhanden. Das ist aber bei allen jungen Spielern vorhanden.
Am meisten vermisse ich die gestandene, ballsichere Eiche im zentralen Mittelfeld. Seit Abdi hatten wir keinen Überspieler mehr im Mittelfeld. Domgjoni ist noch jung, Marchesano enorm unkonstant und Kryeziu hat mich noch nicht restlos überzeugt. Hier benötigen wir den unumstrittenen Chef, der aber auch Fussball spielen und nicht nur kämpfen kann.