Titanium hat geschrieben:Was will denn die SP mit ihrer Sammlung erreichen? Das Land geht ja bei einem Nein zurück an die CS. Von dem her ist doch die Unterschriftensammlung für die Katz oder seh ich das falsch?
Krönu hat geschrieben:Titanium hat geschrieben:Was will denn die SP mit ihrer Sammlung erreichen? Das Land geht ja bei einem Nein zurück an die CS. Von dem her ist doch die Unterschriftensammlung für die Katz oder seh ich das falsch?
Die CS kann, wenn bis 2035 noch kein Stadion steht, das Land zurückkaufen.
Das Problem sehe ich bei der Zahlung durch Steuergelder. Dies wird der zürcher Stimmberechtigte (zurecht), wie vor fünf Jahren, abschmettern. Warum die SP also nochmals versucht, diesen Humbug durch zu setzen, verstehe ich bis heute nicht. Entweder sind sie schlichtweg blöd, oder sie wissen haargenau, dass eine Finanzierung durch Steuern vor der Urne keine Chance hat und wollen das Stadion so oder so nicht. Ausser jemand kann mir einen guten Grund nennen...
bodega hat geschrieben:Krönu hat geschrieben:Titanium hat geschrieben:Was will denn die SP mit ihrer Sammlung erreichen? Das Land geht ja bei einem Nein zurück an die CS. Von dem her ist doch die Unterschriftensammlung für die Katz oder seh ich das falsch?
Die CS kann, wenn bis 2035 noch kein Stadion steht, das Land zurückkaufen.
Das Problem sehe ich bei der Zahlung durch Steuergelder. Dies wird der zürcher Stimmberechtigte (zurecht), wie vor fünf Jahren, abschmettern. Warum die SP also nochmals versucht, diesen Humbug durch zu setzen, verstehe ich bis heute nicht. Entweder sind sie schlichtweg blöd, oder sie wissen haargenau, dass eine Finanzierung durch Steuern vor der Urne keine Chance hat und wollen das Stadion so oder so nicht. Ausser jemand kann mir einen guten Grund nennen...
Ich bin bei einem nicht ganz sicher und zwar, dass es den Steuerzahler nichts kostet. Das Projekt hat ja zuwenige Genossenschaftwohnungen, darum hat ja die CS der Stadt Zürich 125 Wohnungen irgendwo in der Stadt angeboten. Diese muss aber die Stadt der CS abkaufen, in etwa 130Mio. Für mich heisst das, dass das Stadion für den Steuerzahler eben nicht Gratis ist und etwa gleich teuer sein wird, wie das vorherige abgelehnte Projekt. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Oder werden diese 125 Wohnung der Stadt geschenkt? Einfach so?
bodega hat geschrieben:Krönu hat geschrieben:Titanium hat geschrieben:Was will denn die SP mit ihrer Sammlung erreichen? Das Land geht ja bei einem Nein zurück an die CS. Von dem her ist doch die Unterschriftensammlung für die Katz oder seh ich das falsch?
Die CS kann, wenn bis 2035 noch kein Stadion steht, das Land zurückkaufen.
Das Problem sehe ich bei der Zahlung durch Steuergelder. Dies wird der zürcher Stimmberechtigte (zurecht), wie vor fünf Jahren, abschmettern. Warum die SP also nochmals versucht, diesen Humbug durch zu setzen, verstehe ich bis heute nicht. Entweder sind sie schlichtweg blöd, oder sie wissen haargenau, dass eine Finanzierung durch Steuern vor der Urne keine Chance hat und wollen das Stadion so oder so nicht. Ausser jemand kann mir einen guten Grund nennen...
Ich bin bei einem nicht ganz sicher und zwar, dass es den Steuerzahler nichts kostet. Das Projekt hat ja zuwenige Genossenschaftwohnungen, darum hat ja die CS der Stadt Zürich 125 Wohnungen irgendwo in der Stadt angeboten. Diese muss aber die Stadt der CS abkaufen, in etwa 130Mio. Für mich heisst das, dass das Stadion für den Steuerzahler eben nicht Gratis ist und etwa gleich teuer sein wird, wie das vorherige abgelehnte Projekt. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Oder werden diese 125 Wohnung der Stadt geschenkt? Einfach so?
TGKFKAM hat geschrieben:Und nicht vergessen die CS wird der Stadt KEINE Perlen verkaufen/Schenken. Das werden runtergekommene Liegenschaften sein mit Langzeitverträgen. D.h. die Stadt wird dann nochmals Geld in die Hand nehmen um diese zu renovieren. Rechnen können die Bankster bei der CS und die Seele von Pestalozzi haust sicher nicht bei der CS.
Krönu hat geschrieben:
Ich sehe das Projekt als gelungenen Kompromiss zwischen günstigen Genossenschaftswohnungen und gewinnorientierten Wohnungen, um das Stadion zu finanzieren. Und nein, es sind keine Luxuswohnung, so wie es die SP darstellt.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 746 Gäste