FCZForum - FCZ - FC Zürich

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

MIND-Z hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Ich habe gerade gelesen dass Cillo an der GV vom Campus auf dem Herrenschürli was erzählt habe. Kann dies jemand der anwesenden kurz und knapp ausführen? Gibts Fortschritte dort? Besten Dank!

Ja, der Architekturwettbewerb ist abgeschlossen und es gibt einen Gewinner (leider habe ich den Namen nicht verstanden). Aktuell wird die Strukturierung und Finanzierung geklärt. Behafte mich nicht darauf, aber ich meine Mitte 2020 oder 2021 soll das Teil stehen. Wie immer mit dem Vermerk, dass ein Nein am Sonntag alles ändern könnte.....

Besten Dank! Ja bei einem Nein am Sonntag sieht natürlich vieles anders aus. Einzige für mich sinnvolle Möglichkeit wäre ist, dass die SP um ihre Glaubwürdigkeit zu retten den beiden Clubs versprechen würde, sofort alles in die Wege zu leiten für „ihr“ Stadion.
Das wäre für Gc vielleicht zu spät doch Cillo liesse sich womöglich überzeugen, noch einmal zu überbrücken bis zur nächsten Abstimmung. Gehört natürlich in den Stadion Fred sorry

Nun, wenn das Stadion abgelehnt wird, beginnt die SP, wenn ich das richtig verstanden habe, am Montag mit der Unterschriftensammlung.

Ich könnte mir vorstellen, dass das schneller gehen könnte bis das Stadion steht. Ohne Schattenwurf, ohne Riesentürme, etwas bescheidener (mehrere Millionen für eine Passarelle) könnte es schlank durchkommen.

Glaube ich nicht, der Steuerzahler müsste ja das Projekt wieder finanzieren also 2013 repeated.

Wobei 2013 so knapp abgelehnt wurde, dass man das durchaus als reines Zufallsergebnis bezeichnen darf. Solche Ergebnisse sagen meiner Meinung nach sehr, sehr wenig über den ominösen "Volkswillen" aus.

Abgelehnt ist abgelehnt, auch wenn's nur knapp war. Man kann auch sagen, dass die damaligen Gegner einfach mehr von Ihresgleichen zum Abstimmen motivieren konnten und die Befürworter schlicht auf ihrer persönlichen Überzeugung sitzen blieben und zuwenig intitiativ waren. Gerade im linken Zürich hat doch ein mit Steuern finanziertes Projekt immer weniger Chancen.

Titanium hat geschrieben:Abgelehnt ist abgelehnt, auch wenn's nur knapp war. Man kann auch sagen, dass die damaligen Gegner einfach mehr von Ihresgleichen zum Abstimmen motivieren konnten und die Befürworter schlicht auf ihrer persönlichen Überzeugung sitzen blieben und zuwenig intitiativ waren. Gerade im linken Zürich hat doch ein mit Steuern finanziertes Projekt immer weniger Chancen.

Abgelehnt ist abgelehnt, richtig. Was ich meine ist, dass man daraus nicht schliessen kann, dass steuerfinanziert deswegen nicht klappen wird beim nächsten Mal. Es lässt sich kein Statement aus dem "abgelehnt" lesen. Auch wenn das manchen Politikern schwer fällt. Differenziert argumentieren und denken ist halt im ja-nein Modell von Abstimmungen manchmal ein Hindernis.

Deinen letzten Satz verstehe ich übrigens nicht. Ich denke eher es ist genau umgekehrt.

[quote="Ostler"][quote="Titanium"]Abgelehnt ist abgelehnt, auch wenn's nur knapp war. Man kann auch sagen, dass die damaligen Gegner einfach mehr von Ihresgleichen zum Abstimmen motivieren konnten und die Befürworter schlicht auf ihrer persönlichen Überzeugung sitzen blieben und zuwenig intitiativ waren. Gerade im linken Zürich hat doch ein mit Steuern finanziertes Projekt immer weniger Chancen.[/quote]

Abgelehnt ist abgelehnt, richtig. Was ich meine ist, dass man daraus nicht schliessen kann, dass steuerfinanziert deswegen nicht klappen wird beim nächsten Mal. Es lässt sich kein Statement aus dem "abgelehnt" lesen. Auch wenn das manchen Politikern schwer fällt. Differenziert argumentieren und denken ist halt im ja-nein Modell von Abstimmungen manchmal ein Hindernis.

Deinen letzten Satz verstehe ich übrigens nicht. Ich denke eher es ist genau umgekehrt.[/quote]

Wenn es doch so wäre wie Du schreibst, dann hätte ja das allererste Projekt schon abgelehnt werden müssen! Es wurde aber klar angenommen, weil es nicht steuerlich finanziert gewesen wäre.

Titanium hat geschrieben:Wenn es doch so wäre wie Du schreibst, dann hätte ja das allererste Projekt schon abgelehnt werden müssen! Es wurde aber klar angenommen, weil es nicht steuerlich finanziert gewesen wäre.

Eben, das nicht-steuerfinanzierte Projekt wurde mit 2/3 angenommen und das steuerfinanzierte nur mit 1/2, also wie kommt dann die SP auf die abstruse Idee, dass ihr steuerfinanziertes Stadion die Abstimmung gewinnen könnte, wenn das nicht-steuerfinanzierte Ensemble abelehnt würde?

bluesoul hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

MIND-Z hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Ich habe gerade gelesen dass Cillo an der GV vom Campus auf dem Herrenschürli was erzählt habe. Kann dies jemand der anwesenden kurz und knapp ausführen? Gibts Fortschritte dort? Besten Dank!

Ja, der Architekturwettbewerb ist abgeschlossen und es gibt einen Gewinner (leider habe ich den Namen nicht verstanden). Aktuell wird die Strukturierung und Finanzierung geklärt. Behafte mich nicht darauf, aber ich meine Mitte 2020 oder 2021 soll das Teil stehen. Wie immer mit dem Vermerk, dass ein Nein am Sonntag alles ändern könnte.....

Besten Dank! Ja bei einem Nein am Sonntag sieht natürlich vieles anders aus. Einzige für mich sinnvolle Möglichkeit wäre ist, dass die SP um ihre Glaubwürdigkeit zu retten den beiden Clubs versprechen würde, sofort alles in die Wege zu leiten für „ihr“ Stadion.
Das wäre für Gc vielleicht zu spät doch Cillo liesse sich womöglich überzeugen, noch einmal zu überbrücken bis zur nächsten Abstimmung. Gehört natürlich in den Stadion Fred sorry

Nun, wenn das Stadion abgelehnt wird, beginnt die SP, wenn ich das richtig verstanden habe, am Montag mit der Unterschriftensammlung.

Ich könnte mir vorstellen, dass das schneller gehen könnte bis das Stadion steht. Ohne Schattenwurf, ohne Riesentürme, etwas bescheidener (mehrere Millionen für eine Passarelle) könnte es schlank durchkommen.

Ne, die Unterschriften wurden bereits gesammelt und eingereicht. Falls es aber am Sonntag ein Ja gibt, würde die SP ihre Initiative gleich wieder zurück ziehen.

SO für ZH hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

MIND-Z hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Ich habe gerade gelesen dass Cillo an der GV vom Campus auf dem Herrenschürli was erzählt habe. Kann dies jemand der anwesenden kurz und knapp ausführen? Gibts Fortschritte dort? Besten Dank!

Ja, der Architekturwettbewerb ist abgeschlossen und es gibt einen Gewinner (leider habe ich den Namen nicht verstanden). Aktuell wird die Strukturierung und Finanzierung geklärt. Behafte mich nicht darauf, aber ich meine Mitte 2020 oder 2021 soll das Teil stehen. Wie immer mit dem Vermerk, dass ein Nein am Sonntag alles ändern könnte.....

Besten Dank! Ja bei einem Nein am Sonntag sieht natürlich vieles anders aus. Einzige für mich sinnvolle Möglichkeit wäre ist, dass die SP um ihre Glaubwürdigkeit zu retten den beiden Clubs versprechen würde, sofort alles in die Wege zu leiten für „ihr“ Stadion.
Das wäre für Gc vielleicht zu spät doch Cillo liesse sich womöglich überzeugen, noch einmal zu überbrücken bis zur nächsten Abstimmung. Gehört natürlich in den Stadion Fred sorry

Nun, wenn das Stadion abgelehnt wird, beginnt die SP, wenn ich das richtig verstanden habe, am Montag mit der Unterschriftensammlung.

Ich könnte mir vorstellen, dass das schneller gehen könnte bis das Stadion steht. Ohne Schattenwurf, ohne Riesentürme, etwas bescheidener (mehrere Millionen für eine Passarelle) könnte es schlank durchkommen.

Ne, die Unterschriften wurden bereits gesammelt und eingereicht. Falls es aber am Sonntag ein Ja gibt, würde die SP ihre Initiative gleich wieder zurück ziehen.

Danke für die Präzisierung...

Mein Ja ist zwar unterwegs aber im Endeffekt ist mir das egal. Das Stadion kommt wohl eh. Mit einem Nein vielleicht sogar ein, zwei Jahre früher... paradox? Eben nicht.