Error404 hat geschrieben:Bin mittlerweile doch für das Stadion, nicht weil ich es mag, sondern weil es wohl kein Stadion mehr zu meinen Lebzeiten geben wird (bin jetzt nicht der Älteste).
Selbst bin ich ja ein unfassbarer Stadionliebhaber, der es liebt Stadien mit geiler Architektur zu besuchen.
Glaubt mir, ich denke heute noch oft an das Pentagon, es wäre für die Ewigkeit gewesen, ein Meisterwerk wie kein anderes.
Ich habe mich mit dem geplanten Klo-Stadion abgefunden weil man über den eigenen Tellerrand schauen muss. Hier darf man nicht mehr persönliche Ansichten und Prioritäten in den Fokus rücken, sondern glasklar das Wohl (beider) Clubs.
Frage: Sollte tatsächlich der worst case eintreten und das Stadion wird abgelehnt, wie hoch stünden die Chancen dass ein neues Projekt ausserhalb der Stadt angegangen wird? Es würde zwar dann wieder 10-20 Jahre dauern, aber ja, als Einwohner Dietikons kann ich sagen, dass da noch viel Platz wäre :D
Mir hätte das, das vor ein paar Jahren abgelehnt wurde, sehr gut gefallen. Von aussen totales Understatement, eine zeitlose Schönheit, von innen ein richtig geiles Stadion.
Das jetzt finde ich etwas gewöhnlich, aber durchaus in Ordnung. Mit den durchgehenden Kurven passts. Die Türme stören mich überhaupt nicht. Geben etwas ein Eingangstor in die Stadt. Dass es bezahlbare Wohnungen gibt ist prima, es könnten aber noch mehr davon sein. Die Wohnungen in den Türmen könnten weniger kosten. Vielleicht kommen sie aber dann eh runter mit den Preisen, wenn es sich niemand leisten kann und will. Wer weiss.
Einzig, dass es GC wieder einen Schub geben könnte und sie wieder nicht absteigen, hätte mich noch zu einem Nein bewegen können. Jacqueline hat zwar immer recht, in dem Falle aber denke ich, dramatisiert sie etwas zu sehr... Der Heimfall in 90 Jahren interessiert ja jetzt wirklich noch nicht so ganz. Danke Jay trotzdem!