gelbeseite hat geschrieben:Stehplatz hat geschrieben:MetalZH hat geschrieben:gelbeseite hat geschrieben:[quote="Tschik Cajkovski"
MIR WÄND DE LETZI!
Also ich nicht, und ich bin weder Hopper noch in der Vereinsführung, sondern einfacher D-Gänger, früher stehend, heute sitzend. Und wohne übrigens 5 Velominuten vom Letzi.
Was Canepa in seinen feuchten Träumen fantasiert und dann über sein Publikum ergiessen muss, interessiert mich nicht. Tschik hat völlig recht. Auch ohne Zuschaueranstieg wird die Stimmung massiv besser sein im neuen Stadion. Das weiss jeder, der das EL-"Heimspiel" in der St.Güller-Arena erlebt hat.
Ich habe jetzt sehr lange zwischen ja und nein geschwankt, weil der Letzi unsere Heimat ist, ich dort bequem mit dem Velo hinkomme und ich die Scheisshopper nicht mehr aufkommen, sondern absteigen lassen will.
Doch der alte Letzi ist tot und der neue ein supidupi Designerstadion, das zwar schön ist, aber für Fussball nicht wirklich geeignet. Und bei dem sich die Stararchitekten meines Wissens weigern, irgendwelche Anpassungen gutzuheissen.Ich habe zwar gute Augen, aber die braucht man im D auch und ich bin in Auswärtsstadien immer froh, mehr vom Spiel mitzubekommen und allgemein näher dran zu sein. Zudem möchte ich, dass mein Club ähnlich gute Rahmenbedingungen erhält wie YB, Güllen oder Basel. Ein Hexenkessel, in dem einem die Stimmung der SK durch Mark und Bein geht, wie man so schön sagt.
Eine steile Kurve in einem einzigen Rang wäre deshalb für mich nun definitv ein Grund, ein Ja einzulegen.
Das hätte von mir sein können...
Und Wohnungen gäbe es auch noch. Teure und billige.
Ich glaub aber nicht daran, dass es angenommen wird. Damit kann ich auch leben.
Wieso soll die Stimmung im Letzi nicht gut sein? Klar ist es ein offenes Stadion, wo der Schall durch die offene Rückseite nicht eingefangen wird. Aber die Stimmung? Wann warst du das letzte Mal im D26? Gegen Luzern das "Züri allez" mitgehört? Die Stimmung war zeitweise hervorragend am Sonntag.
Protip: Wenn du geile Stimmung willst, dort hin gehen wo die Leute singen und selber ab und an den Schnabel aufreissen. Dann klappts auch mit dem Hexenkessel.
Woher kommt das Argument, dass der Letzi nicht für Fussball geeignet ist? Gilt das pauschal einfach für Stadien mit Tartanbahn? Mit unter von den grössten Stadien der Welt haben sowohl Tartanbahn als auch/ oder relativ flache Tribünen.
Das Stadion und die Rahmenbedingungen sind zwei unterschiedliche Dinge. Bezüglich Catering sei noch einmal erwähnt, dass es schlichtweg ein Wahnwitz ist, wegen 2-3 Millionen Einnahmen, die die Stadt den Clubs nicht zugestehen will, ein neues Stadion zu bauen. Sind die Clubs erst einmal im Hardturm, fallen die Einnahmen durch das Catering sowieso auch weg. Wieso nicht den ganzen Stadionbetrieb den Clubs überlassen?
Weitere Rahmenbedingungen sind Unterhalt und Miete. Da ist die Stadt kein toller, aber immerhin ein einigermassen zuverlässiger Partner.
Was, wenn die Investorengruppe sich neu orientiert, oder ein Vertrag ausläuft und höher angesetzt wird?
Was, wenn sich der FCZ- wie im Letzigrund- die Miete nicht mehr in dieser Höhe leisten kann? Kommt man ihm dann auch entgegen wie die Stadt?
Erhöht sich die Miete für den FCZ, wenn GC dereinst absteigt bzw. konkurs geht?
Das Wohnungsargument lasse ich mal aussen vor. Wer auf Rattenfänger steht, wird sich wohl darüber freuen.
Das stimmt aber so nicht ganz. 2011 hat GC den Vertrag gekündigt und sich nach einer neuen Bleibe umgesehen, da sie der Meinung waren, dass die Miete im Letzi zu hoch sei. Daraufhin hat der FCZ ins gleiche Horn geblasen und tiefere Mietzinsen verlangt. Die Stadt gab nach und bewilligte eine einmalige Mietzinsreduktion. War aber nie die Rede davon, dass sich der FCZ die Miete nicht mehr leisten könne, dies war eher bei GC der Fall. Bei einem Abstieg halbiert sich die Miete beim abgestiegenem Klub. Siehe Saison 16/17 des FCZ.
Sollte GC Konkurs gehen, wird sich die Miete nicht erhöhen, da der FCZ einen eigenen Vertrag mit dem Stadionbetreiber hat und wohl kaum für Schäden, verursacht von GC, aufkommen muss.
Ich verstehe alle symbolischen Argumente und vor allem die Herzens-Argumente. Das unterstütze ich sogar. Im Fussball spielt die verklärte Romantik eine sehr grosse Rolle. Und ich zähle mich auch zu diesen alten Fussballromantikern. Aber am Ende vom Tag habe ich leider das Gefühl, dass der FCZ im neuen Stadion eine bessere Zukunft vor sich hat.
