FCZForum - FCZ - FC Zürich

riot666 hat geschrieben:Wenn schon aus Lugano, dann hätte ich persönlich lieber den Gerndt, aber da bin ich wahrscheinlich der Einzige...mir hat der einfach irgendwie immer gefallen von seiner Spielweise her.

ted mosby hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben: Du kannst schon ein bisschen provozieren, aber du machst es dir inhaltlich viel zu einfach. Genau wie manche andere auf den letzten gefühlt 67 Seiten zum Thema Frey in diesem Fred.

Es geht hier nicht nur um Geld, Frey sichert sich bei Fener eine bessere sportliche Perspektive als beim FCZ. Manche haben geschrieben, der Wechsel (oder auch Frey selbst) sei "dumm" und er solle lieber eine gute EL-Gruppenphase mit dem FCZ spielen, um seinen Marktwert zu erhöhen und dann zu einem Club in den grossen Ligen wechseln.
Aber für all diejenigen, die es nicht mitbekommen haben: Fener spielt auch in der Gruppenphase der EL und das Team hat einen rund viermal höheren Marktwert als der FCZ. Wo hat er objektiv gesehen bessere Chancen, eine "gute" Gruppenphase zu spielen? Bei dem Team, das sich mehr Chancen herausspielen kann. Also vermutlich bei Fener.
Jetzt kann man natürlich sagen, Fener hat Slimani und Soldado im Sturm, aber die sind beide über 30 und schon länger auf dem absteigenden Ast. Andere MS haben sie nicht. Soldado hat letzte Saison 9 Treffer in der Liga erzielt. Slimani ist nur von Leicester ausgeliehen und hat letzte Saison in der Premier League in 16 Spielen gerade mal 1 Tor geschossen. Da zittert Frey sicher...

Der Entenmann hat also durchaus gute Argumente, zu Fener zu gehen. Dass man dabei mehr Geld bekommt, ist normal.
Dass er zu "sensibel" für die türkische Liga sei, ist eine Behauptung aus einer Ferndiagnose heraus, also reine Spekulation. Ebenso wie die Gefahr, dass er seinen Lohn nicht erhalten könnte.

Frey traut sich das offenbar zu und hat eine Ausstiegsklausel. Nur das zählt. Ob Frey zurecht trötzelte oder nicht, weiss nicht. Und ihr auch nicht. Wenn Schweri recht hat (was ich persönlich glaube), hatte Frey gute Gründe, wütend zu sein und auf dem Transfer zu bestehen.

Unabhängig davon: Ihn hier aufgrund der wenigen Informationen und ohne tiefere Recherche als "Hure" oder "dumm" zu bezeichnen, ist in meinen Augen völlig überflüssig.

Gutes Posting! Gebe dir grundsätzlich recht. Aber Fussball ist eben auch Emotionen. Und da darf man als Fan schon einmal einen Spieler, welcher dem eigenen Verein mit seinem Verhalten schadet, als dumm oder Hure bezeichnen. Dafür kriegen die Herren auch genügend Schmerzensgeld ;)

Schmiedrich hat geschrieben:Ich würde ja nie 1.5 mio für chesay bezahlen, der nichts, aber auch gar nichts spezielles bisher gerissen hat.
Zudem ist er mit 24 schon lange aus dem Talentalter raus.

spitzkicker hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:Ich würde ja nie 1.5 mio für chesay bezahlen, der nichts, aber auch gar nichts spezielles bisher gerissen hat.
Zudem ist er mit 24 schon lange aus dem Talentalter raus.

Ach, Schmiedi, was soll jetzt das wieder. Wenn dir bei einem Spieler der Jahrgang nicht passt, ist er schon unten durch. Wer sagt denn, der neue Stürmer müsse aus dem Kindergarten kommen? Chesay hat in vier Spielen für Lugano zwei Tore geschossen, das ist ja schon mal nicht schlecht. Und einige Verteidiger haben seither ein Trauma, weil er sie mit seinem Antritt einfach stehen liess. Damit habe ich nicht gesagt, dass er 1.5 Mio Franken wert ist.

Übrigens heisst er CEESAY. Man darf einen Namen auch richtig schreiben, wenn einem ein Spieler nicht passt.