FCZForum - FCZ - FC Zürich

In der Causa Behrami darf man nicht vergessen, dass dieser vor der WM seinen Nati-Rücktritt für nach der WM bekannt gab. Irgendwie hat es mich genervt, dass er sich dann nach der WM wieder mit Aussagen wie "Ich möchte der Nati weiterhin gerne helfen" zu Wort meldete.

Nichtsdestotrotz: Die Muri-Führung sollte zu 100% ausgewechselt werden.

ouagi hat geschrieben:In der Causa Behrami darf man nicht vergessen, dass dieser vor der WM seinen Nati-Rücktritt für nach der WM bekannt gab. Irgendwie hat es mich genervt, dass er sich dann nach der WM wieder mit Aussagen wie "Ich möchte der Nati weiterhin gerne helfen" zu Wort meldete.

Nichtsdestotrotz: Die Muri-Führung sollte zu 100% ausgewechselt werden.

Der beste Blick-Artikel seit langem heute, sie fordern die komplette Auswechslung von Sulser, Miescher, Gillérion, Von Ah und Petkovic

Sie schlagen Heusler und Heitz als Nachfolger vor, wäre vielleicht nicht einmal die schlechteste Lösung

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

ouagi hat geschrieben:In der Causa Behrami darf man nicht vergessen, dass dieser vor der WM seinen Nati-Rücktritt für nach der WM bekannt gab. Irgendwie hat es mich genervt, dass er sich dann nach der WM wieder mit Aussagen wie "Ich möchte der Nati weiterhin gerne helfen" zu Wort meldete.

Nichtsdestotrotz: Die Muri-Führung sollte zu 100% ausgewechselt werden.

Der beste Blick-Artikel seit langem heute, sie fordern die komplette Auswechslung von Sulser, Miescher, Gillérion, Von Ah und Petkovic

Sie schlagen Heusler und Heitz als Nachfolger vor, wäre vielleicht nicht einmal die schlechteste Lösung

Eigentlich erstaunlich, dass die beiden selbsternannten Fussballexperten Bingesser und Böni nicht auch noch einen Trainer vorgeschlagen haben. Dass dieser noch jede Woche einen Artikel für den Blick schreiben müsste, versteht sich von selbst.

yellow hat geschrieben:Eigentlich erstaunlich, dass die beiden selbsternannten Fussballexperten Bingesser und Böni nicht auch noch einen Trainer vorgeschlagen haben. Dass dieser noch jede Woche einen Artikel für den Blick schreiben müsste, versteht sich von selbst.

wobei man fairerweise klar festhalten muss, dass sie in dieser Thematik (leider) richtig liegen.

Rosa Martini hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Eigentlich erstaunlich, dass die beiden selbsternannten Fussballexperten Bingesser und Böni nicht auch noch einen Trainer vorgeschlagen haben. Dass dieser noch jede Woche einen Artikel für den Blick schreiben müsste, versteht sich von selbst.

wobei man fairerweise klar festhalten muss, dass sie in dieser Thematik (leider) richtig liegen.

Ich bin nicht ganz sicher, wie weit du gehen möchtest. Bei einer Absetzung von Gilleron und v.a. Miescher wäre ich voll bei dir, bei Petkovic etwas weniger.
Von deinem Usernamen her schliesse ich, dass du schon etwas älter bist. Dann erinnerst du dich doch sicher, dass dieses Vorgehen vom Blick durchaus Tradition hat. So wurde z.B. Roy Hodgson zum Abschuss freigegeben, nachdem die Schweizer Nati ein, zwei Spiele verloren hatte. Überraschenderweise -für die Journis- sprach sich aber die angefragte Leserschaft mit einer satten Mehrheit für den Verbleib des Trainers aus.
Später wurde Köbi von den Blick-Journis -nach ein paar Niederlagen der Nati- als Wurst bezeichnet.
Dass sich Hitzfeld mit dem Blick ins Bett legte, machte ihn mir sehr unsympathisch, obwohl er kommunikationstechnisch natürlich in einer ganz anderen Liga verkehrt als Petkovic.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Petkovic seine Arbeit recht gut macht. Klar könnten u.U. noch bessere Resultate erzielt werden, aber mit wem? Ich glaube viemehr, dass die Fähigkeiten der Spieler klar überschätzt werden. Sehr oft wurde unsere Nati ja mit Kroation verglichen. Wenn man aber mal schaut, bei welchen Clubs die Spieler dieser Länder nicht nur einen Stammplatz haben, sondern sogar richtige Leistungsträger sind, dann sollte man eigentlich einsehen, dass die Erwartungen zu hoch waren. Dummerweise hat auch Petkovic dazu beigetragen. Aber gerade Bingesser und Böni haben die äusserst gewagte Vorhersage des Trainers sehr dankbar aufgenommen und schlagen sie nun dem Trainer um die Ohren.

yellow hat geschrieben:Dass sich Hitzfeld mit dem Blick ins Bett legte, machte ihn mir sehr unsympathisch, obwohl er kommunikationstechnisch natürlich in einer ganz anderen Liga verkehrt als Petkovic.

Da hast du völlig recht!

;-)

yellow hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Eigentlich erstaunlich, dass die beiden selbsternannten Fussballexperten Bingesser und Böni nicht auch noch einen Trainer vorgeschlagen haben. Dass dieser noch jede Woche einen Artikel für den Blick schreiben müsste, versteht sich von selbst.

wobei man fairerweise klar festhalten muss, dass sie in dieser Thematik (leider) richtig liegen.

Ich bin nicht ganz sicher, wie weit du gehen möchtest. Bei einer Absetzung von Gilleron und v.a. Miescher wäre ich voll bei dir, bei Petkovic etwas weniger.
Von deinem Usernamen her schliesse ich, dass du schon etwas älter bist. Dann erinnerst du dich doch sicher, dass dieses Vorgehen vom Blick durchaus Tradition hat. So wurde z.B. Roy Hodgson zum Abschuss freigegeben, nachdem die Schweizer Nati ein, zwei Spiele verloren hatte. Überraschenderweise -für die Journis- sprach sich aber die angefragte Leserschaft mit einer satten Mehrheit für den Verbleib des Trainers aus.
Später wurde Köbi von den Blick-Journis -nach ein paar Niederlagen der Nati- als Wurst bezeichnet.
Dass sich Hitzfeld mit dem Blick ins Bett legte, machte ihn mir sehr unsympathisch, obwohl er kommunikationstechnisch natürlich in einer ganz anderen Liga verkehrt als Petkovic.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Petkovic seine Arbeit recht gut macht. Klar könnten u.U. noch bessere Resultate erzielt werden, aber mit wem? Ich glaube viemehr, dass die Fähigkeiten der Spieler klar überschätzt werden. Sehr oft wurde unsere Nati ja mit Kroation verglichen. Wenn man aber mal schaut, bei welchen Clubs die Spieler dieser Länder nicht nur einen Stammplatz haben, sondern sogar richtige Leistungsträger sind, dann sollte man eigentlich einsehen, dass die Erwartungen zu hoch waren. Dummerweise hat auch Petkovic dazu beigetragen. Aber gerade Bingesser und Böni haben die äusserst gewagte Vorhersage des Trainers sehr dankbar aufgenommen und schlagen sie nun dem Trainer um die Ohren.

Meine Aussage bezog sich eigentlich nur auf die Funktionäre, nicht auf Petkovic.

ich bin der Meinung, dass man "das Thema zweiteilen muss" - einerseits den Trainer und dann die Funktionäre

der Schweizerische Fussballverband gibt schon seit Jahren ein klägliches Bild von sich ab.
Es ist zwar wesentlich besser als zu Zeiten von Hasenscharte Zloczower und Konsorten. Aber gut ist noch immer anders.
Um dieses Urteil zu bilden, reicht ein Blick in die letzten Monate bzw. nur schon an die Zeit während und nach der WM.
Da wurde so ziemlich alles falsch gemacht. Von aussen betrachtet kam es mir vor, dass jeder der möchte, noch etwas der Presse mitteilen darf. Unbedacht und ohne Rücksicht auf Verluste.

Den Trainer kann man natürlich auch hinterfragen. Petkovic hat insbesondere zu Beginn seiner Tätigkeit teils sehr gute Arbeit geleistet und wirklich gute Entscheide getroffen.
Mittlerweile hat er aber stagniert finde ich. Absetzen würde ich ihn aber nicht. Insbesondere weil mit Marcel Koller die wohl beste Lösung für diesen Job seit wenigen Tagen in Basel arbeitet.
Andere Alternativen sehe ich nicht auf dem Markt.

Was Fringer-Intimus Bingesser und Schmuddel-Böni anbelangt habe ich nichts hinzuzufügen, da bin ich voll und ganz deiner Meinung.