FCZForum - FCZ - FC Zürich

Florian hat geschrieben:Zverotic schön und gut, oder mir kam auch noch Thiesson in den Sinn.......aber die sind beide deutlich älter und keineswegs stärker als Cédric Brunner, d.h. Thomas Bickel muss da schon eine riesen Transferbombe als neuen RV präsentieren, um den "Rauswurf" von Brunner auch nur im entferntesten erklärbar zu machen, denn sonst muss ich wirklich zum ersten Mal ernsthaft an Bickels Fähigkeiten zweifeln, weil Brunner gehen zu lassen einfach so komplett dämlich ist, dass selbst die grösste Transferbombe als Ersatz das nur halbwegs aufwiegen könnte. Und wenn dann stattdessen jemand wie Zverotic oder Thiesson verpflichtet würde, dann macht es erst recht keinen Sinn. Denn ernsthaft: welchen RV könnte man realistischerweise holen, der klar besser als Brunner ist? Sobald jemand klar stärker als Brunner ist, wir er eh von einem grösseren Verein aufgekauft (wie z.B. Nico Elvedi), also müsste es ein Spieler sein, der nur knapp besser als Brunner ist.....und dann hätte ich lieber Brunner behalten, der "einer von uns" ist, anstatt einen knapp besseren externen Spieler zu holen.

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

Florian hat geschrieben:Zverotic schön und gut, oder mir kam auch noch Thiesson in den Sinn.......aber die sind beide deutlich älter und keineswegs stärker als Cédric Brunner, d.h. Thomas Bickel muss da schon eine riesen Transferbombe als neuen RV präsentieren, um den "Rauswurf" von Brunner auch nur im entferntesten erklärbar zu machen, denn sonst muss ich wirklich zum ersten Mal ernsthaft an Bickels Fähigkeiten zweifeln, weil Brunner gehen zu lassen einfach so komplett dämlich ist, dass selbst die grösste Transferbombe als Ersatz das nur halbwegs aufwiegen könnte. Und wenn dann stattdessen jemand wie Zverotic oder Thiesson verpflichtet würde, dann macht es erst recht keinen Sinn. Denn ernsthaft: welchen RV könnte man realistischerweise holen, der klar besser als Brunner ist? Sobald jemand klar stärker als Brunner ist, wir er eh von einem grösseren Verein aufgekauft (wie z.B. Nico Elvedi), also müsste es ein Spieler sein, der nur knapp besser als Brunner ist.....und dann hätte ich lieber Brunner behalten, der "einer von uns" ist, anstatt einen knapp besseren externen Spieler zu holen.

WORD!!!
#SektionProCedi

Übrigens auf Instagram hat eine Kollegin von Schönbi unter seinem neusten Bild folgenden Kommentar geschrieben: ...(Text) und dann am Schluss #immereinevoeus

Ich hoffe das ist keine Andeutung auf einen weiteren Abgang...

Florian hat geschrieben:Zverotic schön und gut, oder mir kam auch noch Thiesson in den Sinn.......aber die sind beide deutlich älter und keineswegs stärker als Cédric Brunner, d.h. Thomas Bickel muss da schon eine riesen Transferbombe als neuen RV präsentieren, um den "Rauswurf" von Brunner auch nur im entferntesten erklärbar zu machen, denn sonst muss ich wirklich zum ersten Mal ernsthaft an Bickels Fähigkeiten zweifeln, weil Brunner gehen zu lassen einfach so komplett dämlich ist, dass selbst die grösste Transferbombe als Ersatz das nur halbwegs aufwiegen könnte. Und wenn dann stattdessen jemand wie Zverotic oder Thiesson verpflichtet würde, dann macht es erst recht keinen Sinn. Denn ernsthaft: welchen RV könnte man realistischerweise holen, der klar besser als Brunner ist? Sobald jemand klar stärker als Brunner ist, wir er eh von einem grösseren Verein aufgekauft (wie z.B. Nico Elvedi), also müsste es ein Spieler sein, der nur knapp besser als Brunner ist.....und dann hätte ich lieber Brunner behalten, der "einer von uns" ist, anstatt einen knapp besseren externen Spieler zu holen.

Schmiedrich hat geschrieben:Nikci hält aich wohl einfach bei uns warm und hat nichts mit Transferaktivitäten zu tun...

Tschik Cajkovski hat geschrieben:wieso soll der ersatz stärker sein müssen als brunner? deiner einschätzung nach würde es ja genügen wenn der ersatz einfach gleich stark ist wie er. die frage wäre dann eher: welchen spieler bekomme ich zum preis der neuofferte für brunner (welche für ihn selber zu tief war). vielleicht sind die beiden genannten alternativen – auch wegen des höheren alters – eher bereit einen vertrag zu diesen konditionen zu unterzeichnen.