FCZForum - FCZ - FC Zürich

MetalZH hat geschrieben:Ich tippe auf Mittwoch, 11.4.

Sonst würde fast nur noch Mittwoch, der 2.5., infrage kommen, aber das wäre dann schon sehr nahe am Ende der Meisterschaft...

Auf jeden Fall werden das sehr intensive Wochen bis und mit Cupfinal. Hoffentlich kommen bald wieder einige Leute aus ihren Verletzungen zurück.

Puh das gäbe eine happige Woche, GC, Basel und zum Schluss der Woche noch YB. Warum nicht 25.4?

Im Sinne des Sports ist es sicher sinnvoll, dass es ein Nachtragsspiel gibt und ich will mir die Freude ja auch nicht nehmen lassen, dass Wicky in die Wüste geschickt wird, man sich öffentlich bei Fischer entschuldigt und Strelli auf den Knien herumrutscht, dass er doch zurück kommen soll - dies alles, nachdem wir die Chemiker 4:0 im eigenen Stadion gebodigt haben.

Aber im Ernst: Eine Schuld im Sinne von Mutwilligkeit kann Basel kaum zugesprochen werden. Wir bewegen uns also im Rahmen von der Beurteilung ob wir einen Fall von leichter oder grober Fahrlässigkeit vorliegen haben. Vom Schiff aus gilt wohl dieser Kurzschluss als leichte Fahrlässigkeit. Es sei denn es wären Wartungsarbeiten unentschuldbar vernachlässigt worden. Somit wird das Urteil seine Richtigkeit haben.

Was nun aber komplett desaströs ist, ist die Kommunikation der SFL: Im Falle von Aarau tut man so, als sei der springende Punkt die Tatsache ob die Stromzufuhr bis zum Stadion geklappt habe oder nicht. Fazit damals: Die Zuleitung war im Arsch = FCA unschuldig. Wofür man sage und schriebe 4 Wochen brauchte.
Nun trifft es Basel und beim SFL verhält man sich so, als müsste man nun die Rechtsschreibung für jeden hundskomunen Versicherungsfall neu erfinden, verkriecht sich in die Höhle und präsentiert nach über einer Woche eine neue Entscheidung des grossen Rats, welche zwar zum gleichen Schluss kommt wie in Aarau. Die Entscheidungsfindung scheint aber (zumindest nach aussen) auf komplett anderen Wertungskriterien zu beruhen.
Amateurhaftes Verhalten sondergleichen, welches Willkür Tür und Tor öffnet und die Undurchsichtigkeit des Prozesses macht die Clowns noch zusätzlich unglaubwürdig.

Die Stille in den Medien zu dem "Skandal" spricht auch für sich und die Hörigkeit vor den Baslern. Und wenn ich schon dabei bin: Irgend einer der Schreiberlinge hätte ja verdammt nochmal wenigstens erwähnen dürfen, dass es genau einen EINZIGEN Grund gab, wieso der Stromausfall, kombiniert mit dem Totalversagen der Sicherheitsmassnahmen, nicht zu Panik, Verletzten und sogar Schlimmerem geführt hat: Die Disziplin, Besonnenheit und Selbstkontrolle der beiden Kurven.

Zhyrus hat geschrieben:Ich hoffe, man passt nun endlich die Regeln der Handhabung an! Der Gastgeber ist offensichtlich nicht für die Funktionsfähigkeit seiner Anlage und seines Stadions verantwortlich. Es sei ja schwer zugänglich, da kann man nichts dafür. Von "höherer Macht" kann man nach einem Unwetter, Tsunami oder Erdbeben reden. In diesem Fall trifft das auch nicht zu.

Der SFV ist eine Lachnummer! Das hat er mit der Vergabe des Pokalfinales bewiesen. Der Entscheid für ein Wiederholungsspiel in Basel war der Schmierenkomödie in Aarau folgend wenigstens konsequent. Business as usual in unserem Globiverein!

[klugscheissmodus]Hier war aber die SFL am Werk, nicht der SFV. [/klugscheissmodus]