FCZForum - FCZ - FC Zürich

nzz.ch

Schweizer Telekomfirmen haben den Zugang zum Stadion teuer bezahlt

UPC und Swisscom lieferten sich einen erbitterten Streit um Schweizer Sportrechte. Nun mehren sich die Zeichen, dass die beiden Telekomfirmen dabei zu tief in die Tasche gegriffen haben.

15.2.2018, 19:02 Uhr

Durchschnittlich 35 Mio. Fr. spülen die Übertragungsrechte dem Schweizer Eishockeyverband Jahr für Jahr in die Kassen. Früher waren es noch knapp 12 Mio. Fr. Grund für die satte Erlössteigerung war ein Wettstreit zwischen Swisscom und den Kabelnetzbetreibern unter der Federführung von UPC. Die Telekomfirmen wollten unbedingt exklusive Medieninhalte erhalten, da sie darin ein Alleinstellungsmerkmal für die Vermarktung ihrer TV-Dienste sahen. Am Ende resultierte jedoch nur ein teures Patt.

Swisscom erhielt den Zuschlag der Fussballliga, die Kabelnetzbetreiber den Zuschlag des Eishockeyverbands, und zu allem Übel wurden zwei wettbewerbsrechtliche Verfahren vom Zaun gebrochen – erstinstanzlich und noch nicht rechtskräftig verurteilten die Wettbewerbshüter Swisscom zu einer Busse von knapp 72 Mio. Fr. Alleine die Übertragungsrechte und die juristischen Scherereien kosten damit schon Millionen. Zudem produzieren die beiden Konkurrenten auf dem Telekommarkt nun je individuell ein teures Sportprogramm. Kein Wunder mehren sich die Zeichen, dass sich das alles nicht auszahlen wird.

Wie den Finanzzahlen von UPC zu entnehmen ist, sind die Kosten stark gestiegen, während der Effekt bei der Anzahl Kunden bescheiden ausgefallen ist. Gleichzeitig gelang es dem Konkurrenten Swisscom, im TV-Bereich weiter zu wachsen, obwohl er kein Schweizer Eishockey mehr zeigen kann. Nun ist es unmöglich zu sagen, wie die Entwicklung verlaufen wäre, wenn die Kabelnetzbranche sich keine TV-Rechte gesichert hätte. Ein Blick ins europäische Ausland zeigt jedoch, dass Telekomfirmen mit teuren Medienstrategien schlechter gefahren sind als solche ohne. Zumindest bis jetzt scheint die Schweiz keine Ausnahme zu sein. Lachende Dritte sind dabei Salt und Sunrise – und natürlich die Sportverbände, über die noch mehrere Jahre ein warmer Geldregen niedergehen wird.

Also, wenn heute nicht der 1. April und das Ganze kein Fake ist, dann ist's verdammt lustig :)

https://www.watson.ch/Sport/Fussball/470990336-Chipperfield-schiesst-gegen-Streller----Ich-bin-gluecklich--dass-du-untergehst--

Sektor D hat geschrieben:Also, wenn heute nicht der 1. April und das Ganze kein Fake ist, dann ist's verdammt lustig :)

https://www.watson.ch/Sport/Fussball/470990336-Chipperfield-schiesst-gegen-Streller----Ich-bin-gluecklich--dass-du-untergehst--

hahaha...der chippi war einfach sternhagelvoll. Aussie halt....

fischbach hat geschrieben:«The Atlantic» hat eine Fotostrecke «Animals on the Playing Field» gemacht. Nicht nur Fussball, aber der Thuner Marder findet ennet dem Atlantik auch mal wieder Erwähnung.

https://www.theatlantic.com/photo/2018/02/animals-on-the-playing-field/552134/

Da fehlt eigentlich nur Maradona, der Muni auf der Tribüne im alten Letzigrund.

...aus aktuellem Anlass.

René Lau ist Fußballfan und seit 1994 Anwalt. Im Laufe der Zeit begann er, beide Bereiche zu verbinden. Er wurde Fananwalt, verteidigt also Fußballfans in Strafverfahren oder kämpft um die Aufhebung von Stadionverboten. Lau ist Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Fananwälte, die dem oft einseitigen Bild des Fußballfans als Sicherheitsrisiko entgegen wirken möchte. Dieses Gespräch erschien im Buch "Mittendrin - Fußballfans in Deutschland" von Anne Hahn und Frank Willmann, das ab 16. März im Onlineshop der Bundeszentrale für politische Bildung erhältlich ist. Für ZEIT ONLINE wurde das Gespräch gekürzt und bearbeitet.

http://www.zeit.de/sport/2018-03/ultras ... -fananwalt

alainef hat geschrieben:...aus aktuellem Anlass.

René Lau ist Fußballfan und seit 1994 Anwalt. Im Laufe der Zeit begann er, beide Bereiche zu verbinden. Er wurde Fananwalt, verteidigt also Fußballfans in Strafverfahren oder kämpft um die Aufhebung von Stadionverboten. Lau ist Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Fananwälte, die dem oft einseitigen Bild des Fußballfans als Sicherheitsrisiko entgegen wirken möchte. Dieses Gespräch erschien im Buch "Mittendrin - Fußballfans in Deutschland" von Anne Hahn und Frank Willmann, das ab 16. März im Onlineshop der Bundeszentrale für politische Bildung erhältlich ist. Für ZEIT ONLINE wurde das Gespräch gekürzt und bearbeitet.

http://www.zeit.de/sport/2018-03/ultras ... -fananwalt

Schön äussert sich auch mal ein Anwalt der was von den verschiedenen Fankulturen versteht.
Guter Artikel.

Ganz üble Geschichte...

https://www.11freunde.de/artikel/wie-di ... nd-vorgeht