FCZForum - FCZ - FC Zürich

Endstand 0:0. Hinten nie in Gefahr geraten, aber nach vorne kaum Chancen erspielt....kommt mir irgendwie bekannt vor.

Ist zwar niemand abgefallen, aber hat sich auch niemand aufdrängen können für höhere Aufgaben. Schade.

Florian hat geschrieben:und die erste Halbzeit hat auch gezeigt, dass diese noch mehr als nötig sind, denn wenn man gegen einen drittklassigen Club keine Tore zustande bringt mit einer Mannschaft mit 6 von 11 Spielern aus der ersten Mannschaft (+ Stahel), dann sollten die ganzen "Forte bringt die Jungen zu wenig"-Schreier sich vielleicht mal etwas zurück nehmen...

na ja, dafür bekommen jetzt die "forte kann die jungen nicht ausbilden"-schreier auftrieb...?

PS: welcher experte hier im forum hat eigentlich letzthin gemeint, der oberlin sei ein charakterschwein, das sich "masslos überschätze" und beim FCZ sei diesbezüglich rein gar nichts schief gelaufen?

.

ouagi hat geschrieben:

CT hat geschrieben:

Florian hat geschrieben:und die erste Halbzeit hat auch gezeigt, dass diese noch mehr als nötig sind, denn wenn man gegen einen drittklassigen Club keine Tore zustande bringt mit einer Mannschaft mit 6 von 11 Spielern aus der ersten Mannschaft (+ Stahel), dann sollten die ganzen "Forte bringt die Jungen zu wenig"-Schreier sich vielleicht mal etwas zurück nehmen...

na ja, dafür bekommen jetzt die "forte kann die jungen nicht ausbilden"-schreier auftrieb...?

PS: welcher experte hier im forum hat eigentlich letzthin gemeint, der oberlin sei ein charakterschwein, das sich "masslos überschätze" und beim FCZ sei diesbezüglich rein gar nichts schief gelaufen?

Du hast am 1.11.03 in diesem Forum mal Seeberger für Favre gefordert. Von daher.. ;-)))

tatsächlich... asche über mein haupt. war ja ein grässliches post.

Schmiedrich hat geschrieben:

CT hat geschrieben:
PS: welcher experte hier im forum hat eigentlich letzthin gemeint, der oberlin sei ein charakterschwein, das sich "masslos überschätze" und beim FCZ sei diesbezüglich rein gar nichts schief gelaufen?

meinen viele, aber keiner kennt ihn persönlich. Sowas nenn ich unangebracht, nicht eine Fortekritik.

Ich war einer davon. Aber schon damals habe ich ihm seine Fussballerischen Qualitäten nicht voll abgeschrieben. Aber auch wenn er ein guter Fussballer ist muss er dies nun zuerst über eine Saison konstant beweisen. Zudem stehe ich dazu, dass er ein Charakterschwein und eine Wanderhure ist. Der rennt mit 17/18 schon dem Geld nach und wird das seine ganze Karriere lang machen. Könnte ich wetten. Habe ihn auch schon persönlich getroffen zu FCZ Zeiten. Fühlte sich schon damals wie der grösste im Club (weiss nicht mehr welcher) und z.B. Cicco war schon damals viel cooler drauf (auch wenn auch er mit seinem Wechsel zu WB vieles falsch gemacht hat).

Aber wenn ich ehrlich bin geht mit der "neue Embolo" ziemlich am Arsch vorbei. Kann auch 20 Saisontore machen. Bin froh jubelt er nicht in unserem Trikot. Da ist mir z.B. ein Koné mit seiner Freude viel lieber. Aber lassen wir dieses Thema.

Ziemlich enttäuschendes Ergebnis. Mit Brecher, Rohner, Maouche, Rüegg, Haile und Aliu immerhin 6 Spieler die nahe an der ersten sind in der Startelf zudem noch Gott Stahel. Da hätte man gegen einen Abstiegskandidaten doch ein bisschen mehr erwatet. Wobei meinen Eindruck vom Basserdorf spiel bezüglich Rohner, Haile etc. wohl bestätigt wurde. Habe aber nicht die ganze Partie im Livestream gesehen. Vlt. tue ich den Jungs jetzt auch wegen dem Resultat unrecht. Oder waren sie so stark, dass man sie trotz 0:0 am Sonntag laufen lassen sollte? Glaube kaum.. Oder doch, Schmiedi?

Evtl. sieht unser Trainer doch nicht alles verkehrt. Ich denke einen Mittelweg wäre die richtige Entscheidung in dieser Frage. Die Jungen sollten schon mehr Einsatzzeit erhalten aber halt doch noch "dossiert" und nicht gerade alle 5 aufs mal wie manchmal gefordert.