Gibs hat geschrieben:LiGhmasteR hat geschrieben:klingt gut.
finanziell hätte man in zukunft nie mehr so viel geboten bekommen und man wäre in die selbe falle wie bei chikhauoi gelaufen.
mit den 10-15 millionen, kann man sich noch einen guten ersatz, der sich schon bewährt hat holen.
Finde es wirklich schade, dass das Geld nicht direkt an den FCZ geht sondern direkt an die Investoren, welche beim Transfer zum FCZ im Winter investiert haben. Kann sogar durchaus sein dass neben Canepa auch zum Bespiel die Degen Brüder investiert waren (nicht nur als Berater, nur meine Vermutung)... Fazit: Ich bin mir sicher das nur ein Bruchteil der Summe wieder investiert wird!!
Auch schade dass das Ganze Konstrukt rund um die Transfers so etwas von undurchsichtig ist! Aber eben, wer Geld hat, hat die Macht und kann entscheiden, wie ein Spieler finanziert wird, leider....Sehr schade dass die Spieler nicht direkt über den FCZ finanziert werden!!
Sollte canepa den dwamena nicht direkt über die FCZ AG finanziert haben, sondern wieder über seine darlehensstruktur, dann wäre das nicht mehr haltbar! Der mann hat 600k gekostet, dafür braucht auch der FCZ keine externe finanzierung. Der transfergewinn in der nächsten jahresrechnung muss weit über 10 millionen betragen.....