Dräcksocke hat geschrieben:dennisov hat geschrieben:crosshair hat geschrieben:schwizermeischterfcz hat geschrieben:Schaut euch mal Pagliucas Story auf Instagram an. So wie's ausschaut, ist er bereits wieder beim FCZ.
Eine Oberschenkelzerrung hat seiner Zeit beim FC Wohlen ein frühzeitiges Ende gesetzt. Ich glaube mit Dwamena, Koné, Pagliuca, Cavusevic und allenfalls Sulejmani sollte das nächste Saison schon reichen.
Handlungsbedarf besteht, wie wir alle wissen, an anderen Fronten. :-)
Nein das reicht auch an dieser Front nicht!
Cavusevic konnte sich nicht mal in der ChL durchsetzen, so wie auch Pagliuca nicht. Die werden uns nächste Saison ganz sicher nicht weiterhelfen. Darum sollte mind. Cavusevic abgegeben werden und im Gegenzug ein guter Stürmer verpflichtet werden (z.B Demashaj).
Ich weiss nicht, wieso das halbe Forum Cavusevic immer die "Nati A Tauglichkeit" abspricht. Das was du schreibst ist einfach nur respektlos gegenüber dem Spieler, nachdem er
bis anhin doch schon 6 Tore und 6 Assist gebucht hat und in der EL gegen die Türken das entscheidende Tor zuhause, sowie den wichtigen Assist auf Koné in Bukarest geliefert hatte.
In der Saison 2013/14 hatte er in St.Gallen in der Nati A doch immerhin 8 Tore und 4 Assist gebucht. Danach 2 Kreuzbandrisse in St.Gallen, wobei er danach die letzte Saison doch zu 22 Einsätzen in der Nati A kam. Diese Hinrunde bei und hat er sich aber wieder zurück gekämpft, nachdem sich Sadiku nicht sondernlich ins Team einfügen liess, hat er diesen Part mannschaftsdienlich, ordentlich übernommen mit immerhin 5 Toren. In den Testspielen in der Winterpause hatte er praktisch in jedem Spiel getroffen und dann verpflichten wir Dwamena und er findet sich praktisch die ganze Rückrunde nur noch auf der Bank wieder.
Es liegt vielleicht einfach auch daran, dass Cavusevic nicht der Spektakelstürmer wie Dwamena ist und seine Stärken halt viel gleichmässiger verteilt sind und er schon fast 30ig ist (was eig. noch überhaupt kein Alter ist)
Dwamena hat meiner Ansicht halt vor allem einen guten Schuss, die Geschwindigkeit und die Wassverdrängung. Von der viel gelobten Technik habe ich wie z.B. in Schaffhausen ausser
diversen Verstolperern noch nicht all zu viel gesehen. Ich würde nicht behaupten, dass Dwamena in Sachen Technik besser ist als Dzengis, auch am Kopfballspiel muss Dwamena noch arbeiten, eine Domäne, in welcher Cavusevic sicher vorne liegt.
Im Spiel gegen hinten oder Pressing ist Cavusevic sicher auch noch wertvoller. Auch in Sachen Passqualität besteht bei Dwamena noch viel Luft nach oben. Bei Dzengis sah ich in Schaffhausen praktisch keinen Fehlpass, auch wenn er das Risiko nicht sonderlich gesucht hatte.
Auch wenn man auf Dwamena setzt, sollte man Dzengis als erfahrenen Nati A-Stürmer neben den Jungen sicher nicht abgeben.
->Dwamena, Cavusevic, Koné, Pagliuca