Yekini_RIP hat geschrieben:Nochmals man kann Forte ab der nächsten Saison an anderen Sachen (wie Entwicklung der Mannschaft, Spieler etc.) messen. Dieses Jahr ist nur der Aufstieg Pflicht und diese Vorgabe wird Forte souverän erreichen. Dazu wurde eine gute Europa Kampagne gespielt, obwohl anfangs Saison hier drin fast alle Angst davor hatten, dass wir uns total blamieren werden. Ebenso hat man auch im Cup die Gegner geschlagen, die auf dem Papier in Reichweite waren. Also kann man mMn bis jetzt Forte nichts vorwerfen.
sub hat geschrieben:Die Frage die sich doch eigentlich stellt ist die: Glaubt man, dass es Forte nächste Saison in der NLA schafft eine gute Rolle zu spielen oder kämpfen wir doch eher um den Abstieg?
Ich für meinen Teil traue es Forte nicht zu eine gute Rolle zu spielen. Begründungen dafür gibt es genug. Er hat keinen längerfristigen Plan. Er lässt Grümpelturnier-Fussball spielen. Er setzt nicht konsequent auf den Nachwuchs (was er mit Mirlind noch vor seiner Verletzung abgezogen hat, versteht kein Schwein), er hat Lieblinge die trotz teilweise schlechten Leistungen immer spielen und anderseits Spieler die tun können was sie wollen und trotzdem übergangen werden. Er entwickelt die Spieler nicht weiter, weil er das nicht kann. Ein Ausbildungsverein wie der FCZ braucht aber einen Trainer der gerade darin überzeugend ist. Forte passt nicht ins Gesamtkonzept unserer grossen Academy, weil das Academy Konzept gerade darin besteht technisch versierte, polyvalente Spieler auszubilden die mehr können als kämpfen, grätschen und den Ball nach vorne dreschen. Forte setzt auf Kampf und somit auf ein grundverschiedenes Konzept. Seine Floskeln sind nach einem halben Jahr bereits ausgelutscht, seine Motivationskünste scheinen nicht mehr zu reichen um gegen kleine Gegner zu gewinnen.
Wenn man nun die erste Frage in obigem Sinne beantwortet folgt die zweite Frage: Wie macht man weiter? Wechselt man lieber nach der Saison den Trainer und zieht einen sauberen Schlussstrich und sucht jetzt und setzt dann auf einen Mann der die obigen Kriterien besser erfüllt als Ueli? Oder wartet man ab bis 10 Runden gespielt sind, die Fingernägel abgekaut, der letzte Platz etwa 3 Punkte hinter uns liegt und präsentiert dann einen neuen Feuerwehrmann der ein weiteres mal zuerst einen Scherbenhaufen zusammen putzen muss?
Ich bevorzuge die erste Variante.
Yekini_RIP hat geschrieben:Nochmals man kann Forte ab der nächsten Saison an anderen Sachen (wie Entwicklung der Mannschaft, Spieler etc.) messen. Dieses Jahr ist nur der Aufstieg Pflicht und diese Vorgabe wird Forte souverän erreichen. Dazu wurde eine gute Europa Kampagne gespielt, obwohl anfangs Saison hier drin fast alle Angst davor hatten, dass wir uns total blamieren werden. Ebenso hat man auch im Cup die Gegner geschlagen, die auf dem Papier in Reichweite waren. Also kann man mMn bis jetzt Forte nichts vorwerfen.
sub hat geschrieben:Die Frage die sich doch eigentlich stellt ist die: Glaubt man, dass es Forte nächste Saison in der NLA schafft eine gute Rolle zu spielen oder kämpfen wir doch eher um den Abstieg?
Ich für meinen Teil traue es Forte nicht zu eine gute Rolle zu spielen. Begründungen dafür gibt es genug. Er hat keinen längerfristigen Plan. Er lässt Grümpelturnier-Fussball spielen. Er setzt nicht konsequent auf den Nachwuchs (was er mit Mirlind noch vor seiner Verletzung abgezogen hat, versteht kein Schwein), er hat Lieblinge die trotz teilweise schlechten Leistungen immer spielen und anderseits Spieler die tun können was sie wollen und trotzdem übergangen werden. Er entwickelt die Spieler nicht weiter, weil er das nicht kann. Ein Ausbildungsverein wie der FCZ braucht aber einen Trainer der gerade darin überzeugend ist. Forte passt nicht ins Gesamtkonzept unserer grossen Academy, weil das Academy Konzept gerade darin besteht technisch versierte, polyvalente Spieler auszubilden die mehr können als kämpfen, grätschen und den Ball nach vorne dreschen. Forte setzt auf Kampf und somit auf ein grundverschiedenes Konzept. Seine Floskeln sind nach einem halben Jahr bereits ausgelutscht, seine Motivationskünste scheinen nicht mehr zu reichen um gegen kleine Gegner zu gewinnen.
Wenn man nun die erste Frage in obigem Sinne beantwortet folgt die zweite Frage: Wie macht man weiter? Wechselt man lieber nach der Saison den Trainer und zieht einen sauberen Schlussstrich und sucht jetzt und setzt dann auf einen Mann der die obigen Kriterien besser erfüllt als Ueli? Oder wartet man ab bis 10 Runden gespielt sind, die Fingernägel abgekaut, der letzte Platz etwa 3 Punkte hinter uns liegt und präsentiert dann einen neuen Feuerwehrmann der ein weiteres mal zuerst einen Scherbenhaufen zusammen putzen muss?
Ich bevorzuge die erste Variante.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“