sürmel hat geschrieben:ouagi hat geschrieben:sürmel hat geschrieben:ouagi hat geschrieben:
...zumal der Fall ja klar ist. Es kann nur eine Forfait-Niederlage geben als Resultat, ansonsten kann dieser Kack-Artikel getrost gestrichen werden.
Das sehe ich nicht so, wenn der FCA zeigen kann, dass die Stromversorgung ausserhalb ihres Einflussbereichs liegt bzw. kein Nachlässiges Verhalten auf Seiten des FCAs vorhanden war, sollte es ein Wiederholungsspiel geben,ohne dass der Artikel missachtet wird. Dies ist meines Erachtens durchause eine Möglichkeit im vorliegenden Fall.
Aber gegen Luzern im Cup ist es doch auch schon beinahe passiert und spätestens da hätte der FC Aarau doch die notwendigen Massnahmen ergreifen müssen, was er anscheinend nicht getan hat. --> Nachlässigkeit. :-)
Jaja ich gebe ja zu: Habe keine Ahnung von Juristerei und das ist auch gut so. :-)
Gut möglich, dass es so rauskommt, aber angenommen der FCA hätte die IBA nach dem Cup damit beauftragt alles zu überprüfen, dann hätte der FCA wohl seine Pflicht erfüllt.
Keine Ahnung wie es im vorliegenden Fall war, aber dies wird wahrscheinlich im Moment gerade von den Juristen untersucht bzw. ist halt nicht ganz schwarz weiss.
Es spielt gar keine Rolle in welche Richtung der Entscheid geht. Das wichtige ist, dass ein Entscheid gefällt wird. Und zwar sofort. Es kann einfach nicht sein, dass man so lange über den Entscheid spekulieren muss!
