Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
dennisov
Beiträge: 4351
Registriert: 02.02.12 @ 18:05
Wohnort: In Züri, wo suscht?

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon dennisov » 23.03.17 @ 10:15

Z hat geschrieben:Ich sehe, dass mein Post viele Reaktionen ausgelöst hat.

Nun, ich bin fest der Überzeugung, dass den aufgelisteten Spieler die notwendigen Fähigkeiten fehlen, damit der FCZ eine souveräne SL Saison spielen kann.

Das Spielermaterial ist vergleichbar mit Vaduz, Thun oder Lugano. Das hat auch nichts zu tun, dass ich einen Nef oder Kukeli an den Karren fahren will - kenne beide persönlich und schätze beide sehr - aber, um in der Super League zu bestehen und auch hin und wieder Siege einzufahren reicht es in der Summe einfach nicht.

Ich sage auch nicht, dass man für alle 11 Spieler im Sommer eine Lösung findet oder dass man 11 Superstars verpflichten muss. Aber Retuschennn am Teamgefüge und eine Qualitätssteigerung sind notwendig. Einen Winter oder einen Rodriguez wird uns niemand abnehmen - vor allem nicht mit diesen Bezügen und den Laufzeiten der Verträge.

Die Verteidigung macht mir Sorgen. Bangura kann nicht, Nef kann nicht mehr, Kecojevic geht, Alesevic ist verletzungsanfällig und Kryeziu ist unerfahren.

Das ZM muss neu geordnet werden. Yapi kann. nicht mehr. Sarr weiss zu gefallen muss aber an der Qualität arbeiten. Kukeli ist ein Läufer und kan nur vor der Abwehr spielen - gegen schwächere Teams wo wir das Spiel machen müssen ist er verschenkt. Marchesano und Buff streiten sich im OM. Chiumiento geht.

Die Flügelzabge Kone Schönbächler hat Dampf und Zug zum Tor. Für Rodriguez und Winter darf es höchstens als Back Up Platz haben.

Voser gehört nicht hierher und spielt einen misst zusammen.

Wenn Bickel nur schon 3-4 von diesen Spieler ersetzen kann, hat er einen tollen Job gemacht!


Sehe das genau so. Wenn im Sommer das Kader auf den genannten Positionen nicht angepasst wird, wird die nächste Saison eine "typische" Aufstiegssaison, in der wir schauen müssen, dass wir nicht gleich wieder absteigen.

Ich hoffe Ulf lässt einen Voser , Bandgura, Rodriguez, Yapi nur darum regelmässig spielen um am Ende der Saison zu 100% sicher zu sein, dass man diese abgeben muss. Falls nicht, na dann gute Nacht.
Zuletzt geändert von dennisov am 23.03.17 @ 10:16, insgesamt 1-mal geändert.
LEGALIZE IT

UEFA & FIFA equal shit


Benutzeravatar
fczlol
Beiträge: 6492
Registriert: 08.09.06 @ 15:41

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon fczlol » 23.03.17 @ 10:16

Z hat geschrieben:Ich sehe, dass mein Post viele Reaktionen ausgelöst hat.

Nun, ich bin fest der Überzeugung, dass den aufgelisteten Spieler die notwendigen Fähigkeiten fehlen, damit der FCZ eine souveräne SL Saison spielen kann.

Das Spielermaterial ist vergleichbar mit Vaduz, Thun oder Lugano. Das hat auch nichts zu tun, dass ich einen Nef oder Kukeli an den Karren fahren will - kenne beide persönlich und schätze beide sehr - aber, um in der Super League zu bestehen und auch hin und wieder Siege einzufahren reicht es in der Summe einfach nicht.

Ich sage auch nicht, dass man für alle 11 Spieler im Sommer eine Lösung findet oder dass man 11 Superstars verpflichten muss. Aber Retuschennn am Teamgefüge und eine Qualitätssteigerung sind notwendig. Einen Winter oder einen Rodriguez wird uns niemand abnehmen - vor allem nicht mit diesen Bezügen und den Laufzeiten der Verträge.

Die Verteidigung macht mir Sorgen. Bangura kann nicht, Nef kann nicht mehr, Kecojevic geht, Alesevic ist verletzungsanfällig und Kryeziu ist unerfahren.

Das ZM muss neu geordnet werden. Yapi kann. nicht mehr. Sarr weiss zu gefallen muss aber an der Qualität arbeiten. Kukeli ist ein Läufer und kan nur vor der Abwehr spielen - gegen schwächere Teams wo wir das Spiel machen müssen ist er verschenkt. Marchesano und Buff streiten sich im OM. Chiumiento geht.

Die Flügelzabge Kone Schönbächler hat Dampf und Zug zum Tor. Für Rodriguez und Winter darf es höchstens als Back Up Platz haben.

Voser gehört nicht hierher und spielt einen misst zusammen.

Wenn Bickel nur schon 3-4 von diesen Spieler ersetzen kann, hat er einen tollen Job gemacht!


In den Ansätzen gebe ich dir Recht Z. Es soll ja nicht darum gehen das komplette Team auszuwechseln. Aber die von dir genannten Spieler soll man ruhig kritisch hinterfragen dürfen. Kukeli ist sicher ein guter Spieler der im DM mit seiner ruhe und seinem Willen vieles richtig macht aber er braucht einen spielerisch starken Partner neben sich. So wie dies Yapi war. Leider ist dies bei Yapi nur noch ein Wunschdenken. In diesem Jahr hat er leider in der ChL schon Mühe das Spiel zu gestalten. So wird es leider nichts in der SL. Es kann ja sein, dass er für die Jungen Spieler was bringen kann aber das sollte Hauptsächlich auf dem Trainingsplatz passieren. Sarr läuft brutal viel, wird technisch und taktisch auch immer besser aber er hat einfach auch zu viele Abspiel Fehler. Deshalb ist auch er nicht der Partner der Kukeli braucht. Auch wenn ich lieber ihn neben Kukeli sehen würde als Yapi. Von den Jungen Rüegg, Brunner oder Aliu ist auch keiner genug weit bzw. Brunner wurde in den letzten Jahren umgeschult. Und ist vom Typ auch eher Kukeli als das er ein Spiel lenken könnte. Deshalb komme ich zum Schluss, dass die Verpflichtung einer starken Nr. 6 eine der wichtigsten Personalien sein muss. Ob dieser Inler oder sonst wie heisst ist sekundär. Solange er unser Spiel bereichert.

Betreffend der Flügelzange sehe ich das schon ähnlich wie du. Meine erste Wahl wäre wohl auch Schönbächler und Koné. Die beiden haben eine Schnelligkeit, welche alle Verteidigungsreihen in der Schweiz überfordern kann. Dahinter sind RoRo und Winter durchaus gute Back-Up's auch für die SL. Falls sich die Möglichkeit aber ergibt einen Abdi, Fassnacht, Bottani oder einen ähnlichen Spieler zu holen würde ich zuschlagen.

Beim Thema IV gibt es wohl am meisten offene Fragen. Wie ich finde hast du es schön aufgelistet. Ob Bangura aber kann oder nicht muss er doch noch zeigen. Bei ihm sieht es auch viel nach Kopfsache aus. Evtl. kriegt er das noch in den Griff. Das sollte aber bereits in der ChL passieren. Kecojevic, für mich der beste IV aktuell, muss und wohl verlassen falls Bickel extern einen weiteren Spieler holt. Wenn nicht würde ich ihn zwingend halten.

Alles in allem glaube ich, dass unser Team zwischen Platz 4-7 klassiert wäre so wie es heute ist. Mit den von dir erwähnten 3-4 neuen könnte man den Platzt 3-5 anpeilen. Also europäisch. Mal schauen wie es kommt.

Ach ja.. Voser gehört nicht zum FCZ das stimmt. Aber auch er hat sportlich durchaus überzeugen können in meinen Augen und hat seine Sache auf der für ihn schwächeren linken Seite durchaus gut gelöst..
FCZ

Benutzeravatar
Millwall ZH
Beiträge: 1397
Registriert: 22.04.04 @ 17:19
Wohnort: Osttribüne Sektor N Reihe 16

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Millwall ZH » 23.03.17 @ 11:47

fczlol hat geschrieben:
Z hat geschrieben:Ich sehe, dass mein Post viele Reaktionen ausgelöst hat.

Nun, ich bin fest der Überzeugung, dass den aufgelisteten Spieler die notwendigen Fähigkeiten fehlen, damit der FCZ eine souveräne SL Saison spielen kann.

Das Spielermaterial ist vergleichbar mit Vaduz, Thun oder Lugano. Das hat auch nichts zu tun, dass ich einen Nef oder Kukeli an den Karren fahren will - kenne beide persönlich und schätze beide sehr - aber, um in der Super League zu bestehen und auch hin und wieder Siege einzufahren reicht es in der Summe einfach nicht.

Ich sage auch nicht, dass man für alle 11 Spieler im Sommer eine Lösung findet oder dass man 11 Superstars verpflichten muss. Aber Retuschennn am Teamgefüge und eine Qualitätssteigerung sind notwendig. Einen Winter oder einen Rodriguez wird uns niemand abnehmen - vor allem nicht mit diesen Bezügen und den Laufzeiten der Verträge.

Die Verteidigung macht mir Sorgen. Bangura kann nicht, Nef kann nicht mehr, Kecojevic geht, Alesevic ist verletzungsanfällig und Kryeziu ist unerfahren.

Das ZM muss neu geordnet werden. Yapi kann. nicht mehr. Sarr weiss zu gefallen muss aber an der Qualität arbeiten. Kukeli ist ein Läufer und kan nur vor der Abwehr spielen - gegen schwächere Teams wo wir das Spiel machen müssen ist er verschenkt. Marchesano und Buff streiten sich im OM. Chiumiento geht.

Die Flügelzabge Kone Schönbächler hat Dampf und Zug zum Tor. Für Rodriguez und Winter darf es höchstens als Back Up Platz haben.

Voser gehört nicht hierher und spielt einen misst zusammen.

Wenn Bickel nur schon 3-4 von diesen Spieler ersetzen kann, hat er einen tollen Job gemacht!


In den Ansätzen gebe ich dir Recht Z. Es soll ja nicht darum gehen das komplette Team auszuwechseln. Aber die von dir genannten Spieler soll man ruhig kritisch hinterfragen dürfen. Kukeli ist sicher ein guter Spieler der im DM mit seiner ruhe und seinem Willen vieles richtig macht aber er braucht einen spielerisch starken Partner neben sich. So wie dies Yapi war. Leider ist dies bei Yapi nur noch ein Wunschdenken. In diesem Jahr hat er leider in der ChL schon Mühe das Spiel zu gestalten. So wird es leider nichts in der SL. Es kann ja sein, dass er für die Jungen Spieler was bringen kann aber das sollte Hauptsächlich auf dem Trainingsplatz passieren. Sarr läuft brutal viel, wird technisch und taktisch auch immer besser aber er hat einfach auch zu viele Abspiel Fehler. Deshalb ist auch er nicht der Partner der Kukeli braucht. Auch wenn ich lieber ihn neben Kukeli sehen würde als Yapi. Von den Jungen Rüegg, Brunner oder Aliu ist auch keiner genug weit bzw. Brunner wurde in den letzten Jahren umgeschult. Und ist vom Typ auch eher Kukeli als das er ein Spiel lenken könnte. Deshalb komme ich zum Schluss, dass die Verpflichtung einer starken Nr. 6 eine der wichtigsten Personalien sein muss. Ob dieser Inler oder sonst wie heisst ist sekundär. Solange er unser Spiel bereichert.

Betreffend der Flügelzange sehe ich das schon ähnlich wie du. Meine erste Wahl wäre wohl auch Schönbächler und Koné. Die beiden haben eine Schnelligkeit, welche alle Verteidigungsreihen in der Schweiz überfordern kann. Dahinter sind RoRo und Winter durchaus gute Back-Up's auch für die SL. Falls sich die Möglichkeit aber ergibt einen Abdi, Fassnacht, Bottani oder einen ähnlichen Spieler zu holen würde ich zuschlagen.

Beim Thema IV gibt es wohl am meisten offene Fragen. Wie ich finde hast du es schön aufgelistet. Ob Bangura aber kann oder nicht muss er doch noch zeigen. Bei ihm sieht es auch viel nach Kopfsache aus. Evtl. kriegt er das noch in den Griff. Das sollte aber bereits in der ChL passieren. Kecojevic, für mich der beste IV aktuell, muss und wohl verlassen falls Bickel extern einen weiteren Spieler holt. Wenn nicht würde ich ihn zwingend halten.

Alles in allem glaube ich, dass unser Team zwischen Platz 4-7 klassiert wäre so wie es heute ist. Mit den von dir erwähnten 3-4 neuen könnte man den Platzt 3-5 anpeilen. Also europäisch. Mal schauen wie es kommt.

Ach ja.. Voser gehört nicht zum FCZ das stimmt. Aber auch er hat sportlich durchaus überzeugen können in meinen Augen und hat seine Sache auf der für ihn schwächeren linken Seite durchaus gut gelöst..


Voser ist ein bescheidener, sympathischer Typ und ein solider Arbeiter. Ist weder bei Basel noch in Niederhasli so negativ aufgefallen, dass man ihn bei uns nicht integrieren könnte.

Benutzeravatar
fczlol
Beiträge: 6492
Registriert: 08.09.06 @ 15:41

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon fczlol » 23.03.17 @ 12:57

Millwall ZH hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Z hat geschrieben:Ich sehe, dass mein Post viele Reaktionen ausgelöst hat.

Nun, ich bin fest der Überzeugung, dass den aufgelisteten Spieler die notwendigen Fähigkeiten fehlen, damit der FCZ eine souveräne SL Saison spielen kann.

Das Spielermaterial ist vergleichbar mit Vaduz, Thun oder Lugano. Das hat auch nichts zu tun, dass ich einen Nef oder Kukeli an den Karren fahren will - kenne beide persönlich und schätze beide sehr - aber, um in der Super League zu bestehen und auch hin und wieder Siege einzufahren reicht es in der Summe einfach nicht.

Ich sage auch nicht, dass man für alle 11 Spieler im Sommer eine Lösung findet oder dass man 11 Superstars verpflichten muss. Aber Retuschennn am Teamgefüge und eine Qualitätssteigerung sind notwendig. Einen Winter oder einen Rodriguez wird uns niemand abnehmen - vor allem nicht mit diesen Bezügen und den Laufzeiten der Verträge.

Die Verteidigung macht mir Sorgen. Bangura kann nicht, Nef kann nicht mehr, Kecojevic geht, Alesevic ist verletzungsanfällig und Kryeziu ist unerfahren.

Das ZM muss neu geordnet werden. Yapi kann. nicht mehr. Sarr weiss zu gefallen muss aber an der Qualität arbeiten. Kukeli ist ein Läufer und kan nur vor der Abwehr spielen - gegen schwächere Teams wo wir das Spiel machen müssen ist er verschenkt. Marchesano und Buff streiten sich im OM. Chiumiento geht.

Die Flügelzabge Kone Schönbächler hat Dampf und Zug zum Tor. Für Rodriguez und Winter darf es höchstens als Back Up Platz haben.

Voser gehört nicht hierher und spielt einen misst zusammen.

Wenn Bickel nur schon 3-4 von diesen Spieler ersetzen kann, hat er einen tollen Job gemacht!


In den Ansätzen gebe ich dir Recht Z. Es soll ja nicht darum gehen das komplette Team auszuwechseln. Aber die von dir genannten Spieler soll man ruhig kritisch hinterfragen dürfen. Kukeli ist sicher ein guter Spieler der im DM mit seiner ruhe und seinem Willen vieles richtig macht aber er braucht einen spielerisch starken Partner neben sich. So wie dies Yapi war. Leider ist dies bei Yapi nur noch ein Wunschdenken. In diesem Jahr hat er leider in der ChL schon Mühe das Spiel zu gestalten. So wird es leider nichts in der SL. Es kann ja sein, dass er für die Jungen Spieler was bringen kann aber das sollte Hauptsächlich auf dem Trainingsplatz passieren. Sarr läuft brutal viel, wird technisch und taktisch auch immer besser aber er hat einfach auch zu viele Abspiel Fehler. Deshalb ist auch er nicht der Partner der Kukeli braucht. Auch wenn ich lieber ihn neben Kukeli sehen würde als Yapi. Von den Jungen Rüegg, Brunner oder Aliu ist auch keiner genug weit bzw. Brunner wurde in den letzten Jahren umgeschult. Und ist vom Typ auch eher Kukeli als das er ein Spiel lenken könnte. Deshalb komme ich zum Schluss, dass die Verpflichtung einer starken Nr. 6 eine der wichtigsten Personalien sein muss. Ob dieser Inler oder sonst wie heisst ist sekundär. Solange er unser Spiel bereichert.

Betreffend der Flügelzange sehe ich das schon ähnlich wie du. Meine erste Wahl wäre wohl auch Schönbächler und Koné. Die beiden haben eine Schnelligkeit, welche alle Verteidigungsreihen in der Schweiz überfordern kann. Dahinter sind RoRo und Winter durchaus gute Back-Up's auch für die SL. Falls sich die Möglichkeit aber ergibt einen Abdi, Fassnacht, Bottani oder einen ähnlichen Spieler zu holen würde ich zuschlagen.

Beim Thema IV gibt es wohl am meisten offene Fragen. Wie ich finde hast du es schön aufgelistet. Ob Bangura aber kann oder nicht muss er doch noch zeigen. Bei ihm sieht es auch viel nach Kopfsache aus. Evtl. kriegt er das noch in den Griff. Das sollte aber bereits in der ChL passieren. Kecojevic, für mich der beste IV aktuell, muss und wohl verlassen falls Bickel extern einen weiteren Spieler holt. Wenn nicht würde ich ihn zwingend halten.

Alles in allem glaube ich, dass unser Team zwischen Platz 4-7 klassiert wäre so wie es heute ist. Mit den von dir erwähnten 3-4 neuen könnte man den Platzt 3-5 anpeilen. Also europäisch. Mal schauen wie es kommt.

Ach ja.. Voser gehört nicht zum FCZ das stimmt. Aber auch er hat sportlich durchaus überzeugen können in meinen Augen und hat seine Sache auf der für ihn schwächeren linken Seite durchaus gut gelöst..


Voser ist ein bescheidener, sympathischer Typ und ein solider Arbeiter. Ist weder bei Basel noch in Niederhasli so negativ aufgefallen, dass man ihn bei uns nicht integrieren könnte.


Genau das ist der Punkt. Wenn einer als "Päckler" nach Basel wechselt ist er schon negativ aufgefallen..
FCZ

Benutzeravatar
Z
Beiträge: 4410
Registriert: 04.10.04 @ 11:09
Wohnort: Osttribüne

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Z » 23.03.17 @ 13:20

Ein Profi muss beidfüssig sein. Voser ist das nicht. Er spielt praktisch nie mit links. Er spielt nie aus dem Lauf heraus, macht immer den Haken nach innen. (Brunner flankt gefühlt 10x mal - jedoch auch mit mässigem Erfolg...) Dazu muss er, weil er langsam ist, immer zurück staffeln und kann so den Gegner auch nie pressen.

Gegen 70% der gegnerischen Aussenläufer in der SL dürften ihn schwindlig spielen.....

Zhyrus
Beiträge: 14961
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Zhyrus » 23.03.17 @ 13:36

Z hat geschrieben:Ein Profi muss beidfüssig sein. Voser ist das nicht. Er spielt praktisch nie mit links. Er spielt nie aus dem Lauf heraus, macht immer den Haken nach innen. (Brunner flankt gefühlt 10x mal - jedoch auch mit mässigem Erfolg...) Dazu muss er, weil er langsam ist, immer zurück staffeln und kann so den Gegner auch nie pressen.

Gegen 70% der gegnerischen Aussenläufer in der SL dürften ihn schwindlig spielen.....

Wie ordnest du die Leistungen von Brunner kurz vor dem Abstieg, exemplarisch das kapitale Spiel gegen St. Gallen, ein? Müsste er nicht auch auf deiner Abschussliste stehen?

Zhyrus
Beiträge: 14961
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Zhyrus » 23.03.17 @ 13:38

fczlol hat geschrieben:Genau das ist der Punkt. Wenn einer als "Päckler" nach Basel wechselt ist er schon negativ aufgefallen..

A.M.B.I.V.A.L.E.N.T.?

Im Wechsel von GC zu Basel Hochverrat sehen und dann in der Kurve am Lautesten "Scheiss GC Basel" brüllen?


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: D27, Dave, face a hacke duo, Joan, komalino, laberspace, Skitkizh, spitzkicker, Walter White und 656 Gäste