FCZForum - FCZ - FC Zürich

Schmiedrich hat geschrieben:

camelos hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:Alesevic, Bangura und Winter sehr stark, der rest naja...
Schade hat man wieder einen Kontingentsplatz verfüttert.

Bei Alesevic reichen Dir sieben Minuten Einsatzzeit um ihm das Prädikat sehr stark zu verleihen! Chapeau,offensichtlich hast Du den absoluten Durchblick.

Gut, ich hätte relativieren müssen, dass er sehr kurz spielte, jedoch brachte er gute Akzente und spielte um einiges besser als in den letzten paar U21 Spielen.

Gasch mer langsam schwer uf de Sack!

Bin bei dir wenn es darum geht ,das man den Jungen mehr Auslauf geben sollte und sie damit motivieren könnte...
Aber, dein Gebetsmühlenartiges Fordern ist einfach nur lächerlich.
Ich lese deine Posts, schliesse die Augen und überlege mir warum wir uns überhaupt
Gedanken machen über unsere fussballerische Zukunft beim FCZ.Gemäss deinen Schilderungen wimmelt s von Hannus,Blerims und Almens..
Ich attestiere dir sicher viel Fussballverstand in Stufe U21, aber wenn ich sehe wie sich unsere Jungs schwertun in der U21, dann frag ich mich schon ob alle so sackstark sind wie du meinst.
Nach dem heutigen Spiel, zweifle ich je länger denn mehr..

Hesch ja recht, ich muss mir einen Maulkorb anlegen, langsam reklamiere ich wirklich zu oft und immer das selbe, werde mich zurücknehmen.
Aber um es nochmals zu erklären; ich denke es gibt einen Beträchtlichen unterschied zwischen einem U21 spieler, der unter Gleichaltrigen spielt, oder der eine gewisse erfahrung im Rücken hat. So spielen nähmlich gewisse um einiges stärker auf als bei den Junioren. Zudem muss man sagen, dass es auch wenn es blöd tömt auch recht viel Pech dabei hatte, dass die U21 so schlecht dasteht. Zudem sind sie spielerisch top, jedoch körperlich etwas unterlegen, wass sie mit einem Körperlich starken Team im Rücken nicht wären.
Ich kenne einige spieler zwischen 2. interregio und 1. Promotion, welche in jungem alter gut in der ersten Mannschaft spielten aber mit den Junioren meistens nur durchschnittlich.
Aber eben, ich habe das schon zu genüge wiederholt.
Ps: Was ich noch gerne Erwähnen würde ist der "Fall" kempter. In den Junioren immer ein Führungsspieler, in der 1. jedoch wie ein scheues Reh, dass viel mir schon am Hallenmasters 2015 auf , jedoch dachte ich dort, es liege am untergrund, der hat kaum ein bein vors andere gebracht. Da er jedoch in der Pl jeweils Top spielt, habe ich gedacht, dass hätte sich geändert, aber leider noch nicht. Ich hoffe er schafft dies noch.

ouagi hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:P.S.: Die homophoben Anfiggereien im Livetickerthread könnt ihr gerne lassen, auch wenn man nicht gleicher Meinung ist!

Hab ich was verpasst? Oder meinst Du das Trump-Posting? Keine Angst, fischbach ist nicht homophob. ;) So wie ich das interpretiere, ärgert auch er sich je länger je mehr über Don Ursulas und Schmiedrichs Senf. Kann ich auch ganz gut nachvollziehen.
Sorry für Off-Topic.

Zhyrus hat geschrieben:

ouagi hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:P.S.: Die homophoben Anfiggereien im Livetickerthread könnt ihr gerne lassen, auch wenn man nicht gleicher Meinung ist!

Hab ich was verpasst? Oder meinst Du das Trump-Posting? Keine Angst, fischbach ist nicht homophob. ;) So wie ich das interpretiere, ärgert auch er sich je länger je mehr über Don Ursulas und Schmiedrichs Senf. Kann ich auch ganz gut nachvollziehen.
Sorry für Off-Topic.

Ja. Den Ärger kann ich verstehen, aber den kann man auch anders zum Ausdruck bringen als ich ficke dich von hinten, bist sowieso schwul im Fall! Das brauche ich nicht im Forum! Ich kenne ja den Fischbach nicht, ich würde ihm sicher nicht generell Homophobie unterstellen. Die infantile "du stehst auf Homosex" Aussage wars definitiv.

Egal, hier geht es um den FCZ: Es ist doch ein gutes Zeichen, dass wir uns gegenseitig zerfleischen müssen, weil die Mannschaft bisher sehr gut auf Kurs ist!