likavi hat geschrieben:Dräcksocke hat geschrieben:Naja der Vergleich hinkt jetzt ein bisschen...bezüglich (eigenem) Stadionprojekt hat Canepa überhaupt nichts gemacht (das wäre eine präsidiale Aufgabe gewesen), ausser die hohle Hand, jetzt wo es ums neue Stadion geht, zahlen muss er nichts, er erhält eher noch...und ja das mit dem Geld investieren, wiederhole ich jetzt nicht mehr...
Es war saubitter für die Xamaxien...ein Verein und eine Stadt, die mir durchaus sympathisch ist (worauf ich mich besonders freue nächste Saison)...aber es muss kein Tschetschene sein, auch bei einem Schweizer kannst du in den Hammer laufen, wie der Fall Häfeli zeigt, hast du nie die 100% Sicherheit, dass der vermeintliche, neue Präsident besser ist und irgendwenn wird der Wechsel sowieso vollzogen.
Es geht nicht um die Nationalität und auch nicht ums Stadionthema, welches in den letzten Jahren bei uns ganz klar die Stadt mit ihrer sturen Haltung (Hardturm oder nix/nur mit Sozialwohnungen/Fussballansprüche und Nachhaltigkeit für die Klubs sind beim Fussballstadionprojekt sekundär) verbockt hat.
Es geht um die Parallele - "Hauptsache ein Wechsel, das kann nur besser werden". Dem ist eben nicht so. Man muss im Falle des Falles SEHR GENAU und SEHR KRITISCH prüfen, wer denn hier mit welchen Commitments antritt und was die Historie dieser Personen genau ist. Es ist doch nicht seriös, beim jetzigen Besitzer sehr kritisch zu sein, bei allfälligen neuen dann aber nicht.
Die Wahrscheinlichkeit, dass es mit neuen Besitzern schlechter wird, ist grösser, als dass es besser wird. Weil es enorm schwierig ist, wirklich gute Leute für sowas zu finden.
Bin der gleichen Ansicht, denn man sollte aufpassen, was man sich wünscht. Von den Aufrufen zum gänzlichen Rücktritt Canepas (wer soll dann kommen?) und einem Fanstreik halte ich nichts. Unser Club braucht Zuschauer und eine leere Kurve wird die Entscheidungen Canepas m.M.n. nicht beeinflussen können. Ganz abgesehen davon, dass ich meine Mannschaft unterstützen will. Meine Saisonarte habe ich gleich nach dem Lugano-Spiel verlängert.
Ich möchte mich nicht in die Budget-Diskussionen einschalten, weil ich das zu wenig beurteilen kann. Aber dass Canepa sich bereichere, macht für mich im defizitären Fussballgeschäft der SL keinen Sinn.
Ich bin wie viele hier der Meinung, dass die Canepas mit ihrem Herzblut und ihrem Vermögen wichtig sind, um den FCZ zu stützen, aber dass beide schlicht inkompetent und beratungsresistent sind, wenn es ums Sportliche geht.
Ich bin unverbesserlicher Optimist und glaube an die Lernfähigkeit von Menschen. Von dem her denke ich, dass auch Cillo nach dieser Katastrophe mittlerweile eingesehen hat, dass er riesige Fehler gemacht hat und sich aus dem sportlichen Bereich zurückziehen sollte. Man kann ihm vieles vorwerfen, aber dumm ist er nicht. Die grosse Frage ist aber, ob er sein Versagen auch der ganzen Fussballschweiz eingestehen kann oder einfach die Flucht nach vorn antritt und in der CL genau so weitermacht wie bisher. Dann sähe ich schwarz für unseren Verein.
Ich hoffe, wir wissen morgen mehr. Dass er sich einen Tag Zeit nimmt, werte ich als gutes Zeichen, da ich hoffe, dass er die Zeit braucht, um einige tiefgreifende Veränderungen anzubahnen. Wie diese aussehen könnten, haben hier schon andere besser beschrieben, als ich es je könnte. Hoffentlich wirft er mal einen Blick ins Forum... :-)
An dieser Stelle noch herzlichen Dank an alle konstruktiven Beiträge hier seit gestern! Ich verstehe den Frust sehr gut (geht mir nicht anders!), aber viele haben hier in einer "jetzt-erst-recht-Mentalität" reagiert, die mir persönlich sehr gefällt und die ich extrem wichtig für den FCZ finde, damit wir über kurz oder lang zum Erfolg zurückfinden.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
