FCZForum - FCZ - FC Zürich

Maloney hat geschrieben:

gelbeseite hat geschrieben:

cuhulain hat geschrieben:@Gelbeseite: widersprechen kann ich deinen Aussagen jedenfalls nicht und glaube auch nicht, dass sie mit meinen unvereinbar sind. Meier und Rizzo tragen definitiv eine grosse Mitschuld an der aktuellen Misere. Nur müsste Canepa - wenn er sich schon so viele Kompetenzen zumutet - dann auch früher einschreiten, respektive öfters klüger kommunizieren... Bei der Kaderzusammensetzung hat er zudem sicher auch seine Fehler mitgetragen. Man las ja öfter von Einkäufen gegen den Willen der Trainer (was schon ein ziemliches Misstrauensvotum mit inkludiertem Autoritätsraub darstellt) und seine Kommunikation in Streitfällen liess auch eher auf eine aktive Beteiligung seinerseits schliessen. Zudem gehören ja gerade die von dir gescholtenen Techniker beispielsweise auch zu seinen öffentlich gehätschelten Lieblingen.

Genau dort ist Canepa (mit)schuldig! Ihm fehlt das Fachwissen um abschätzen zu können, wie konkurrenzfähig die Mannschaft wirklich ist. Es braucht dringenst einen Ersatz für Bernegger, der sich ausschliesslich mit den obersten 2 Mannschaften befasst und die sportliche Entwicklung der einzelnen Spieler und des Kollektivs festhält. Das kann nicht die Aufgabe des Präsidenten sein.
Ich war eigentlich ein Freund davon, dass man im Sommer nicht wie YB und Sion auf den Uefa Hype aufgesprungen ist ( höhere Sieges und Teilnahmeprämien in der CL und EL), sondern etwas Geld bei Seite gelegt hat. Es ist aber völlig unverständlich, weshalb man sich mit dem zu breiten Kader und den vielen Einsätzen so in die Nesseln gesetzt hat, dass man schon im Herbst kaum mehr reagieren konnte. Dort war Canepa bestimmt zu blauäugig unterwegs und muss 2 Glieder zurück treten.

@ Maloney: Klar wurden in den letzten 10 Jahren Fehler begangen. Aber es ist auch blauäugig zu erwarten, dass man als FCZ mit diesem Budget jede Saison Meister werden kann. YB hat (für die Liga) endlose finanzielle MIttel und eine viel bessere Struktur mit Zuschaueraufkommen und Fanfreundlichem Stadion und Basel ist eine eigene Liga.
Wer bleibt dann noch?
Bei GC spricht der Ständige Investoren und Präsidentenwechsel Bände, wie kaputt der Verein ist. Gepflastert von Peinlichkeiten der Führungsetage, was uns nur aufgrund der sportlichen Leistung nicht so auffällt.
In Luzern liegen sich alle Investoren in den Haaren, ich glaube nur da gibt es noch mehr Blick-Sensationsmeldungen (Babbel, Fringer und co.) wie bei uns.
Sion und CC? Dort steht seit Jahren Investitionen und Erfolg in keinem Verhältnis. Fanbasis zerstört etc.
St.Gallen und Thun spühren jedes Jahr den Druck der Stadioninvestoren, die den Verein an den Rand der Insolvenz drängen.
Im Vergleich sind andere Clubs weder merklich besser aufgestellt, noch breiter abgestützt und schon gar nicht sportlich erfolgreicher.

Ich habe ja geschrieben, dass ich keine regelmässigen Meistertitel erwarte. Aber Absteigen sollte auch nicht der Fall sein, wenn man ein solches Budget hat wie der FCZ.

Verstehe dein Argument überhaupt nicht: Weil bei anderen Vereinen Chaos herrscht, ist es ok den FCZ sportlich an die Wand zu fahren, solange wir dabei nicht Pleite gehen, da die Familie Canepa (noch) fleissig Geld nachschiebt? Ganz schön geringe Ansprüche.

NZZ hat geschrieben:Die Januarrevolution

Nach dem Winterverkauf gibt es den FC Zürich in seiner früheren Form nicht mehr

Die FCZ-Verantwortlichen verändern die Mannschaft innert weniger Wochen fast bis zur Unkenntlichkeit. Sie wehren sich kaum gegen fünf gewichtige Abgänge. Vielleicht ist das gut so.

Flurin Clalüna

Eine Vereinsführung zerlegt ihre Mannschaft: Der FC Zürich hat die Januarrevolution erfunden, und dieser Umsturz ist so radikal, dass man den FCZ nicht mehr wiedererkennt. Der Klub hat in wenigen Wochen verkauft, was ihm zuletzt etwas Identität gegeben hatte. Mit Xavier Margairaz, Dusan Djuric und Alexandre Alphonse verabschieden sich drei Meisterspieler. Und mit Admir Mehmedi und Ricardo Rodriguez verschwinden Zukunftshoffnungen. Den FC Zürich ist seiner früheren Form gibt es nicht mehr. Und vielleicht ist das gut so. Denn es bricht nichts auseinander, was man zwingend hätte zusammenhalten müssen.

Jahrelang hatte der FC Zürich seine Mannschaft oft nur kosmetisch verändert. Den schleichenden Verlust seines Charismas konnte der Klub auf diese Weise nicht aufhalten. Nie war die Aura des FCZ stärker als unter dem Trainer Lucien Favre vor rund sechs Jahren. Nach Favre gewannen die Zürcher zwar noch einmal einen Meistertitel, verloren aber chronisch an Ausstrahlung und Spielkultur. Erst jetzt outen sich die Zürcher als Radikalreformer; das eröffnet ihnen die Gelegenheit, das verblassende Erbe Favres wirklich hinter sich zu lassen und sich neu zu definieren.

Mit dem sanftmütigen Charakter der Mannschaft, mit ihrem Psychogramm, sind die Verantwortlichen schon länger nicht mehr zufrieden. Der FCZ war unter den welschen Trainern Favre und Bernard Challandes ein frankofon inspiriertes Team. Und das bedeutete viel mehr, als nur französisch zu sprechen. Es hiess, sich zu einer Kultur zu bekennen und den Fussball vor allem spielerisch zu interpretieren. Besonders der Sportchef Fredy Bickel gilt als Freund des französischen Stils.

Nun ist davon nicht mehr viel übrig geblieben. Der Trainer Urs Fischer ist ein Bilderbuch-Deutschschweizer; der Franzose Eric Hassli und der Romand Alain Rochat verliessen den Verein schon vor rund einem Jahr, Margairaz und Alphonse verabschieden sich jetzt, und der Westschweizer Goalie Johnny Leoni geht spätestens im Sommer. Es ist das Ende des frankofonen FC Zürich und der Beginn eines sozialen Wandels.

Der FCZ sucht die Veränderung; er hat sich deshalb kaum gewehrt, als die Massenflucht der Spieler einsetzte und mit ihr der Qualitätsverlust. Er versucht, davon zu profitieren, die Kasse ist für den Wiederaufbau gefüllt und Platz in seinem Kader freigeräumt. Und dies ohne hässliche Kampfscheidung, wie sie der FCZ zuletzt bei Almen Abdi ausfechten musste, der im Streit gegangen war. Nun steht der Klub vor der inspirierendsten und schwierigsten Herausforderung der letzten Jahre: Auf einem mehr oder weniger weissen Blatt Papier mit reichlich Geld und ziemlich viel Zeit eine Wunschmannschaft zu kreieren.

In diesem Winter wird das Projekt noch nicht umgesetzt. Die bis jetzt verpflichteten Spieler sind mit Ausnahme von Pedro Henrique vermutlich nur Aushilfskräfte, um die Abgänge abzufedern. Entscheidend wird sein, ob der Sportchef Bickel bei Personalentscheidungen seine frühere Treffsicherheit zurückerlangt. Zeitlich könnten die Voraussetzungen kaum besser sein. Auch wenn es die Verantwortlichen in Abrede stellen: In der zweiten Saisonhälfte hat der FCZ nicht viel zu gewinnen und vor allem nichts zu verlieren. Er bekommt etwas Wertvolleres als Punkte: ein halbes Jahr für den Wiederaufbau. So viel Zeit hat man im Fussball fast nie.

Quelle: NZZ online

gelbeseite hat geschrieben:

Maloney hat geschrieben:Ich habe ja geschrieben, dass ich keine regelmässigen Meistertitel erwarte. Aber Absteigen sollte auch nicht der Fall sein, wenn man ein solches Budget hat wie der FCZ.

Verstehe dein Argument überhaupt nicht: Weil bei anderen Vereinen Chaos herrscht, ist es ok den FCZ sportlich an die Wand zu fahren, solange wir dabei nicht Pleite gehen, da die Familie Canepa (noch) fleissig Geld nachschiebt? Ganz schön geringe Ansprüche.

Ist es denn okay im Internet rumzuheulen, weil die zweiterfolgreichste Mannschaft der letzten 15 Jahren sich beim letzten Aderlass verpokert hat? Der Mannschaft fehlt es an einem Teamleader und Krampfern, die bei Gegenwind nicht auseinander brechen und sich gegen eine Niederlage stemmen. Deshalb davon zu sprechen, dass man sportlich an die Wand gefahren ist? Hast du die ersten 60 Minuten in Basel gesehen? Was kann Canepa dafür, wenn Meier Da Costa aus dem Kader knallt und ab dem Punkt, als Meier endlich abserviert wurde schon fast alle Transfermöglichkeiten ausgeschöpft sind? Du hast doch ein etwas einfaches Gemüt, wenn du den FCZ nur aufgrund der Tabellensituation beurteilst. Dahinter stehen viele Geschichten, planerische, aber auch individuelle Fehler einzelner. Wir spielen lustigerweise ja besser, als noch in der Hinrunde. Nimmt man nur die Rückrunde, ist der FCZ vor Lugano und St.Gallen, gleich auf mit GC und 1 bzw. 2 Punkte hinter Vaduz und Luzern. Die Superleague ist momentan ziemlich ausgeglichen, vor allem auf den hinteren Plätzen und vieles ist Stückwerk bzw. von der Tagesform abhängig. Das ändert sich auch nicht, wenn man nach jedem verlorenen Ball "Canepa, Canepa" ruft..