crosshair hat geschrieben:eifachöppis hat geschrieben:Josi hat geschrieben:Als ich hörte das Sion einen Russen als Torhüter holt, habe ich sofort an Vanins für den FCZ gedacht.
Wir sind uns doch einig, der FCZ hat zwei mittelmässige Torhüter und das ganze Theater um da Costa und Brecher hat sich nicht ausgezahlt. Brecher ist vielleicht talentiert, taugt aber noch nicht zur Nummer 1. Favre ist für mich ebenso Mittelmass und Baumann kommt noch nicht in Frage. Ich meine mit Vanins um einen extrem routinierten Torhüter zu wissen, der echt Klasse ist und Ausstrahlung hat.
Vanins die neue Nummer 1, Brecher Nummer 2, Favre weggeben, Baumann weiter in der U21 aufbauen.
Vanins die neue Nummer 1, Favre Nummer 2, Brecher an Lausanne (Aufsteiger) oder Vaduz/Lugano (Team welches oben bleibt) ausleihen, Baumann weiter in der U21 aufbauen.
Warum wieder den "Abfall" von anderen Teams übernehmen? Es scheint mir so als wolle man unbedingt einfach einen neuen Torwart, und da sich nun die Möglichkeit mit Vanins bietet will man direkt zuschlagen.
Lieber einen unbekannten, aber doch talentierten Torwart als einfach den ausrangierten von Sion übernehmen.
Aus sicherer Quelle kann ich aber auch sagen, dass A.C. bisher nichts von "auswärtigen" Torhütern hielt. Die seien ihm zu teuer, hiess es.
Wieso Abfall? Ich denke ganz im Gegenteil: Vanins würde für uns nicht in Frage kommen, weil er schlicht zu teuer wäre. Auch wenn er von CC "rasiert" wurde, wird dieser für seinen lettischen Nationaltorhüter bestimmt noch eine Ablöse verlangen (Vertrag bis 2017). (Weil viele Klubs eben jetzt schon ihre neue Saison planen, könnte die Publikmachung der Trennung von Vanins rein strategisch gewesen sein, damit sich in den nächsten zwei Monaten auch ein Käufer findet)
Neben den zu hohen Gehaltsforderungen, wird AC bestimmt keine Ablöse für einen 35Jährigen bezahlen.
Darüber hinaus hätte Vanins sehr gute Chancen als Natitorhüter, der 75% der Nationalmannschaftsspiele in den letzten 2 Jahren gemacht hat z.B. in der Championship in Enlgand unterzukommen, wo er noch mehr verdienen könnte wie in Sion und von dessen Verein CC eine Ablöse kassiert. Einen Wechsel in die Türkei, schlechte Ligue1 oder Bundesligamannschaft käme meiner Meinung nach auch eher in Frage, wie ein Engagement bei uns.
Ich kann mir sowieso nicht vorstellen, dass sich auf der Torhüterposition was tut nächsten Sommer. Brecher hat noch einen Vertrag bis 2018, Favre und Baumann bis 2017. Bevor man einen holen könnte, müsste man sich von einem trennen. Nun welcher Klub möchte schon einen unserer Torhüter, der ihm dann gleich viel bezahlt? Das würde auf eine Leihe hinauslaufen, kann ich mir aber auch nicht vorstellen, denn dann müsste sich AC beim Lohn beteiligen.
Kann mir vorstellen, dass Brecher nächste Saison nochmals die Chance erhält sich als Nr. 1 zu beweisen. Sollte er dies über eine ganze Saison nicht schaffen (mit 23ig!) könnte er allenfalls noch auf die Bank auf die übernächste Saison und man könnte eine neue Nr. 1 holen, wenn die Verträge von Favre und Baumann auslaufen.
