FCZForum - FCZ - FC Zürich

Danilo hat geschrieben:Ich würde sofort handeln und Vanins unter Vertrag nehmen! Der kann gut und gerne noch 3 Jahre auf SL Niveau spielen. Bitte Herr Canepa handeln Sie! Er ist sicher auch nicht teuer (ablösefrei?) und wäre motiviert in einem neuen Club. Brecher könnte man als Nr. 2 weiter aufbauen.

Vanins ist doch schon 35ig.. Sollte man diese Lösung wirklich in Betracht ziehen muss Brecher aber zwingend in der SL oder zu einem Spitzenteam der ChL verliehen werden um dort mit Spielpraxis zu einem guten Torwart heran zuwachsen. Evtl. wäre es für Brecher (ist in der Schusslinie der Medien) tatsächlich hilfreich wenn eine solche Lösung eintreffen würde. Wenn ein Stammtorhüter für 2-3 Jahre geholt wird (ein erfahrener), welcher dann nach dieser Zeit von Brecher abgelöst werden kann.

Danilo hat geschrieben:Ich würde sofort handeln und Vanins unter Vertrag nehmen! Der kann gut und gerne noch 3 Jahre auf SL Niveau spielen. Bitte Herr Canepa handeln Sie! Er ist sicher auch nicht teuer (ablösefrei?) und wäre motiviert in einem neuen Club. Brecher könnte man als Nr. 2 weiter aufbauen.

brecher weiter aufbauen in dem man ihn als nr. 2 nie spielen lässt? Wenn man einen "erfahrenen" (das wäre favre ja auch - aber Vanins hat bestimmt mehr auf dem kasten) holt, dann muss man ihn ausleihen an einen SuperLeague Club wie Vaduz oder ihn in die CHL schicken mit einer Klausel, dass er Stamm spielen soll....sonst macht das keinen sinn

Als ich hörte das Sion einen Russen als Torhüter holt, habe ich sofort an Vanins für den FCZ gedacht.
Wir sind uns doch einig, der FCZ hat zwei mittelmässige Torhüter und das ganze Theater um da Costa und Brecher hat sich nicht ausgezahlt. Brecher ist vielleicht talentiert, taugt aber noch nicht zur Nummer 1. Favre ist für mich ebenso Mittelmass und Baumann kommt noch nicht in Frage. Ich meine mit Vanins um einen extrem routinierten Torhüter zu wissen, der echt Klasse ist und Ausstrahlung hat.
Vanins die neue Nummer 1, Brecher Nummer 2, Favre weggeben, Baumann weiter in der U21 aufbauen.

Josi hat geschrieben:Als ich hörte das Sion einen Russen als Torhüter holt, habe ich sofort an Vanins für den FCZ gedacht.
Wir sind uns doch einig, der FCZ hat zwei mittelmässige Torhüter und das ganze Theater um da Costa und Brecher hat sich nicht ausgezahlt. Brecher ist vielleicht talentiert, taugt aber noch nicht zur Nummer 1. Favre ist für mich ebenso Mittelmass und Baumann kommt noch nicht in Frage. Ich meine mit Vanins um einen extrem routinierten Torhüter zu wissen, der echt Klasse ist und Ausstrahlung hat.
Vanins die neue Nummer 1, Brecher Nummer 2, Favre weggeben, Baumann weiter in der U21 aufbauen.

Vanins die neue Nummer 1, Favre Nummer 2, Brecher an Lausanne (Aufsteiger) oder Vaduz/Lugano (Team welches oben bleibt) ausleihen, Baumann weiter in der U21 aufbauen.

eifachöppis hat geschrieben:

Josi hat geschrieben:Als ich hörte das Sion einen Russen als Torhüter holt, habe ich sofort an Vanins für den FCZ gedacht.
Wir sind uns doch einig, der FCZ hat zwei mittelmässige Torhüter und das ganze Theater um da Costa und Brecher hat sich nicht ausgezahlt. Brecher ist vielleicht talentiert, taugt aber noch nicht zur Nummer 1. Favre ist für mich ebenso Mittelmass und Baumann kommt noch nicht in Frage. Ich meine mit Vanins um einen extrem routinierten Torhüter zu wissen, der echt Klasse ist und Ausstrahlung hat.
Vanins die neue Nummer 1, Brecher Nummer 2, Favre weggeben, Baumann weiter in der U21 aufbauen.

Vanins die neue Nummer 1, Favre Nummer 2, Brecher an Lausanne (Aufsteiger) oder Vaduz/Lugano (Team welches oben bleibt) ausleihen, Baumann weiter in der U21 aufbauen.

Warum wieder den "Abfall" von anderen Teams übernehmen? Es scheint mir so als wolle man unbedingt einfach einen neuen Torwart, und da sich nun die Möglichkeit mit Vanins bietet will man direkt zuschlagen.

Lieber einen unbekannten, aber doch talentierten Torwart als einfach den ausrangierten von Sion übernehmen.
Aus sicherer Quelle kann ich aber auch sagen, dass A.C. bisher nichts von "auswärtigen" Torhütern hielt. Die seien ihm zu teuer, hiess es.

.

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns?
(der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?)