sürmel hat geschrieben:Maloney hat geschrieben:Jorge hat geschrieben:bluesoul hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/canepa-kontert-kritiker-alles-kompletter-bloedsinn-id4278564.html
Der Kommentar zur Fritz Künzli ist grossartig :-)))
Achja? Einer FCZ-Legende, der beim FCZ 3-mal Schweizer Torschützenkönig, 4-mal Cupsieger und 2-mal Meister wurde, Alkoholismus zu unterstellen, weil er - in meinen Augen - berechtigte Kritik am Präsidenten äussert, findest du grossartig?
Ich finde den Kommentar respektlos, anmassend und selbstgerecht. Aber hey, vielleicht warst du ja einfach gerade auf Crystal Meth als du den Post geschrieben hast. Du siehst, ganz grosse Redekunst auf diesem Niveau zu kontern.
Macht er das denn wirklich? Sicherlich nicht so plump wie du das mit dem Crystal Meth als angebelich dasselbe machst:
Zudem wirft Ihnen FCZ-Legende Fritz Künzli vor, dass Sie keine Ahnung von der Materie hätten und sich massiv überschätzen würden. Tun solche Aussagen weh?
Es kommt immer drauf an, wer in welchem Zustand eine Aussage macht.
Was meinen Sie damit?
Insider wissen, was ich meine.
Das lässt viel Raum für Spekulationen, er könnte ja auch meinen, dass Künzli persönlich beleidigt ist, wegen irgendwas oder was auch immer.
Wie auch immer, ich finde das Interview auch unnötig, aber ein Riesenthater muss man jetzt auch nicht machen.
Aus Sicht von Künzli gilt für mich auch ein bisschen, wie man in den Wald ruft tönt es halt zurück, und dass unser Präsident sich auf dieses Niveau runterlässt ist zwar Schade aber eigentlich längst bekannt.
Come on. Was will man da anderes verstehen? Für deine Interpretation passt das Wort "Zustand" überhaupt nicht, da hätte er "Situation" sagen müssen. Und Interviews werden gewöhnlich gegengelesen und autorisiert. So dumm ist Canepa nicht, dass er nicht genau wusste, dass jeder versteht was er sagen will, ohne es direkt zu sagen. Und das geht gar nicht!
Es ist ein Unterschied, ob man ein Ex-Spieler ist, der seinen Leistungsausweis wie kaum sonst wer beim FCZ erbracht hat, oder der aktuelle Präsident. Ein Amtsträger und DER Repräsentant des Vereins hat sich öffentlich nicht so diffamierend zu äussern und darf nicht persönlich werden. Punkt.
Dass sich Canepa mit vielen FCZ-Legenden bereits seit längerem verkracht hat, ist auch kein Geheimnis. Dies hat viele Gründe, aber u.a. die wiederholte unglaubliche Kleinlichkeit und Borniertheit bei der Abgabe von Saisonkarten an ehemalige Spieler, welche wirklich ihre Verdienste um den Verein nicht mehr unter Beweis stellen müssen.
Mit diesem Interview stellt sich Canepa wiederholt ins Abseits: Keinerlei Selbstkritik, nur die Anderen und die Umstände sind schuld. Keiner hätte es besser machen können. Das ist ja schon fast pathologisch wie Canepa immer und immer wieder am eigenen Ego scheitert.
