bluesoul hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Blerim_Dzemaili hat geschrieben:bluesoul hat geschrieben:Ensis hat geschrieben:Meines Erachtens ist Cabral nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird, denn er verrichtet unglaublich viel Drecksarbeit für die Mannschaft (und einer muss dies ja schliesslich tun).
Neben einer wackligen Verteidigung (dass Philipp Koch immer noch einen Stammplatz hat, sagt alles), mangelt es uns einfach an guten Stürmern. Ausser Etoundi haben wir da leider nur Nullen. Was z.B. Gavranovic in den letzten Partien geboten hat ist, ist nicht mal 1. Liga-Niveau. Und über Sadiku wurde hier schon alles gesagt.
Ich hoffe, dass Sami wenigstens unsere Verteidigung stabilisieren kann. Dass es für uns diese Saison aber gegen den Abstieg geht, sollte nun endlich dem hintersten und letzten klar sein. Und dann überstehen wir diese (hoffentlich) Übergangssaison auch irgendwie (mit ein bisschen Glück im Cup gibt's vielleicht sogar noch ein Happyend).
Koch war gestern einer der besten! Cabral tatsächlich nicht nur schlecht. Djimsiti muss dringend wieder konzentrierter ans Werk. Dass er es besser könnte, wissen wir alle. Chiumiento ist ein sicherer Wert und war gestern lange viel besser, als er hier gemacht wird, hat aber in der zweiten Hälfte auch stark abgebaut. Buff hat mir gefehlt und Sadiku war ein Ärgernis. Ich hätte Gavra an seiner Stelle zur Pause gebracht. Dass just zur Schlussoffensive noch der Beste Zürcher verletzt wurde und nur noch auf dem Platz rum humpelte war einfach nur noch Pech. Sie hätten sie vielleicht noch machen können, wenn sie zu elft gewesen wären.
Überhaupt, die erste Hälfte war sehr gut. Also, zwischen der 2. und der 44. Minute. :-) Einzig der Eigensinn der diversen Spieler (einmal hätte Koch Bua anspielen müssen, einmal Bua den Etoundi, zweimal hätte der jeweilige nur einzuschieben gebraucht). Aber alles in allem lässt sich darauf aufbauen. Ich bleibe zuversichtlich. 11 Spiele ohne Niederlage bis Ende Jahr sind noch möglich. :-) Nur, wenns 11 Unentschieden sind, bringt uns das im besten Fall vom Tabellenende weg.
Da stellt sich bei mir die Frage ob Koch das bewusst nicht getan hat, da beim Pass zu Koch Bua im passiven Abseits stand. Ist es dann nicht im Ermessen des Schiris das allfällige Tor nicht zu geben weil Bua aus dem passiven Abseits kam und dann direkt ins Spielgeschehen eingegriffen hat?? Hat es hier ein Regelspezialist?
Ich würde sagen es war danach eine neue Spielsituation.. Aber bei unseren Schiedsrichtern.. Wer weiss das schon...
Das war eine neue Spielsituation, da Koch in der Zwischenzeit den Ball klar kontrolliert hat.
?? Ist das so, dass entscheidend ist, ob der Ball führende (Koch) den Ball unterdessen unter Kontrolle hat? Ich dachte, entscheidend war das kurze Abremsen und neu lossprinten des vermeindlich Aktiven (Bua); also dass Bua nicht gestanden hätte ?
