tehmoc hat geschrieben:Wiedi hat geschrieben:King hat geschrieben:Letzten Sonntag war die Titelseite des Sporteils von Schweiz am Sonntag (glaube ich zumindest) voll mit Fragen an Cillo, welche er jedoch nicht beantwortet hat, da das Interview 2-3 nicht statt fand.
Wieso hat er die Fragen nicht beantwortet?
Weil er nicht wollte. Ist übrigens kein Verbrechen, Zeitungsanfragen zu ignorieren.
Es ist peinlich, was die Schweiz am Sonntag da machte. Sie druckte die Fragen ohne Antworten auf Seite 1. Das macht man als Medium,
wenn man die Zusage zum Interview gekriegt hat, den Beitrag fest einplant und der Interviewpartner dann kurzfristig seine Antworten zurückzieht.
Dann ist es legitim dem Leser zu signalisieren: Leider konnten wir die Seite nicht mehr füllen, da der Typ uns versecklet hat.
So ist es nur das Eingeständnis einer Zeitung, amateurhaft zu sein. Klar ist es Canepas Aufgabe, die Öffentlichkeit über den Verein zu informieren. Aber es ist nicht Canepas Aufgabe, die Seiten der Schweiz am Sonntag zu füllen.
Ein Journalist recherchiert für seine Beiträge, und die Aussage des Hauptbetroffenen ist ein Teil dieser Recherche. Eine andere Möglichkeit ist es, von aussen nach innen zu recherchieren. Man hätte im Fall Canepa diesen Weg wählen und den Interviewplan begraben müssen. Dann hätte man Indizien und Quellen gehabt und hätte Canepas Aussagen nicht mehr dringend für einen Beitrag gebraucht. Jedenfalls machen das professionelle Journalisten so, wenn sie nicht mehr weiterkommen.
Nichtsdestotrotz war es überfällig, dass Ancillo nun einmal vor die Medien trat.
danke schön Tehmoc. Ich wusste nicht was mit "da das Interview 2-3 nicht statt fand" gemeint ist.
