1.
Wie Jerkovic schon angetönt hat, kann man eigentlich jeden kritisieren. Jeder hat seine Meinung und alle sehen das Spiel immer etwas anders. Aber bitte mit etwas Respekt. Einige hier hatten Iodice abgekanzelt in einem Stil der unter alles Sau war. U.a. hat Luca ein grosses FCZ-Herz, davon konnte ich mich schon mal persönlich überzeugen....
Wir reden also hier nicht von einem Bühlmann, sondern von einem Spieler, der sich mit dem FCZ identifiziert.
2.
Der 11-er war nonchalant getreten und natürlich nervte mich das natürlich auch. Der 11-er gegen GC war jedoch noch viel "cooler" geschossen (Heber in die Mitte des Tors) und der war doch ziemlich geil getreten....wäre der nicht rein, wäre die Diskussion ja wohl noch schlimmer ausgefallen damals.
3.
Ich finde, dass er die Bälle sehr gut verteilt! Nach dem verschossenen Penalty baute er ab, aber die 1.HZ war aus meiner Sicht sehr stark!! Ich glaube nicht, dass ich eine Pro-Iodice-Brille trage, denn ich denke wirklich, dass er kreative Impulse ins Spiel bringt. Einverstanden bin ich damit, dass er mit dem Kopf schwach ist und dass er teilweise auch etwas schneller sein dürfte. Aber seine Qualiäten sind ganz klar die Technik wie auch die stehenden Bälle und das Auge für das Spiel. Aber man sieht ja immer das, was man sehen will. Also bitte diskutieren wir nicht über die schwachen Kopfbälle von ihm, sonst können wir auch über Panchitos "Brecherqualiäten" und und Gygaxs "Killerinstinkt" herziehen. Jeder hat andere Qualitäten, aber man muss diese auch sehen wollen. Iodice ist für mich ganz klar ein wichtiger Stammspieler. Er bringt übrigens auch Emotionen rein (siehe v.a. Derbies und Spiele gegen Basel).
Gruss Socrates