FCZForum - FCZ - FC Zürich

riot666 hat geschrieben:

s'Efeu hat geschrieben:Ich hatte leider Abendschicht und somit den Match nur nebenher geschaut. Was war da bei dieser Szene, in der Da Costa eine gelbe Karte erhält? Soweit ich weiss, wurde das danach auch in der Zusammenfassung nicht nochmal gezeigt. Habe die Zusammenfassung auf der Page gesucht, aber da ist die richtige* nicht vorhanden, nur die Torezusammenfassung.


*Nicht, dass SF richtige Zusammenfassungen bringen kann. Sie zeigen auch fast nur Goals ohne die Spieauslösung und erzählen dazu irgendwie eine dämliche Geschichte. SF im Muul.

da costa rannte über das halbe feld um erneut wie eine furie auf den schiri einzureden. dies hat er schon in der szene mit der roten karte gemacht und darum blieb dem schiri nichts anderes, als ihm gelb zu geben. piu hat vielleicht vergessen, dass er mal nicht captain ist...

Okay, meine Frage ist ungenau gestellt, sorry. Das habe ich gesehen, was ich verpasst habe, ist der Beweggrund Da Costas so loszusprinten.

hose hat geschrieben:täusche ich mich völlig oder ist man den pässen fasst nie entgegen gelaufen? habe das gefühl dass man wie angewürzelt auf den bald gewartet hat...auch sadiku als pedro sich vor der pause unwiederstehlich auf der seite durchtankte. müsste da sadiku nicht entgegenlaufen und den bald reinhämmern?

genau bei dieser szene mit sadiku hab ich mich extrem genervt. der muss doch auf den ball zu gehen. warten bis der ball zu ihm kommt geht vielleicht noch in der challenge league... offensichtlich hat er da schon noch rückstände. auch wenn man bei seinem lattenschuss gesehen hat wie er sofort den abschluss sucht und ich das sehr gut finde, muss da schon noch mehr kommen von ihm.
mit dem fcz spiel nach dem ersten tor durch pedro bin ich dennoch zuversichtlich für montag! einen brecher oder malloth nun für den cupfinal zu bringen ist wohl der falsche zeitpunkt, da hier eine gewisse erfahrung schon wichtig ist. aber irgendwann muss der fcz bezüglich torhüterfrage über die bücher...

eifachöppis hat geschrieben:Regel Art. 377, Abs. 1
Wenn Spieler Stocker des FC Basel 1893 innerhalb des Strafraums am Boden liegt oder zu Fall kommt, ist zwingend auf Strafstoss zu entscheiden. Dies trifft auch zu, wenn keine gegnerische Einwirkung stattgefunden hat.

Dito bei Streller...

Zhyrus hat geschrieben:

Maloney hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:Regel Art. 377, Abs. 1
Wenn Spieler Stocker des FC Basel 1893 innerhalb des Strafraums am Boden liegt oder zu Fall kommt, ist zwingend auf Strafstoss zu entscheiden. Dies trifft auch zu, wenn keine gegnerische Einwirkung stattgefunden hat.

Hehe. :)

Habe sonst noch eine sinnvolle Anwendungsmöglichkeit für ihn - als „Seismo-Stocker“:

Seismo-Stocker™ kann in jedem Erdbebengebiet aufgestellt werden und zeigt geringste Erschütterungen - z.B. von Vorbeben - durch aktives Umfallen an.
Optional erhältlich: Modul RedCard3000™ Typ: Blind – verstärkt die Visualisierung einer Eruption durch Anzeige roter Signalfarbe.

Gibt es den Seismo-Stocker auch in einem optisch ansprechenden Design oder muss man sich mit dem momentanen, ästhetisch weniger gelungenen Aussehen abfinden?

Für die Vorraussage von Erdbeben wäre ein RedCard Modul Wünschenswert, das schon auslöst bevor der Seismo-Stocker gefallen ist. Der Sfv würde glaub's auch ein Paar Abnehmen!

Das Modell Seismo-Stocker™ gibt es bis jetzt nur in einem, zugegebenermassen optisch bescheidenen, Design. Wir empfehlen eine Verwendung in dunklen Räumen oder ein komplettes Verdecken der Einheit.

Das RedCard™ Modul kann leider nicht ohne Basis-Einheit Seismo-Stocker™ eingesetzt werden. Allerdings arbeiten wir hart an einer Verbesserung der Reaktionszeit. Gestrige Tests haben gezeigt, dass das RedCard™ Modul fast schon auslöst während Seismo-Stocker™ sich noch im Fall befindet. Unser Ziel ist es das Modul soweit zu verbessern bis es für das menschliche Auge simultan zu Seismo-Stocker™ auslöst. Wir hoffen, dass wir das Modell RedCard™ Typ: SchiDuWi noch dieses Jahr auf den Markt bringen können.