FCZForum - FCZ - FC Zürich

In den Nachrichten von Radio 105 (also Radio 1) wurde soeben erzählt dass die Stadt verschiedene Teams schriftlich eingeladen hat Projekte für ein neues Stadion einzureichen... Die Rede war wieder von GC und FCZ und auch dem Generalunternehmer Halter.

Weiss da jemand mehr? finde in den Online Medien nichts.

Quelle: Tagi

Fussballstadion: Stadt wieder aktiv

Investoren und Planer können bis Ende April ihre Projekte vorstellen.

Von Thomas Zemp Zürich – Der Frust von André Odermatt (SP) nach der verlorenen Stadionabstimmung war gross. «Wir beginnen sicher nicht wieder mit einer Planung, das wäre eine ‹ Chalberei › », sagte der städtische Hochbauvorsteher.

Doch genau diesen Weg schlägt die Stadt knapp ein halbes Jahr nach dem Volks-Nein ein: Bis Ende April können Investoren und Planer ihre Projekte bei der Stadt einreichen, wie Recherchen des TA ergaben. «Neues Fussballstadion» steht im Betreff des Schreibens, das die Stadt im Februar verschickte. Auf acht bis zwölf Seiten sollen die Investoren ihre Vorhaben vorstellen. Laut Thomas Schläpfer, Sekretär des Finanzdepartements von Stadtrat Daniel Leupi (Grüne), hat die Stadt «mehrere solcher Schreiben» verschickt. Wie viele, wollte er nicht sagen. Die Federführung hat Leupi von Odermatt übernommen, da die Grundstücksgeschäfte im Finanzdepartement angesiedelt sind.

Die Stadt verlangt neben dem Beschrieb des eigentlichen Stadionprojekts bereits erste Ausführungen zu verschiedenen Fragen wie Wirtschaftlichkeit, Betriebskonzept, Verkehrserschliessung und Bautermine.

Der neue GC-Präsident Stephan Anliker beurteilt das Vorgehen der Stadt als «sehr positiv». Er und sein Club fühlten sich von der Stadt ernst genommen. «Wir spüren, dass die Stadt unsere Probleme versteht, die nach der Abstimmung vom September neu entstanden sind.» Anliker spricht von einer Gesprächsreihe zwischen Involvierten, die bereits begonnen habe. Es gelte nun, bei den Ideen die «fantastischen von den realisierbaren» zu trennen.

Markus Mettler, Geschäftsführer der Halter AG, hat das Schreiben zum Vorgehen der Stadt erhalten. Er begrüsst die Initiative. Mettler schlägt ein Konzept vor, das auf dem Hardturmareal eine reine Mantelnutzung mit 600 Wohnungen und Büroflächen vorsieht, aber kein Fussballstadion. Die Überbauung soll das neue Stadion finanzieren, das an einem anderen Standort gebaut würde. Vorgestellt hatte er sein Projekt nur einen Monat nach der Abstimmung gemeinsam mit GC und dem FCZ.

Die CS, der das Hardturmareal gehörte und die dafür ein Rückkaufsrecht hat, falls dort kein Stadion erstellt wird, teilte auf Anfrage mit, dass sie zusammen mit der Stadt das weitere Vorgehen bespreche und Alternativen prüfe.

merci!

Na dann auf ein Neues!

Eben, von wegen "Wir werden uns als Stadt nicht mehr engagieren..." oder hier im Forum: "Wenn das Stadion abgelehnt wird, werden wir nie eins kriegen..."

Bin sicher, dass es dieses Mal klappen wird und wir Fussballfans in Zürich ein geiles 20'000er Stadion kriegen werden! Warum? Es wird nicht ein "Politstadion" werden, weil die Stadt es endlich geschnallt hat, dass sie sich zurück halten muss und nur die Rolle des "Unterstützer" einnehmen muss.

1896 hat geschrieben:Eben, von wegen "Wir werden uns als Stadt nicht mehr engagieren..." oder hier im Forum: "Wenn das Stadion abgelehnt wird, werden wir nie eins kriegen..."

Bin sicher, dass es dieses Mal klappen wird und wir Fussballfans in Zürich ein geiles 20'000er Stadion kriegen werden! Warum? Es wird nicht ein "Politstadion" werden, weil die Stadt es endlich geschnallt hat, dass sie sich zurück halten muss und nur die Rolle des "Unterstützer" einnehmen muss.

Die Frage ist wann wird es gebaut und wo wird es gebaut? Zudem gibt es ja noch diverse Einsprachemöglichkeiten sobald der Bau ausgeschrieben wird. Seldwila lässt grüssen.

@1896

Nur weil irgendwer irgendwas über ein Stadion munkelt, bedeutet dies noch gar nix. Wir waren schon bedeutend näher an einem neuen Stadion als heute und es ging in die Hosen.
Weiss man denn, wo gebaut werden soll? Weiss man wer bezahlt? Bei dieser Art von Mantelnutzung würde ja irgendwer auf viel Rendite verzichten - wer verzichtet? Das Hardturm-
areal geht an die CS über. Eine Grossbank verzichtet doch nicht auf Rendite ohne Gegenleistung in mindestens gleicher Höhe. Was kommen da auf den FCZ für Kosten zu?

Ne 1896, das kannst Du getrost als Vorvorvorvorstufe eines Luftballons betrachten. Da brauchen wir nicht das Hemd nass zu machen.