CHAMPIONS LEAGUE

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Glarona
ADMIN
Beiträge: 13397
Registriert: 03.10.02 @ 7:09
Wohnort: im hundertmorgenwald!!!

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon Glarona » 28.11.13 @ 14:36

jESU hat geschrieben:
Glarona hat geschrieben:ok die bebbis haben wir mal gegen einen englischen verein eine sehr gute leistung gezeigt.
nun kommt es zum final spiel in gelsenkirchen und gegen deutsche mannschaften sehen schweizer klubs immer steinalt aus.
trotzdem, ist der englische fussball einfach einen zacken schlechter als die buli. anderst kann ich mir diese resultate nicht erklären.


jetzt brauchst du eine neue Erklärung :)


habe ich doch: ist der englische fussball einfach einen zacken schlechter als die buli?
ich habe fäschlicherweise anstatt ein"fragzeichen" ein punkt gemacht am ende des satzes!
ätsch :-)
"Bei uns sind die Höhen halt höher und die Tiefen dafür richtig tief."
Zitat Ussersihl


Zhyrus
Beiträge: 14984
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon Zhyrus » 28.11.13 @ 16:08

King hat geschrieben:Reduzier es auf Bayern und dann haben wir die aktuelle Momentaufnahme.

Sehe ich grundsätzlich sehr ähnlich, wobei auch Dortmund in den letzten 2 Jahren gegen ManCity und Arsenal den Vergleich mit englischen Spitzenmannschaften nicht scheuen muss. Es ist aber für die Borussen massiv schwieriger die Substanz der letzten Jahre zu wahren als für die Umsatzkönige aus der englischen Liga. Unter dem Strich, beruht die internationale Stärke der BL hauptsächlich auf den Bayern. Alle anderen Clubs schafften es sehr selten mehr als einmal wirklich erfolgreich zu sein (bspw. CL Halbfinal). Dortmund ist der Beweis der Konstanz ebenfalls schuldig, und es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass man sogar in der Gruppenphase die Koffer packen muss.

Auch gesagt werden muss, dass der auf heimischen Gefilden sehr soldie Bundesligazweite, Leverkusen, gestern von einem eher mau gestarteten Manchester ziemlich herbe auseinander genommen wurde, wie schon der S04 von Chelsea. Das stellt dann doch die angebliche Ueberlegenheit der deutschen Liga etwas in Frage. Oder in anderen Worten, so gagi kann der englische Fussball dann auch wieder nicht sein.

Benutzeravatar
Ampulle
Beiträge: 649
Registriert: 17.03.08 @ 19:20

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon Ampulle » 28.11.13 @ 18:23

Zhyrus hat geschrieben:
King hat geschrieben:Reduzier es auf Bayern und dann haben wir die aktuelle Momentaufnahme.

Sehe ich grundsätzlich sehr ähnlich, wobei auch Dortmund in den letzten 2 Jahren gegen ManCity und Arsenal den Vergleich mit englischen Spitzenmannschaften nicht scheuen muss. Es ist aber für die Borussen massiv schwieriger die Substanz der letzten Jahre zu wahren als für die Umsatzkönige aus der englischen Liga. Unter dem Strich, beruht die internationale Stärke der BL hauptsächlich auf den Bayern. Alle anderen Clubs schafften es sehr selten mehr als einmal wirklich erfolgreich zu sein (bspw. CL Halbfinal). Dortmund ist der Beweis der Konstanz ebenfalls schuldig, und es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass man sogar in der Gruppenphase die Koffer packen muss.

Auch gesagt werden muss, dass der auf heimischen Gefilden sehr soldie Bundesligazweite, Leverkusen, gestern von einem eher mau gestarteten Manchester ziemlich herbe auseinander genommen wurde, wie schon der S04 von Chelsea. Das stellt dann doch die angebliche Ueberlegenheit der deutschen Liga etwas in Frage. Oder in anderen Worten, so gagi kann der englische Fussball dann auch wieder nicht sein.

Der englische Fussball ist gaggi, die englische Liga ist gut.
-Im Herzen brennt bengalisches Feuer-

Zhyrus
Beiträge: 14984
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon Zhyrus » 28.11.13 @ 19:21

Ampulle hat geschrieben:
Zhyrus hat geschrieben:
King hat geschrieben:Reduzier es auf Bayern und dann haben wir die aktuelle Momentaufnahme.

Sehe ich grundsätzlich sehr ähnlich, wobei auch Dortmund in den letzten 2 Jahren gegen ManCity und Arsenal den Vergleich mit englischen Spitzenmannschaften nicht scheuen muss. Es ist aber für die Borussen massiv schwieriger die Substanz der letzten Jahre zu wahren als für die Umsatzkönige aus der englischen Liga. Unter dem Strich, beruht die internationale Stärke der BL hauptsächlich auf den Bayern. Alle anderen Clubs schafften es sehr selten mehr als einmal wirklich erfolgreich zu sein (bspw. CL Halbfinal). Dortmund ist der Beweis der Konstanz ebenfalls schuldig, und es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass man sogar in der Gruppenphase die Koffer packen muss.

Auch gesagt werden muss, dass der auf heimischen Gefilden sehr soldie Bundesligazweite, Leverkusen, gestern von einem eher mau gestarteten Manchester ziemlich herbe auseinander genommen wurde, wie schon der S04 von Chelsea. Das stellt dann doch die angebliche Ueberlegenheit der deutschen Liga etwas in Frage. Oder in anderen Worten, so gagi kann der englische Fussball dann auch wieder nicht sein.

Der englische Fussball ist gaggi, die englische Liga ist gut.

Habe gedacht es wird aus dem Kontext klar, dass mit "englischer Fussball" die PL gemeint ist und nicht die 3 Pussy Cats :)

StradaA2
Beiträge: 137
Registriert: 22.03.11 @ 16:39

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon StradaA2 » 28.11.13 @ 20:45

King hat geschrieben:Die englische Liga nimmt die Super League einfach nicht ernst, während es für Basel oder andere Vereine das grösste ist, sich gegen einen Premier League Verein zu messen. Das Problem ist, die Top-Clubs in England sind zu gross um Basel überhaupt wahrzunehmen. Anbei die Statistik, die aufzeigt, dass Basel nur gegen die Top-Clubs brillieren konnte, gegen schwächere Teams aus England fliegen sie jeweils raus und verlieren.
Ausser ManU mit dem Unentschieden und die Spurs im Elfmeterschiessen, hat auch nie ein Team wirklich gegen Basel verloren bzw. den Kürzeren gezogen wenn es um was ging. Klar Basel feiert die zwei Siege gegen Chelsea wie ein 8. Weltwunder, für die Blues sind die Niederlagen zwar für einen Tag peinlich aber danach interessiert das keinen mehr da sie so oder so weiter sind. Die Erfolge von Basel sind wie der Sieg der Nati gegen Spanien, schön anzuschauen und eine schöne Erinnerung aber schlussendlich wertlos.

Aston Villa
Siege 0
Unentschieden 1
Niederlagen 1
Torverhältnis 2:5

Blackburn Rovers
Siege 0
Unentschieden 0
Niederlagen 1
Torverhältnis 0:3

Chelsea FC
Siege 2
Unentschieden 0
Niederlagen 2
Torverhältnis 5:6

Fulham FC
Siege 0
Unentschieden 0
Niederlagen 2
Torverhältnis 2:4

Liverpool FC
Siege 0
Unentschieden 2
Niederlagen 0
Torverhältnis 4:4

Manchester United
Siege 1
Unentschieden 2
Niederlagen 1
Torverhältnis 7:8

Middlesbrough FC
Siege 1
Unentschieden 0
Niederlagen 1
Torverhältnis 3:4

Newcastle United
Siege 0
Unentschieden 0
Niederlagen 2
Torverhältnis 2:4

Sheffield Wednesday
Siege 1
Unentschieden 0
Niederlagen 0
Torverhältnis 1:0

Tottenham Hotspur
Siege 0
Unentschieden 2
Niederlagen 0
Torverhältnis 4:4


Nun ja, evtl. trotzdem erwähnenswert. Liverpool wurde durch Bisel in der CL so ausgeschaltet, ManU wurde so durch Bisel in der CL so ausgeschaltet, Tottenham wurde so durch Bisel in der EL ausgeschaltet. Um die ganze lästige Angelegenheit noch abzuschliessen. Logisch nehmen sie die Super League nicht wahr (warum auch?) und leider nehmen sie Bisel nicht ernst.

Benutzeravatar
King
Belieberbasher
Beiträge: 13208
Registriert: 09.04.03 @ 20:54
Wohnort: Wo es gutes Essen gibt
Kontaktdaten:

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon King » 29.11.13 @ 16:29

Wie man merkt, werden von Basel nur Sch***-Teams ausgeschaltet ;-)
Viele sind besessen - doch glücklich ist, wer einen sitzen hat.

Benutzeravatar
ouagi
Miss Forum 2023
Beiträge: 13145
Registriert: 25.06.04 @ 12:57

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2013/2014

Beitragvon ouagi » 10.12.13 @ 21:24

Haha geile Szenen in Istanbul.
Glarona hat geschrieben:der hält woll kaum in ziegelbrücke ;-( ????


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Artemos, Schmiedrich und 520 Gäste