FCZForum - FCZ - FC Zürich

Uff, dass war knapp.

Glaube allerdings nicht, dass das neue stadion wirklich der messias und heilsbringer geworden wäre. Das ist mir zu leicht und einfach unglaubwürdig. Im gegenteil, ob die klubs die mieten tatsächlich hätten aufbringen können???
In Zürich kommen nicht mehr leute zu fussballspielen gegen st. gallen, luzern, lausanne, thun, sion, aarau, bern, genf, bellinzona etc auch wenn der eintritt gratis ist und die spieler jeden einzelnen willkommen heissen. Anderseits wird das stadion für ein tschämpiensliig spiel immer voll sein, egal was es kostet, ob tartanbahn und güüppliplätze vorhanden sind. (Nix gegen güüpliplätze)

Das Letzi wird man gerade betreffend den vip plätze noch optimieren können, bisher war der anreiz da etwas zu bewegen klein. Gerade weil man auf die neue luxusvariante hoffte.
Es gibt immer eine lösung.
Ich werde in den nächsten monaten im windkanal sicherlich ein par mal an das abgelente stadion denken, doch das bewusstsein, dass wir nie mehr im hardturm ein heimspiel austragen müssen, wird mich wärmen.

ps. die klubs können weiterhin die jungendarbeit für ein par auserlesene talente betreiben. Träumen tun die aber von der bundesliga, england oder spanien. Mit oder ohne neuem stadion. (und das ist auch nichts schlechtes!)

Simple mind!

Kamel hat geschrieben:Uff, dass war knapp.

Glaube allerdings nicht, dass das neue stadion wirklich der messias und heilsbringer geworden wäre. Das ist mir zu leicht und einfach unglaubwürdig. Im gegenteil, ob die klubs die mieten tatsächlich hätten aufbringen können???
In Zürich kommen nicht mehr leute zu fussballspielen gegen st. gallen, luzern, lausanne, thun, sion, aarau, bern, genf, bellinzona etc auch wenn der eintritt gratis ist und die spieler jeden einzelnen willkommen heissen. Anderseits wird das stadion für ein tschämpiensliig spiel immer voll sein, egal was es kostet, ob tartanbahn und güüppliplätze vorhanden sind. (Nix gegen güüpliplätze)

Das Letzi wird man gerade betreffend den vip plätze noch optimieren können, bisher war der anreiz da etwas zu bewegen klein. Gerade weil man auf die neue luxusvariante hoffte.
Es gibt immer eine lösung.
Ich werde in den nächsten monaten im windkanal sicherlich ein par mal an das abgelente stadion denken, doch das bewusstsein, dass wir nie mehr im hardturm ein heimspiel austragen müssen, wird mich wärmen.

ps. die klubs können weiterhin die jungendarbeit für ein par auserlesene talente betreiben. Träumen tun die aber von der bundesliga, england oder spanien. Mit oder ohne neuem stadion. (und das ist auch nichts schlechtes!)

wenn euch ein stadion irgendwo in der pampa am rand vom kanton zürich lieber ist (und auf das wird es jetzt wohl herauslaufen, und nein, nicht nur für gc, sonderm auch für den fcz) als auf dem hardturmareal in der stadt, dann kann ich euch auch nicht mehr helfen.

_XP_ hat geschrieben:

Kamel hat geschrieben:Uff, dass war knapp.

Glaube allerdings nicht, dass das neue stadion wirklich der messias und heilsbringer geworden wäre. Das ist mir zu leicht und einfach unglaubwürdig. Im gegenteil, ob die klubs die mieten tatsächlich hätten aufbringen können???
In Zürich kommen nicht mehr leute zu fussballspielen gegen st. gallen, luzern, lausanne, thun, sion, aarau, bern, genf, bellinzona etc auch wenn der eintritt gratis ist und die spieler jeden einzelnen willkommen heissen. Anderseits wird das stadion für ein tschämpiensliig spiel immer voll sein, egal was es kostet, ob tartanbahn und güüppliplätze vorhanden sind. (Nix gegen güüpliplätze)

Das Letzi wird man gerade betreffend den vip plätze noch optimieren können, bisher war der anreiz da etwas zu bewegen klein. Gerade weil man auf die neue luxusvariante hoffte.
Es gibt immer eine lösung.
Ich werde in den nächsten monaten im windkanal sicherlich ein par mal an das abgelente stadion denken, doch das bewusstsein, dass wir nie mehr im hardturm ein heimspiel austragen müssen, wird mich wärmen.

ps. die klubs können weiterhin die jungendarbeit für ein par auserlesene talente betreiben. Träumen tun die aber von der bundesliga, england oder spanien. Mit oder ohne neuem stadion. (und das ist auch nichts schlechtes!)

wenn euch ein stadion irgendwo in der pampa am rand vom kanton zürich lieber ist (und auf das wird es jetzt wohl herauslaufen, und nein, nicht nur für gc, sonderm auch für den fcz) als auf dem hardturmareal in der stadt, dann kann ich euch auch nicht mehr helfen.

sag mal, warum jammerst du nicht die ohren deiner GCN freunde voll? langsam aber sicher ist es genug.

Glarona hat geschrieben:

_XP_ hat geschrieben:

Kamel hat geschrieben:Uff, dass war knapp.

Glaube allerdings nicht, dass das neue stadion wirklich der messias und heilsbringer geworden wäre. Das ist mir zu leicht und einfach unglaubwürdig. Im gegenteil, ob die klubs die mieten tatsächlich hätten aufbringen können???
In Zürich kommen nicht mehr leute zu fussballspielen gegen st. gallen, luzern, lausanne, thun, sion, aarau, bern, genf, bellinzona etc auch wenn der eintritt gratis ist und die spieler jeden einzelnen willkommen heissen. Anderseits wird das stadion für ein tschämpiensliig spiel immer voll sein, egal was es kostet, ob tartanbahn und güüppliplätze vorhanden sind. (Nix gegen güüpliplätze)

Das Letzi wird man gerade betreffend den vip plätze noch optimieren können, bisher war der anreiz da etwas zu bewegen klein. Gerade weil man auf die neue luxusvariante hoffte.
Es gibt immer eine lösung.
Ich werde in den nächsten monaten im windkanal sicherlich ein par mal an das abgelente stadion denken, doch das bewusstsein, dass wir nie mehr im hardturm ein heimspiel austragen müssen, wird mich wärmen.

ps. die klubs können weiterhin die jungendarbeit für ein par auserlesene talente betreiben. Träumen tun die aber von der bundesliga, england oder spanien. Mit oder ohne neuem stadion. (und das ist auch nichts schlechtes!)

wenn euch ein stadion irgendwo in der pampa am rand vom kanton zürich lieber ist (und auf das wird es jetzt wohl herauslaufen, und nein, nicht nur für gc, sonderm auch für den fcz) als auf dem hardturmareal in der stadt, dann kann ich euch auch nicht mehr helfen.

sag mal, warum jammerst du nicht die ohren deiner GCN freunde voll? langsam aber sicher ist es genug.

Er ist zu verblendet von dem Traum, das ein paar Bauloewen aus ein den vielen Millionen von der Stadt auch was in die Clubs pumpen...

Malarkez hat geschrieben:Meine Fresse wir haben heute einen entscheidenden Schritt Richtung Fusion und/oder Versenkung gemacht und ihr motzt bereits darüber dass der Plan B vermutlich keine Stehplätze beinhaltet??
Stehen werden wir beim Grümpelplatz in der 1. Liga Classic dann schon zur Genüge

Sehe im Moment auch schwarz. Die Zusammenarbeit mit GC wird sich verstärken. GC hat die besseren Beziehungen zur Privatwirtschaft. In Dübendorf gibt es einen Flugplatz, der ab 2014 nicht mehr benötigt wird. Diejenige Fans, die nein gestimmt haben, werden es in ein paar Jahren noch bitter bereuen.

Nun, das wars wohl. Auf gaaanz lange kein weiteres Stadion in der Stadt. Letzigrund für immer. Das Lieblingsstadion aller Auswärtsmannschaften ("man merkt nichts von den Heimfans" und "bester Rasen"). Den Letzigrund wird man wohl nie zu einem Hexenkessel umbauen können. Tja. Ich persönlich mag zwar die beschauliche Atmosphäre, aber ich werde auch langsam etwas älter.

Obs für die Stadt eine weise Entscheidung war? Ich denke eher nicht. Auch wegen der daran gekoppelten günstigen Wohnungen. Was die CS jetzt da macht? Für den Zürcher Fussball wars sicher schlecht. Auch für den Stadtclub. Finanziell hätte der FCZ schon etwas mehr raus ziehen können. Dann hätte er allerdings auch mehr Miete bezahlen müssen. Was die Stadt wieder entlastet hätte.

Das einzige wirkliche Positive ist, dass es die Insekten noch um ein vielfaches mehr ankackt. :-)

Mein persönlicher Supergau wäre ein gemeinsames Stadion in Dübendorf, Schlieren oder Niederhasli. Velodistanz zum Zentrum ist für mich absolut wesentlich. Und ich bin tendenziell eher faul und würde da wohl nicht mehr regelmässig hingehen.