FCZForum - FCZ - FC Zürich

Schwanzus-Longus hat geschrieben:Wie habt Ihr die erste Saisonhälfte gesehen?

Es ist ein Armutszeugnis für diese Liga, wenn solch limitierte Vereine, wie der GC und St. Gallen, an der Spitze stehen.

Es ist ein Armutszeugnis für die Konkurrenz, dass ein Krisen geschütteltes und schwach spielendes Basel nicht distanziert werden kann.

Es ist ein Armutszeugnis für YB, Zürich und Luzern, dass man die Mittel nicht nutzen kann und sich mit Thun und Lausanne um die Plätze balgen muss.

Zhyrus hat geschrieben:

Schwanzus-Longus hat geschrieben:Wie habt Ihr die erste Saisonhälfte gesehen?

Es ist ein Armutszeugnis für diese Liga, wenn solch limitierte Vereine, wie der GC und St. Gallen, an der Spitze stehen.

Es ist ein Armutszeugnis für die Konkurrenz, dass ein Krisen geschütteltes und schwach spielendes Basel nicht distanziert werden kann.

Es ist ein Armutszeugnis für YB, Zürich und Luzern, dass man die Mittel nicht nutzen kann und sich mit Thun und Lausanne um die Plätze balgen muss.

Treffend analysiert!

Die Super League ist ein Armutszeugnis.

Zhyrus hat geschrieben:

Schwanzus-Longus hat geschrieben:Wie habt Ihr die erste Saisonhälfte gesehen?

Es ist ein Armutszeugnis für diese Liga, wenn solch limitierte Vereine, wie der GC und St. Gallen, an der Spitze stehen.

Es ist ein Armutszeugnis für die Konkurrenz, dass ein Krisen geschütteltes und schwach spielendes Basel nicht distanziert werden kann.

Es ist ein Armutszeugnis für YB, Zürich und Luzern, dass man die Mittel nicht nutzen kann und sich mit Thun und Lausanne um die Plätze balgen muss.

ich habe versucht obige erkenntnis mit zahlen der letzten 10 jahre zu testen, d.h. seit die super league die doppelrunden kennt (zahlen somit nach 18 spielen). saison; 1 platziertes team; torverhältnis; punkte.

12/13 GC 23:17 37
11/12 FCB 38:17 38
10/11 FCL 34:25 31
09/10 YB 43:20 41
08/09 FCZ 42:16 42
07/08 FCB 38:19 39
06/07 FCZ 38:17 40
05/06 FCB 47:22 42
04/05 FCB 36:20 35
03/04 FCB 56:16 52

10-jahresdurschnitt der erstplatzierten teams: erzielte tore 39.5; erhaltene 18.9 und punkte 39.7.

fazit: noch nie hatte der erstplatzierte so wenig tore erzielt wie gc in dieser saison (16 tore unter dem 10-jährigen durchschnitt). ebenso ist es ein novum, dass gerade 3 mannschaften welche hinter dem erstplatzierten sind mehr tore schossen.
nun, diese erkenntnis ist bei gc vorhanden. man liest ja, dass sie sich speziell im sturm noch für die rückrunde verstärken wollen. vielleicht sollte man aber mit blick auf die obenaufgeführten zahlen auch verständnis aufbringen, wieso gc fans schon eher peinlich einen titel feiern, den es gar nicht gibt.

Tschik Cajkovski hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:

Schwanzus-Longus hat geschrieben:Wie habt Ihr die erste Saisonhälfte gesehen?

Es ist ein Armutszeugnis für diese Liga, wenn solch limitierte Vereine, wie der GC und St. Gallen, an der Spitze stehen.

Es ist ein Armutszeugnis für die Konkurrenz, dass ein Krisen geschütteltes und schwach spielendes Basel nicht distanziert werden kann.

Es ist ein Armutszeugnis für YB, Zürich und Luzern, dass man die Mittel nicht nutzen kann und sich mit Thun und Lausanne um die Plätze balgen muss.

ich habe versucht obige erkenntnis mit zahlen der letzten 10 jahre zu testen, d.h. seit die super league die doppelrunden kennt (zahlen somit nach 18 spielen). saison; 1 platziertes team; torverhältnis; punkte.

12/13 GC 23:17 37
11/12 FCB 38:17 38
10/11 FCL 34:25 31
09/10 YB 43:20 41
08/09 FCZ 42:16 42
07/08 FCB 38:19 39
06/07 FCZ 38:17 40
05/06 FCB 47:22 42
04/05 FCB 36:20 35
03/04 FCB 56:16 52

10-jahresdurschnitt der erstplatzierten teams: erzielte tore 39.5; erhaltene 18.9 und punkte 39.7.

fazit: noch nie hatte der erstplatzierte so wenig tore erzielt wie gc in dieser saison (16 tore unter dem 10-jährigen durchschnitt). ebenso ist es ein novum, dass gerade 3 mannschaften welche hinter dem erstplatzierten sind mehr tore schossen.
nun, diese erkenntnis ist bei gc vorhanden. man liest ja, dass sie sich speziell im sturm noch für die rückrunde verstärken wollen. vielleicht sollte man aber mit blick auf die obenaufgeführten zahlen auch verständnis aufbringen, wieso gc fans schon eher peinlich einen titel feiern, den es gar nicht gibt.

Genau. Das zeigt doch nur auf, dass sicher nicht die scheissinsekten meister werden...die werden in der rückrunde noch mächtig auf die schnauze fallen, ich freu mich schon drauf.... ;-)

Lieber Grasshoppers als Basel.

Istvan a kiraly hat geschrieben:Lieber Grasshoppers als Basel.

Seh ich anders.