FCZForum - FCZ - FC Zürich

Tatsächlich ein Urteil welches Fragen aufwirft: Ist die Strafe angemessen? Kann sie überhaupt angemessen sein aufgrund des angerichteten persönlichen "Schadens", sprich: Invalidität? Meine Meinung dazu ist, dass es keine angemessene Strafe geben kann, wenn man bedenkt, dass nach 4 Jahren Haft und der Bezahlung von Fr. 200'000.- der Täter wieder frei sein wird, das Opfer aber wegen dem nicht plötzlich wieder gesund ist.

Titanium hat geschrieben:Tatsächlich ein Urteil welches Fragen aufwirft: Ist die Strafe angemessen? Kann sie überhaupt angemessen sein aufgrund des angerichteten persönlichen "Schadens", sprich: Invalidität? Meine Meinung dazu ist, dass es keine angemessene Strafe geben kann, wenn man bedenkt, dass nach 4 Jahren Haft und der Bezahlung von Fr. 200'000.- der Täter wieder frei sein wird, das Opfer aber wegen dem nicht plötzlich wieder gesund ist.

Will nichts verhamlosen oder entschuldigen aber ihr redet so als würde man 200'000 mal so eben auf den Tisch legen. Denke sein Leben ist zumindest finanziell damit auch aufs Minimum eingeschränkt.

Der eine muss seine finanziellen Lasten abtragen, kann sich dafür aber noch von seinen Füssen tragen lassen. Der andere aber ist unfreiwillig an einen Stuhl gebunden. Ich glaube, dass alle eine finanzielle Last in diesem Falle vorziehen würden, egal wie hoch sie ist und wie lange es dauert, bis die letzte Rate bezahlt worden ist. DANN nämlich ist der eine frei, der andere aber nicht! Der Eine hat trotz Schuldspruch immer noch Vorteile. DAS ist das Ungerechte!

Titanium hat geschrieben:Der eine muss seine finanziellen Lasten abtragen, kann sich dafür aber noch von seinen Füssen tragen lassen. Der andere aber ist unfreiwillig an einen Stuhl gebunden. Ich glaube, dass alle eine finanzielle Last in diesem Falle vorziehen würden, egal wie hoch sie ist und wie lange es dauert, bis die letzte Rate bezahlt worden ist. DANN nämlich ist der eine frei, der andere aber nicht! Der Eine hat trotz Schuldspruch immer noch Vorteile. DAS ist das Ungerechte!

Also bist du dafür, dass der Täter als Strafe genauso in den Rollstuhl geprügelt wird?

Nein, es ging mir nur darum fest zu halten, dass es für so eine Tat keine gerechte Strafe geben kann. Egal wie hoch die Strafe ist, das Opfer bleibt an den Stuhl gebunden!

Also bist du dafür, dass der Täter als Strafe genauso in den Rollstuhl geprügelt wird?

Emotional: JA!
Sachlich: Nein.

Also ich finde der Typ ist jetzt ordentlich bestraft. Aber klar, eine gerechte Strafe, für das was er angerichtet hat, gibt es wohl nicht.

Er muss jetzt 4 Jahre in den Bau. Danach muss ER die 200.000 Franken auftreiben, welche er bezahlen muss. Evt. gibt es ihm direkt
eine Lohnpfändung. Und das geht 20 Jahre bis der die 200.000 Franken aufgetrieben hat. Sprich lebt er ab jetzt über die nächsten 25
Jahre auf dem Existenzminimum. Sein Leben ist damit aus finanzieller Seite ruiniert.

Oder wie genau läuft das mit den 200.000 Franken? Wo treibt er diese auf? Und bis wann müssen diese bezahlt sein.