FCZForum - FCZ - FC Zürich

für mich ist Ottmar auf der Arschlochliste ziemlich stark nach oben gestiegen. Für Geld verkauft er seine Seele nun auch dem Blick.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/15203912

Wie soll der Blick da nur noch ein kritisches Wort über Ottmar verlieren? Kritischer Journalismus dank der Hure des Geldes ade.

züribymike hat geschrieben:für mich ist Ottmar auf der Arschlochliste ziemlich stark nach oben gestiegen. Für Geld verkauft er seine Seele nun auch dem Blick.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/15203912

Wie soll der Blick da nur noch ein kritisches Wort über Ottmar verlieren? Kritischer Journalismus dank der Hure des Geldes ade.

Der Blick hat sich bis anhin noch nie kritisch über Othmar geäussert. Hitzfeld ist ein alter Freund der "Familie": Eher sorgen diese News für mehr Transparenz. Ein Nationaltrainer, der mit der grössten Boulevard-Zeitung des Landes unter einer Decke steckt, ist eigentlich untragbar. Fast schon ein wenig korrupt, dass ein Trainer mit einem solchen Insiderwissen dem Blick systematisch Informationen zuspielen könnte und sich mit diesem Engagement auch offiziell aus der Schusslinie nehmen kann.

Meines Wissens bricht Hitzfeld mit dieser Nebenanstellung keinen aktuellen Vertrag mit dem SFV. Er hat gemäss Verbandsboss auch das Ok bekommen. Es liegt nach wie vor an ihm, was er dem Blick mitteilen wird. Ich vertraue da voll und ganz auf seine Seniorität. Er kann sich einen Imageverlust nicht leisten, den er sich über Jahre hart erarbeitet hat. Er kann sich und die Nati so auch ein wenig aus der Schusslinie nehmen. Der Blick hat bei einem Teil der Schweizer Bevölkerung einen nicht zu unterschätzenden Einfluss. Wenn nur schon dieser Stammtisch-Anteil positiv gestimmt werden kann durch seine Partnerschaft mit dem Blick, so hat doch die Nati viel mehr Ruhe. Wer polarisiert denn sonst dermassen wie der Blick? So lange es positiv ist kann ja wohl niemand etwas dagegen haben. Hitzfeld ist nun vor allem erstmals am Freitag gefordert.

Es ist doch ganz einfach: Hat Hitzfeld mit der Nati Erfolg, schreit schon bald kein Hahn mehr nach diesem Ringier-Vertrag. Sollte der Erfolg ausbleiben, wird ihm dieser um die Ohren geschlagen.

Titanium hat geschrieben:Meines Wissens bricht Hitzfeld mit dieser Nebenanstellung keinen aktuellen Vertrag mit dem SFV. Er hat gemäss Verbandsboss auch das Ok bekommen. Es liegt nach wie vor an ihm, was er dem Blick mitteilen wird. Ich vertraue da voll und ganz auf seine Seniorität. Er kann sich einen Imageverlust nicht leisten, den er sich über Jahre hart erarbeitet hat. Er kann sich und die Nati so auch ein wenig aus der Schusslinie nehmen. Der Blick hat bei einem Teil der Schweizer Bevölkerung einen nicht zu unterschätzenden Einfluss. Wenn nur schon dieser Stammtisch-Anteil positiv gestimmt werden kann durch seine Partnerschaft mit dem Blick, so hat doch die Nati viel mehr Ruhe. Wer polarisiert denn sonst dermassen wie der Blick? So lange es positiv ist kann ja wohl niemand etwas dagegen haben. Hitzfeld ist nun vor allem erstmals am Freitag gefordert.

das ist ja genau der punkt. die unabhängige - wenn auch beim blick z.t. polarisierende - berichterstattung ist eines der höchsten güter im journalismus. diese könnte hiermit eben untergraben werden i.e. die blick journies könnten eine zu rosa brille tragen wenns denn um die nati bzw. insbesondere hitzfeld geht. wenns um ein nati-cluborgan gehen würde, sähe die sache anders aus; aber das ist der blick ja (noch) nicht.
gruss vom rechten züriseeufer