FCZForum - FCZ - FC Zürich

Während wir gegen SG weiter abbauen und mit einer 3:1 Packung nach Hause gehen schlägt lausanne servette mit 5:1 und bestätigt die aufwärtstendenz!

Schön, langsam verabschieden sich die Modefans :)

Brave New World hat geschrieben:Mir sind zusätzlich zu dem von euch erwähnten Tatsachen aufgefallen :

Chermiti steht bei 99% der Angriffe im Offside. Kennt der Herr die Regel nicht ? Rege mich jedesmal auf ab dem Typen. Hoffentlich ist der nach Drmic Rückkehr nur noch auf der Bank.
Glarner stand vor den ersten beiden Gegentoren total im Schilf. Wann kommt Ph. Koch zurück. Glarner ist nicht NLA tauglich.

Ja, das ist eine Meinung. Ich versuche hier die Tatsache zu sehen:
Die Entstehung des erneuten Führungstores der St. Galler muss genauer unter die Lupe genommen werden: Die reguläre Spielzeit ist abgelaufen. Der Stadionsprecher gibt eine Minute Nachspielzeit bekannt. Kukuruzovic hat auf Höhe der Mittellinie ganz rechts aussen den Ball, läuft vorwärts, wird angegriffen, spielt zu einem Kollegen ab, bekommt den Ball zurück, dreht sich und spielt unbedrängt drei bis vier Meter aussen an Glarner vorbei einen Steilpass auf Regazzoni, wie es wohl kein St. Galler besser machen könnte. Glarner versucht den St. Galler Flügel einzuholen. Dieser flankt unpräzis zur Mitte. Ein Zürcher kann abwehren. Doch Janjatovic umläuft aussen Regazzoni bekommt von diesem den Ball und flankt nochmals, diesmal präzise. Dass Kukuruzovic vor dem ersten Flankenversuch noch Zeit gehabt hätte um zurückzurennen und den richtigen Assist zu verhindern, erwähnst Du auch nicht. Und Kukeli deckt Cavusevic zuwenig eng, hilft mit, dass der eben eingewechselte letztjährige Challenge League Spieler gekonnt einschiessen kann.

Glarner hier für einen Fehler zu beschuldigen, das heisst Ursache und Wirkung nicht auseinanderhalten zu können ist vom Niveau her nicht besser als die gestrige Leistung unseres Mittelfeldes. Kukuruzovic ist der eigentliche Autor des dummen Gegentreffers vor der Pause. Das 2:1 für die Ostschweizer hat uns gekillt. Der letzte Satz in Deinem Posting ist eine Überheblichkeit gegenüber Glarner, der wenigstens alles gegeben hat. Mit einem solchen Statement hättest Du im übertragenen Sinn gerade einmal Viertliga-Niveau auf dem Fussballplatz.

Die Flanke zum 1:0 der St. Galler schlug übrigens mit Pa Modou der linke Aussenverteidiger. Wer von uns hätte sie durch defensiven Einsatz verhindern müssen und hat seine Pflicht vernachlässigt?

Für gewisse Zuschauer geht es halt manchmal bei Gegentoren ebenso zu schnell, wie für einzelne Spieler. Schuldig sind nicht einfach diejenigen, die am Nächsten beim Schaden stehen.

FritzRosa hat geschrieben:

Brave New World hat geschrieben:Mir sind zusätzlich zu dem von euch erwähnten Tatsachen aufgefallen :

Chermiti steht bei 99% der Angriffe im Offside. Kennt der Herr die Regel nicht ? Rege mich jedesmal auf ab dem Typen. Hoffentlich ist der nach Drmic Rückkehr nur noch auf der Bank.
Glarner stand vor den ersten beiden Gegentoren total im Schilf. Wann kommt Ph. Koch zurück. Glarner ist nicht NLA tauglich.

Ja, das ist eine Meinung. Ich versuche hier die Tatsache zu sehen:
Die Entstehung des erneuten Führungstores der St. Galler muss genauer unter die Lupe genommen werden: Die reguläre Spielzeit ist abgelaufen. Der Stadionsprecher gibt eine Minute Nachspielzeit bekannt. Kukuruzovic hat auf Höhe der Mittellinie ganz rechts aussen den Ball, läuft vorwärts, wird angegriffen, spielt zu einem Kollegen ab, bekommt den Ball zurück, dreht sich und spielt unbedrängt drei bis vier Meter aussen an Glarner vorbei einen Steilpass auf Regazzoni, wie es wohl kein St. Galler besser machen könnte. Glarner versucht den St. Galler Flügel einzuholen. Dieser flankt unpräzis zur Mitte. Ein Zürcher kann abwehren. Doch Janjatovic umläuft aussen Regazzoni bekommt von diesem den Ball und flankt nochmals, diesmal präzise. Dass Kukuruzovic vor dem ersten Flankenversuch noch Zeit gehabt hätte um zurückzurennen und den richtigen Assist zu verhindern, erwähnst Du auch nicht. Und Kukeli deckt Cavusevic zuwenig eng, hilft mit, dass der eben eingewechselte letztjährige Challenge League Spieler gekonnt einschiessen kann.

Glarner hier für einen Fehler zu beschuldigen, das heisst Ursache und Wirkung nicht auseinanderhalten zu können ist vom Niveau her nicht besser als die gestrige Leistung unseres Mittelfeldes. Kukuruzovic ist der eigentliche Autor des dummen Gegentreffers vor der Pause. Das 2:1 für die Ostschweizer hat uns gekillt. Der letzte Satz in Deinem Posting ist eine Überheblichkeit gegenüber Glarner, der wenigstens alles gegeben hat. Mit einem solchen Statement hättest Du im übertragenen Sinn gerade einmal Viertliga-Niveau auf dem Fussballplatz.

Die Flanke zum 1:0 der St. Galler schlug übrigens mit Pa Modou der linke Aussenverteidiger. Wer von uns hätte sie durch defensiven Einsatz verhindern müssen und hat seine Pflicht vernachlässigt?

Für gewisse Zuschauer geht es halt manchmal bei Gegentoren ebenso zu schnell, wie für einzelne Spieler. Schuldig sind nicht einfach diejenigen, die am Nächsten beim Schaden stehen.

BNWs Urteil über Glarner ist wirklich voll daneben. Richtig, Glarner hat viel weniger Talent als z.B. Chermiti, aber trotzdem leistet er für den FCZ viel mehr.
Noch ein Wort zu Kukuruzovic. Es ist absolut richtig, dass er die Hauptschuld am zweiten Gegentreffer trägt. Andererseits kann man ihm wenigsten zugute halten, dass er die Freistossflanke zum zwischenzeitlichen Ausgleich getreten hat und zudem den einzigen Schuss, der diesen Namen auch wirklich verdient, aufs St. Galler Tor 'abgefeuert' hat.
Dass das 2:1 uns schon gekillt hat, ist wohl die Schuld der ganzen Mannschaft. Immerhin hatten wir ja noch eine ganze Halbzeit, um etwas Zählbares zu erreichen. Allerdings ist das Wort Mannschaft wohl ziemlich irreführend. Gestern sah ich 11 Spieler, aber keine Mannschaft.

Der Weise hat geschrieben:Schön, langsam verabschieden sich die Modefans :)

Das haben wir auch schon gehört. gähn.

Vielleicht ist Dir noch nicht bewusst dass der FCZ in dieser Saison jeden Rappen brauchen wird um wirtschaftlich überleben zu können.
Dazu gehören vorallem auch die Einnahmen von Modefans.
Das Szenario im Falle einer stark unausgeglichenen Abschlussrechnung möchte ich mir lieber nicht ausdenken.

11i hat geschrieben:

Der Weise hat geschrieben:Schön, langsam verabschieden sich die Modefans :)

Das haben wir auch schon gehört. gähn.

Vielleicht ist Dir noch nicht bewusst dass der FCZ in dieser Saison jeden Rappen brauchen wird um wirtschaftlich überleben zu können.
Dazu gehören vorallem auch die Einnahmen von Modefans.
Das Szenario im Falle einer stark unausgeglichenen Abschlussrechnung möchte ich mir lieber nicht ausdenken.

So weise ist der Weise eben doch nicht, es sei denn er gleicht die Schlussrechnung aus, das würde ihn legitimieren über Modefans ( welch bescheuerter Begriff) herzuziehen. Erbärmlich!