FCZForum - FCZ - FC Zürich

Merida hat geschrieben: Winter und Hypa (?)

Hyka.

Hätte ich auch gern bei uns gesehen diese Saison. Kämpfersau mit noch viel Potential nach oben.

bluesoul hat geschrieben:

ouagi hat geschrieben:

Brave New World hat geschrieben:Richtig Herr Ougi. Er war weder gut noch ungenügend.

War nicht meine Aussage. Für mich ungenügend.

Nicht einverstanden. Absolut nicht. Magnin hat gekämpft wie ein Schlachtross. Er hat teilweise den Ball unnötig verloren, aber jedesmal wie ein Berserker nachgesetzt und ihn fast immer wieder geholt. Er hat zwei drei Zuckerpässe gespielt. Ich finde er war absolut genügend.

Nun ja. Scheint eine Frage der subjektiven Wahrnehmung zu sein. Von mir würde er höchstens die Note 3,5 kriegen. (Was ja nicht heisst, dass er sich nicht verbessert hat gegenüber letzter Saison.) ;)

ouagi hat geschrieben:Nun ja. Scheint eine Frage der subjektiven Wahrnehmung zu sein. Von mir würde er höchstens die Note 3,5 kriegen. (Was ja nicht heisst, dass er sich nicht verbessert hat gegenüber letzter Saison.) ;)

ist tatsächlich so, dass wir kritischer auf Magnin schauen, was zweifelsohne mit seiner Leistung zu tun hat seit er bei uns ist und mit seinem Anspruch ein Leader zu sein und seinem Lohn. Das von dir angesprochene Warten mit dem Ball am Fuss statt zu spielen hat mich ebenfalls genervt. Allerdings hat er sich nach der Pause etwas gefangen.

Da Costa; Solide aber kaum getestet. Gute Abschläge. (4-5)
Auf Grund der schwachen Streamübertragung sah ich nicht genau ob er aktiver hätte eingreifen können beim Tor.
Glarner, wie er halt ist....einfach, technisch limitiert aber immer arbeitend. Offensiv noch zu wenig. (4)
Beda, der neue Captain hielt seine Abwehr 60 Minuten lang gut zusammen. Schade kam ihm Stahel beim Freistoss zuvor. (-5)
Djimsiti, in der 1HZ kaum gefordert und am Schluss leider auch nur Zuschauer beim Tor. Bessere Pässe ins Mittelfeld und er wird gut. (4-5)
Magnin, ich habe ihn nicht so schlecht gesehen und vorallem hat er sich wirklich Bälle zurückgeholt. Klar beim Tor sah auch er nicht gut aus. Seine ersten Pässe müssen aber auch wieder besser kommen. Aber es ist schon gut wenn ein Alter auf dem Feld ist. (4-5)
Pedro Henrique, er ist zu hastig und macht aus seinem extremen Vorteil (Antritt und Schnelligkeit) viel zu wenig. Er sieht mir das Spiel viel zu wenig. Sein dummes Foul am 16er zeigt mir sein ungestümes Wesen. Da gibt es noch (zu) viel zu tun. (-4)
Kukeli, Schwerstarbeiter und gutes Auge für den Mitspieler. Mir fehlt noch die Verteilung auf die Seiten. Kann gut kommen. (4-5)
Benito, ihn habe ich noch nicht so wahrgenommen aber sein Zweikampfverhalten ist i.O. Mir fehlt auch hier noch der Pass in die Tiefe. (4-5)
Schönbächler, wie immer durchzogen. Auf gute Rushes, folgen meist dumme Ballverluste. Und flanken mit dem Linken soll er endlich versuchen. Mir war er noch zu wenige gefährlich vor allem am Schluss bei den Kontern. (4)
Chermiti, hier ist für mich alles vergebene Liebesmüh. Der Typ begreift einfach gewisse „ohne Ball“ Situationen nicht. Bestes Beispiel bei einem Konter rechts Aussen als er anstatt in die Mitte zu sprinten dem schnellen Pedro im Weg stand. Seine stupide Szene bei der gelben Karte zeigt einfach dass er es nicht begreift. Er hätte nämlich den Ball direkt zur Seite spielen können und dann in die Spitze sprinten. Es wäre ein toller Konter geworden. Für mich, trotz ein paar guten Szenen in der 1.HZ ein Ärgernis. (3)
Gavranovic, toller Tschutter der uns noch einige Punkte bringen wird. Schade machte er die Entscheidung nicht. Bei den Kontern leider zu umständlich aber ansonsten fast immer anspielbar und mit gutem Tatendrang. (5)
Frimpong, für mich ein Pechvogel. Ball versprungen und danach das Foul verursacht welches zum Ausgleich führte. Zu Mariani und. Brunner mache ich keine Angaben.
Fazit für mich; Zwei Punkte verloren nach geschenktem Penalty unteranderem weil die Mannschaft nicht fähig war einen Konter erfolgreich abzuschliessen und weil sie die Kontrolle in den letzten 10 Minuten völlig aus der Hand gaben. Es gibt sehr viel positives aber immernoch einige altbekannte Unzulänglichkeiten.

s'Efeu hat geschrieben:Endlich wird wieder gespielt und das auch noch ansehnlich. Das Gesehene lässt für diese Saison hoffen. Meine einzige Sorge ist Magnin. Ist so etwas nicht demotivierend zu sehen, dass einer (fast) nichts kann und immer aufgestellt wird?

C'mon. Sein Pass auf Gavranovic zu Beginn war Extraklasse. Und kein Zufall. Er hat kurz vorher den Ball ziemlich doof verloren, aber auch wieder zurückgewonnen und sich dann ziemlich gut durchgesetzt. Und solche Szenen hatte er einige.

Und Sorry, nach meinem Regelverständnis war der Penalty korrekt. Die Hand ist nicht am Körper, geht etwas zum Ball und wird dann aus der Nähe angespielt. Früher wars eher so, dass das als Angespielt nicht gepfiffen wurde. Heute ist die Regel so, dass wenn die Hand oder der Arm den Körper vergrössert auch "angespielt" als Hands gilt.

Edit hat nochmals nachgelesen und meint, dass es nicht so klar ist.

Heute ist die Regel so, dass wenn die Hand oder der Arm den Körper vergrössert auch "angespielt" als Hands gilt.

Zeigs mir bitte! ;-)