FCZForum - FCZ - FC Zürich

gulp hat geschrieben:

din Vater hat geschrieben:

gulp hat geschrieben:jetzt soll es ein stadion geben, dass niemandem wirklich etwas bringt, fcz hätte wohl etwas mehr zuschauer, aber die hohe miete macht alles wieder weg.

Wieso wollen dann alle relevanten Parteien (Stadt, FCZ, GC, Anwohner, Fans) dieses Stadion?

weiter kann ich es nicht mehr ernst nehmen, wir schreiben das jahr 2011 und im jahre 2017 soll es fertig sein.
wie bescheuert muss man sein um 6 jahre für ein stadion zu brauchen ?!

Wettbewerb im 2-stufigen Verfahren 8.07.11 gestartet (hätte die SVP und FDP dies nicht verzögert, früher möglich gewesen), Bewerbung von Architekturbüros bis Ende 08.2011, Einladung von 12 Büros Ende 10.2011. Abgabe Wettbewerb 3.2012. Jurierung, Rekursfrist (ja, wir sind ein Rechtsstaat), Projektierung, Baueingabe, Ausführungsplanung (geschätzte 2 Jahre), Baubeginn 2015, Fertig 2017. noch Fragen?

zu erstem, keine ahnung, erklärs mir...
zu zweitem, danke für die details, dies ist mir allerdings auch klar.
NUR andere städte schaffen dies komischerweise in weniger zeit (und im letzi war dies bei uns auch möglich..)
aber ich weiss schon, bei uns versteckt man sich gerne hinter fristen, auflagen etc., schuld ist immer der andere, bzw. die regeln.

ps: die schuld der svp und der fdp in die schuhe zu schieben ist etwas gar billig, nachdem vorallem linke kreise den bau des neuen stadions verhindert haben... schuld sind alle ob links oder rechts.

Kannst du rasch beweisen, dass die anderen Städte viel weniger Zeit brauchten? Achtung Planungsphase und Wettbewerb nicht vergessen... Ich behaupte, sie haben in etwa gleich lange gebraucht.

6 Jahre ist ein normaler Zeitrahmen für ein Stadion, inkl. Volksabsimmung, Wettbewerb, Plaungsphase usw und dies sage als Gebäudetechnikplaner, der genau solchen scheiss Tag für Tag macht...

gulp hat geschrieben:NUR andere städte schaffen dies komischerweise in weniger zeit (und im letzi war dies bei uns auch möglich..)

Also ich weiss es nicht genau, aber ich glaube keine Stadt in der Schweiz war wesentlich schneller - vom Konzept bis zum fertigen Stadion. Wenn ja sag mir welche Stadt. Beim Letzi gings auch nicht wesentlich schneller - vom Konzept 2001 bis Einweihung 2007 auch knapp 6 Jahre.

ärgerlich ist einfach, dass es nochmals eine abstimmung braucht. für ein neues stadion hat das volk ja bereits einmal abgestimmt und dabei klar ja gesagt, sogar für ein viel grösseres stadtion. ob es bei diesem wunschkonzert stadion dann nochmals eine mehrheit gibt, ich bezweifle dies heute ganz ernsthaft:

http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/s ... 99256.html

letzigrund:

Am 16. Dezember 2002 wurde der Projektwettbewerb eröffnet, der Siegerentwurf konnte am 3. Mai 2004 präsentiert werden. Am 5. Juni 2005 billigte das Zürcher Wahlvolk sowohl den Baukredit von 110 Millionen CHF als auch einen Zusatzkredit von 11 Millionen CHF, um das Stadion EM-tauglich zu machen.

Der Spatenstich zum neuen Letzigrund erfolgte am 15. November 2005. Dem Volk wurde am Tag der offenen Tür (21. August 2006) die Möglichkeit gegeben, ein Souvenir vom alten Letzigrund zu ergattern (Stühle, Rasen, Tartanbahn usw.). Einen Tag später begann der Abbruch des alten Stadions (Ende 2006 abgeschlossen). Am 30. August 2007 erfolgte die offizielle Einweihung des Neubaus.

sind ca. 4.5 jahre und somit immerhin 1.5 jahre weniger als 6 jahre, somit ca. 1/3 kürzer !
von der zeit seit der letzten abstimmung, bzw. seit das projekt hardturm gescheitert ist, gar nicht zu sprechen.

gulp hat geschrieben:letzigrund:

Am 16. Dezember 2002 wurde der Projektwettbewerb eröffnet, der Siegerentwurf konnte am 3. Mai 2004 präsentiert werden. Am 5. Juni 2005 billigte das Zürcher Wahlvolk sowohl den Baukredit von 110 Millionen CHF als auch einen Zusatzkredit von 11 Millionen CHF, um das Stadion EM-tauglich zu machen.

Der Spatenstich zum neuen Letzigrund erfolgte am 15. November 2005. Dem Volk wurde am Tag der offenen Tür (21. August 2006) die Möglichkeit gegeben, ein Souvenir vom alten Letzigrund zu ergattern (Stühle, Rasen, Tartanbahn usw.). Einen Tag später begann der Abbruch des alten Stadions (Ende 2006 abgeschlossen). Am 30. August 2007 erfolgte die offizielle Einweihung des Neubaus.

sind ca. 4.5 jahre und somit immerhin 1.5 jahre weniger als 6 jahre, somit ca. 1/3 kürzer !
von der zeit seit der letzten abstimmung, bzw. seit das projekt hardturm gescheitert ist, gar nicht zu sprechen.

Na gut, das neue Letzi ist ja auch ein suuuper Stadion, gäll. Du vergleichst ein Loch im Boden mit einem Dach (das nach ein paar Jahren schon baufällig war) mit einem state-of-the-art Stadion (plus Wohnüberbauung), das dem Grundsatz der 2000-Watt-Gesellschaft entspricht.

Aber hey, Hauptsache Du kannst Dir ein wenig Luft verschaffen, nachdem alle die Idioten und Arschlöcher alles anders machen als Du das gerne hättest.

Dini Mueter hat geschrieben:

gulp hat geschrieben:letzigrund:

Am 16. Dezember 2002 wurde der Projektwettbewerb eröffnet, der Siegerentwurf konnte am 3. Mai 2004 präsentiert werden. Am 5. Juni 2005 billigte das Zürcher Wahlvolk sowohl den Baukredit von 110 Millionen CHF als auch einen Zusatzkredit von 11 Millionen CHF, um das Stadion EM-tauglich zu machen.

Der Spatenstich zum neuen Letzigrund erfolgte am 15. November 2005. Dem Volk wurde am Tag der offenen Tür (21. August 2006) die Möglichkeit gegeben, ein Souvenir vom alten Letzigrund zu ergattern (Stühle, Rasen, Tartanbahn usw.). Einen Tag später begann der Abbruch des alten Stadions (Ende 2006 abgeschlossen). Am 30. August 2007 erfolgte die offizielle Einweihung des Neubaus.

sind ca. 4.5 jahre und somit immerhin 1.5 jahre weniger als 6 jahre, somit ca. 1/3 kürzer !
von der zeit seit der letzten abstimmung, bzw. seit das projekt hardturm gescheitert ist, gar nicht zu sprechen.

Na gut, das neue Letzi ist ja auch ein suuuper Stadion, gäll. Du vergleichst ein Loch im Boden mit einem Dach (das nach ein paar Jahren schon baufällig war) mit einem state-of-the-art Stadion (plus Wohnüberbauung), das dem Grundsatz der 2000-Watt-Gesellschaft entspricht.

Aber hey, Hauptsache Du kannst Dir ein wenig Luft verschaffen, nachdem alle die Idioten und Arschlöcher alles anders machen als Du das gerne hättest.

wow super argument, nachdem ich deine behauptung wiederlegt habe, kommst du jetzt einfach damit, dass der letzi scheisse ist.. !
und DU weist auch heute schon, dass das neue stadion state-of-the-art wird (bevor das siegerprojekt feststeht..).
übrigens ist ev. dieser anspruch genau das problem, es kann kein 'normales' stadion sein, nein, alles muss supertrooper 'state-of-the-art' (was für ein scheiss ausdruck) sein, somit dauert alles natürlich nochmals länger.. bzw. wird ev. ganz verhindert.
schön wie du unsere stadt bzw. deren vertreter betr. dem neuen stadion verteidigst, sonst bist du ja auch nicht so unkritisch.
selber involviert?

Antabus hat geschrieben:

Pieder hat geschrieben:
Ja. Sonst müsste es ja Südgerade heissen.

gerade südkurve

gibt es eigentlich ein geräusch wenn ein baum im wald umfällt und kein mensch in der nähe steht?

sorry freitag

Ja, gibt es, ich war nämlich mal dabei, als niemand da war.