Ich nehme die Debbis als Beispiel, weil sie in den drei Spielen gegen uns jeweils viel härter gespielt haben. Es ist Teil ihrer Taktik, durch aggressives Spiel den Gegner zu zermürben.
Schwalben bringen vielleicht einmal einen Vorteil. Im Endeffekt bewirken sie, dass die Schiedsrichter kritischer werden und unter Umständen Vorurteile aufbauen gegen Spieler oder Clubs, die das oft machen. Der nicht gegebene Penalty in Basel an Mehmedi könnte so ein Beispiel sein.
Und Penalty eine 99% Torchance: ja, bei uns seit César ca. 96 % (1x an Razetti gescheitert, dazu ein zweites mal in einem Freundschaftsspiel auch an Razetti, danach kein Fehlschuss von allen Schützen, Weltklassequote), generell ca. 75% auswärts, zu Hause etwas weniger.
Man kann beim Freistoss die Ausführung so verhindern, dass es keine gelbe Karte absetzt. Wichtig ist dabei die Bewegung vom Ball weg. Aber das Tempo dieser Bewegung kann auch langsam bis sehr langsam sein.
Generell: Ich bin da ehrlich: Mich stören diese Mätzchen extrem, auch die Doppelmoral, diese zu verharmlosen. Ich wünschte mir diesbezüglich eine Mentalität, wie sie im Handball normal ist, obwohl dort viel härter gespielt wird. Die Spieler reklamieren viel weniger. Wenn der Pfiff ertönt ist, wird der Ball sofort liegen gelassen. Es gibt weniger Schwalben und ebenso weniger Simuliererei, dafür körperbetontes Spiel. Ich will ein schnelles, attraktives Spiel sehen, so wie gegen Xamax in der 1. Halbzeit, womit ich doch noch zum Ausgangsthema zurückgekehrt bin. :-)
