din Vater hat geschrieben:
Da bin ich ganz anderer Meinung als du. Die Basler kassieren noch viel mehr gelbe Karten für Reklamieren, Schwalben etc. als wir. Nicht umsonst haben sie mit bisher 66 gelben Karten mit Abstand am meisten Karten gesammelt (FCZ 58). Daneben haben sie noch 2 gelb-rote und 3 direkte rote, wo wir im Vergleich keine Karten zu Buche haben. Finde deinen Vergleich mit Basel sehr schlecht gewählt. Die einzigen die bei uns unnötige Karten sammeln sind Chermiti und Magnin, sonst fällt mir keiner ein.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Gründe für die Verwarnungen zusammenzustellen (Quelle: FCZ-Homepage, wobei dort im letzten Heimspiel gegen St. Gallen ein kleiner Fehler aufgetreten ist. Beda (Foul) müsste sein: Beda (Ball wegschlagen)).
Total:58 (gemäss Quelle Fussballdaten.de wären es 59)
Foul: 37
Unsportlichkeit: 15
Reklamieren: 4
Zeitverzögerung: 2
36% aller Karten erhalten wir für Verhaltensmängel, die keine Fouls sind.
Hauptsächlich nicht für Fouls bekamen folgende Spieler gelbe Karten:
Guatelli (2 mal Zeitverzögerung)
Beda (2 mal Ballwegschlagen / 1 ev. 2 mal Foul),
Rochat (1 mal Unsportlichkeit)
Mehmedi (1 mal Unsportlichkeit, unberechtigt)
Magnin (3 mal Reklamieren, 1x Unsportlichkeit)
Dazu bekam Chermiti 3 seiner 7 gelben Karten für Schwalben.
Djuric bekam die Hälfte seiner 4 gelben Karten für Unsportlichkeiten (2 mal, 1 davon ursächlich wegen einem falschen Offsidepfiff)
Spieler, die nur für Fouls gelbe Karten bekamen: Hassli (3), Ph. Koch (2), Teixeira (4), Rodriguez (1), Stahel (2), Nikci (1), Chikhaoui (1)
Das Verhältnis bei den Debbis kenne ich nicht im Detail. Vielleicht ist meine Behauptung gewagt, sie würden ihre Karten im Verhältnis viel mehr für Fouls "aufsparen" als wir. Wegen der Qualität ihres Kaders können sie es sich aber offenbar leisten, noch mehr Sperren zu riskieren als wir. Meine Behauptung halte ich weiterhin aufrecht, dass sie ihr Tor kompromissloser verteidigen.
Wenn wir nur schon 15 der 21 Karten dafür einsetzen würden, Gefahren zu bannen, hätten wir ein paar Punkte mehr. Das ist zwar moralisch zweifelhaft gedacht oder was auch immer. Die andere Variante wäre, sich besser im Griff zu haben und sich dadurch nicht durch Sperren zu schwächen. Das Resultat ist ähnlich.