FCZForum - FCZ - FC Zürich

züribymike hat geschrieben:weiss jemand etwas über die verletzung von tex? sah nicht so gut aus, als er weggetragen wurde.

Er ist eine Drama-Queen.
Beim Schlussjubel war er wieder dabei. Allerdings hinkte er danach im Spielerpulk ganz zuhinterst Richtung Garderobe.

EscaPe hat geschrieben:

baba hat geschrieben:Zum Goalie: Die kiste geht auf ihn, aber ansonsten eigentlich gut gespielt.( Ja bin pro guatelli, aber genau so wie ich bei Andrea nach einem schlechten Spiel nicht für raus nehmen war, bin ichs hier auch nicht)

Sicher nicht! Bin weder pro noch contra von einem Goalie. Aber diese Kiste geht sicher nicht auf ihn! Wenn ein Ball verlängert wird, ist das unglaublich schwierig für den Goalie. Wenn danach noch ein Gelabert (1,76m) zum Kopfball kommt... ist das sicher nicht die Schuld des Torhüters..

Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand.

baba hat geschrieben:Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand.

Ich habe das anders gesehen: Der gut geschlagene Corner kommt 6 bis 7 Meter vors Tor, Margairaz lenkt unglücklich ab und dann geht es sehr schnell. Gelabert kommt tatsächlich 2 m vor dem Tor zum Kopfball. Aber zwischen ihm und Leoni stehen diverse eigene und gegnerische Spieler. So "gesperrt" kann Leoni meines Erachtens mit fairen Mitteln nichts mehr machen. Warum kommt ausgerechnet der Kleinste zum Kopfball? M.E. kann man auch den Verteidigern keinen grossen Vorwurf machen; es ging sehr schnell. Für mich war das eine unglückliche Situation, wie sie nach Standards entstehen kann. Auch unser erstes Tor entstand auf ähnliche Weise (Abpraller nach Corner).

Aus meiner Sicht keinen Vorwurf an Leoni wegen des Gegentors aus 2 Metern. Eine andere Sache ist allerdings, dass er nach wie vor bei hohen Bällen generell gerne auf der Linie "kleben" bleibt. Allenfalls hätte er auf den ersten Ball, vor der Verlängerung durch Margairaz, gehen müssen? Ich denke eher nicht, aber der Experte in dieser Frage heisst Brunner. Ich gehe davon aus, dass beide Torhüter an der gemeinsamen Schwachstelle arbeiten.

argus hat geschrieben:

baba hat geschrieben:Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand.

Ich habe das anders gesehen: Der gut geschlagene Corner kommt 6 bis 7 Meter vors Tor, Margairaz lenkt unglücklich ab und dann geht es sehr schnell. Gelabert kommt tatsächlich 2 m vor dem Tor zum Kopfball. Aber zwischen ihm und Leoni stehen diverse eigene und gegnerische Spieler. So gesperrt kann er meines Erachtens mit fairen Mitteln nichts mehr machen. Warum kommt ausgerechnet der Kleinste zum Kopfball? M.E. kann man auch den Verteidigern keinen grossen Vorwurf machen; es ging sehr schnell. Für mich war das eine unglückliche Situation, wie sie nach Standards entstehen kann. Auch unser erstes Tor entstand auf ähnliche Weise (Abpraller nach Corner).

Aus meiner Sicht keinen Vorwurf an Leoni wegen des Gegentors. Eine andere Sache ist allerdings, dass er nach wie vor bei hohen Bällen generell gerne auf der Linie "kleben" bleibt.

Habe das Tor am Fernseher gesehen und muss klar sagen, Johnny trifft KEINE Schuld. Der Eckball bevor er verlängert wird ist Sache der Feldspieler, Margairaz gewinnt das Kopfballduell und hat pech das der Ball genau zum Gegner fliegt. Aegerter steht einen halben Meter zu weit vorne und der Mann am langen Pfosten kann nicht mehr reagieren da Gelabert vor im steht. Es kann hier niemandem ein Vorwurf gemacht werden. War einfach Pech und absolut kein Vergleich zu den YB Toren gegen uns nach Eckbällen.

argus hat geschrieben:

baba hat geschrieben:Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand.

Ich habe das anders gesehen: Der gut geschlagene Corner kommt 6 bis 7 Meter vors Tor, Margairaz lenkt unglücklich ab und dann geht es sehr schnell. Gelabert kommt tatsächlich 2 m vor dem Tor zum Kopfball. Aber zwischen ihm und Leoni stehen diverse eigene und gegnerische Spieler. So "gesperrt" kann Leoni meines Erachtens mit fairen Mitteln nichts mehr machen. Warum kommt ausgerechnet der Kleinste zum Kopfball? M.E. kann man auch den Verteidigern keinen grossen Vorwurf machen; es ging sehr schnell. Für mich war das eine unglückliche Situation, wie sie nach Standards entstehen kann. Auch unser erstes Tor entstand auf ähnliche Weise (Abpraller nach Corner).

Aus meiner Sicht keinen Vorwurf an Leoni wegen des Gegentors aus 2 Metern. Eine andere Sache ist allerdings, dass er nach wie vor bei hohen Bällen generell gerne auf der Linie "kleben" bleibt. Allenfalls hätte er auf den ersten Ball, vor der Verlängerung durch Margairaz, gehen müssen? Ich denke eher nicht, aber der Experte in dieser Frage heisst Brunner. Ich gehe davon aus, dass beide Torhüter an der gemeinsamen Schwachstelle arbeiten.

Das sehe ich genau so. Die Frage ist noch, warum es zum Eckball gekommen ist: Tex hat in letzter Not bei einem Xamax-Gegenangriff gerettet, nachdem vorne der Ball leichtsinnig verloren gegangen ist.

Und auch wir haben nach Standardsituationen Tore geschossen.

Die vier Treffer nach Eckbällen gegen YB (Meisterschaft und Cup) und die Debbis ärgern mich da mehr, unabhängig vom Torhüter, weil die Ausführungsvarianten bekannt waren und ein Frei im Strafraum einfach nicht frei stehen darf. Hier haben wir mindestens 2 Punkte verschenkt gegen direkte Konkurrenten, und hätten die Debbis so auch 2 Punkte weniger, könnten wir es sogar aus eigener Kraft noch schaffen.