1896 hat geschrieben:Zu den oberen Post's...Ja, es ist definitiv. GCN muss bis am 10. März die neue Spielstätte bekannt geben. Das ist auch ein Teil der Lizenzauflagen...
Linsi reitet GCN ins verderben
Lieber Linsi, der Zug ist abgefahren! Sie haben es verpasst RECHTZEITIG den Verein auf Vordermann zu bringen!
Als Canepa den FCZ übernahm, wusste er, dass der Verein 4 bis 5 Mio. Defizit pro Saison einspielt. Dieses Defizit wurde bekanntlich durch Sven Hotz getragen. Das dies aber auf Dauer nicht funktionieren würde, war Hotz, wie auch seinem Nachfolger klar. Ein neues Konzept musste her...Canepa machte sich als erstes daran, den Verein breiter abzustützen, indem er weitere Sponsoren und Gönner an Land zog. Auch in die Fanartikel wurde mehr investiert und mit dem neuen Fanshop ein Zeichen gesetzt. Dieser Fanshop bringt dem FCZ neu pro Jahr ca. 1 Mio. Franken, die der FCZ in der Hotz-Ära nicht einspielen konnte. Auch im Bereich Werbung wurde mehr investiert. All dies führte dazu, dass der FCZ deutlich mehr einnimmt als auch schon.
Das all dies in Zürich schwer umzusetzen ist, weiss mittlerweile wohl jeder. Nur, Canepa hat es geschafft, Linsi nicht!
Für mich ist der Wegzug der Gnadenstoss für die Hüpfer. Im besten Fall spricht man von 2018 bis das Stadion in Zürich steht. Haben denn die Hoppers/Linsi im Ernst das Gefühl, dass 7! Jahre im Exil keine Spuren hinterlassen?
Welcher Sponsor oder Gönner will in ein GCN investieren, welcher weg zieht von Zürich und in die Provinz geht? Geldgeber werden so immer schwerer zu finden sein und die bestehenden werden im schlimmsten Fall auch noch abspringen. Dann kommt der Zuschauerschnitt. In Aarau oder auch Emmenbrücke werden sie schätzungsweise einen Schnitt von 3000 Zuschauern haben.
Und genau diese zwei Faktoren werden dazu führen, dass GCN sich schlicht und einfach keine superleague taugliche Mannschaft mehr leisten kann. Somit wird wohl der Gang in die Challenge League unumgänglich sein.
Sollte sich der FCZ in den nächsten Jahren weiter so entwickeln und GCN in der Provinz bleiben, dann gute Nacht Heugümper!
Mir wär's recht, denn die Derby's sind eh nicht mehr was sie einmal waren...Prost, und: EI STADT, EIN VEREIN!!!
So einach ist es wirklich nicht. Zum Zeitpunkt als Linsi übernahm, hatte GC Schulden in der Grössenordnung von Fr. 12 Mio. und die Transferrechte an den Spielern gehörten nicht mehr GC. Mittlerweile ist GC schuldenfrei und die Transferrechte gehören wieder GC. So weit so gut (je nach Standpunkt...). Jetzt hat er sich daran gemacht, das strukturelle Defizit zu verringern bzw. zu beseitigen, ansonsten jeweils Ende Saison alles verkauft werden muss, was geradeaus seckeln kann. Auf der einen Seite soll dies mit einer breiteren Abstützung und damit zusätzlichen Mitteln (Stichwort Eigentümerverein) erreicht werden, andererseits mit Kostensenkungen. Offenbar haben die potentiellen neuen Eigentümer ihr Engagement davon abhängig gemacht, dass die Kosten um rund Fr. 1.5 Mio. gesenkt werden. Dies erklärt wohl auch, warum Linsi derart der Stadt den "Schisser" macht. Ich möchte daran erinnern, dass Canepa sich ebenfalls mit einem strukturellen Defizit in ähnlicher Grössenordnung wie GC herumplagt. Allerdings operiert der FCZ mit einem Budget von Fr. 25 Mio., während es bei GC ca. Fr. 16 Mio sind. Sollte der FCZ sich auch diese Saison nicht für den EC qualifizieren können oder dort früh ausscheiden, siehts dann auch für ihn schitter bis bewölkt aus. Die CL-Mio. sind irgendwann auch mal verbraucht. Übrigens machte der FCB vor zwei, drei Jahren als er im EC und mit Transfers fast nichts einnahm ein Defizit von Fr. 15 Mio. (!).