Henrik Larsson hat geschrieben:Dräcksocke hat geschrieben:@Henrik Larsson...na Glüchwunsch zu deinem Bauchgefühl...obwohl es ja nicht eine geplanter, sondern ein eher notdürftiger Transfer ganz zum Schluss der Transferperiode war. (Es hat halt gerade gepasst) Man wollte wahrscheinlich schon zuerst testen wie weit Barmettler ist, nach seiner über halbjährigen Abwesenheit. Er hat ja unter Fischer in der 1. Mannschaft noch gar kein Pflichtspiel bestritten...
Ob Beda nach ebenfalls einer halbjährigen Ausszeit ohne Spielpraxis auf Super League-Niveau den Anschluss nun schneller findet, wird sich zeigen. Bin auch froh, dass er wenigstens vorab nur bis zum Sommer verpflichtet wurde.
Vielen Dank für die Glückwünsche. Natürlich war der Transfer geplant. So viel Kompetenz traue ich F. Bickel durchaus zu. und die rechnung ist zimlich einfach:
Wie hatten vorher 5 IV's: Tex, Rochat, Zouaghi, R.Koch und Barmettler, es spielen sicher 2.
Vergessen wir Stahel und Magnin. Auch wenn das vielleicht gut gegangen wäre, hätte man das Problem nur verlagert, denn wie hätte man dann auf einen längeren Ausfall P.Kochs oder Rodriguez reagiert?
Also, 5 IV's. Tex gesetzt, Rochat weg, Zouaghi Chance nicht gepackt, R. koch zu früh, Barmettler?
Bleibt Tex und das Fragezeichen. Ist der schon soweit? Und was wenn der sich wieder verletzt? Wir brauchen 2 fixe, eingespielte IV's, wir spielen um die Meisterschaft und die bringt so viel Geld wie noch nie. Die IV ist das wichtigste Glied im Team und wir haben ein so teures Kader wie noch nie. Ausserdem haben wir in der Hinrunde viele saublöde Tore bekommen. Warum also eine M-budget Verteidigung?
Alles andere als eine Investition in die IV hätte keinen Sinn gemacht...
Ich begrüsse die Verpflichtung, kenne Beda aber überhaupt nicht und habe auch keine Ahnung ob ER der ist, den der FCZ wirklich gesucht hat...
Gruss
Sorry Henrik, ich muss dir widersprechen. Ein geplanter Transfer sieht anders aus. Seit wann weiss man, dass uns Rochat verlässt?irgendwie seit etwa 4-5 Monaten?Ein geplanter Transfer wird nicht noch am letzten Tag durchgewürgt, sodass beim Rückrundenbeginn nicht mal klar ist, ob die Bewilligung eintrifft, sondern eher vorbereitet, wie bei Ali Nafkha.
Es geht auch nicht um die Komptenz Bickels, oder nicht im Sinne wie du es meinst, wohl eher, dass man/er schauen wollte wie weit Heinz derzeit ist.
Schau dir das Video nochmals genau an:
http://www.fcz.ch/tv/video.htm?archiv=5&id=146
Bei 1:37 (Man wollte schauen wie weit Heinz und R. Koch ist)
und 2:23 kommt das Wesentliche...(es hat gerade gepasst und ist nich mit allen Mitteln angestrebt worden)
Für was braucht es unbedingt 5 IV's auf 2 Positionen? Ein Grund gab Fredy bei der Pressekonferenz, weil kein Erfahrener zweiter vorhanden ist à la Tex und man nicht genau weiss woran Heinz ist, aber nicht weil Rochat unbedingt ersetzt werden musste.
Eingespielte IV's ja, aber ist Beda bereits eingespielt? Er hatte vermutlich Spielpraxis und war nicht verletzt, dies bei 1860 II...die etwa in der Regionalliga kicken, einen vermutlich etwas kleinere Trainingsrückstand als Heinz von dem her, ist aber auf Niveau Super League wahrscheinlich auch noch nicht angekommen.
Ich finde den Transfer von Beda, wie gesagt, in Ordnung, weil vorerst nur bis Sommer und man so ein Bild von ihm machen kann. Er (seine Erfahrung) kann sicher je länger je mehr und vielleicht auf ein bewegtes Saisonfinale etwas bringen, wenn er denn in guter Form ist...
