Pyle hat geschrieben:Ob jetzt Lattmann oder Borkovic die Nr. 2 für das nächste halbe Jahr ist, spielt keine Rolle. Leoni braucht Spielpraxis, also macht die Ausleihe Sinn, Rumänien hin oder her.
Das Leoni lieber in Rumänien spielen soll, als bei uns auf der Bank zu sitzen, sehe ich auch so. Gut da hast du recht, obwohl Lattmann, Borkovic schon noch einiges voraus ist. Aber nehme man nur mal an der Andrea verletzte sich für 1-2 Monate, da hätte man hinter Borkovic keine valable Nr. 3 mehr. Ob man da Lattmann inmitten der Rückrunde zurück beordern könnte, wo Schaffhausen angeblich jetzt schon bockt, bezweifle ich, zumal Lattmanns Leihvertrag in Schaffhausen gem. Transfermarkt.ch über 2 Jahre bis zum 30.6.2012 läuft. Weiss ehrlich gesagt auch nicht wie sehr unsere Führungscrew von einem Abgang Leonis begeistert ist. Wenn man um die Meisterschaft spielen will braucht es zwei erfahrenere, mind. durchschnittliche Super League Torhüter.