FCZForum - FCZ - FC Zürich

hab nun die ersten drei spiele der saison live miterlebt. in jedem spiel wurde der fcz schwaecher. in basel ganz stark aufgespielt, gegen gc taktisch klug mit sicherstellen der ersten drei punkte ohne unnoetigen fokus aufs schoenspielen. gegen sion die ersten 10 minuten ok, dann allerdings z.t. bedenklich. yassine in dieser form gehoert noch nicht zur stammelf; kuki unbedingt von beginn weg bringen. chermiti vorne auch. alphonse fuer mich eigentlich seit jahren ein aergernis (klar, ich war auch in bellinzona foensi fan, da er das tor zum titel schoss); sind wir doch ehrlich: seit der saison 07/08 als er zu beginn hervorragend spielte (und auch gegen besiktas das 1:1 im hardturm erzielte) - dies fuer ein paar monate - kam einfach zu wenig (konstanz). aegerter war ein aergernis. hassli - mein lieblingsspieler seit eh und jeh - muss mehr bringen; wieso nur ein distanzschuss (so geil kann ja nur ein hassli schiessen; nach kuki und ev. gajic)?! anyhow, ich zwing mich positiv zu bleiben, aber in neuenburg muss ganz klar mehr kommen, vor allem im sturm!!

Übrigens mal noch ein kurzer Artikel zur übertriebenen Kommerzialisierung an den Heimspielen:

http://www.kurzpass.ch/Artikel/Super-League/mannschaftspraesentation-wrestling-like.html

c0bRa hat geschrieben:Übrigens mal noch ein kurzer Artikel zur übertriebenen Kommerzialisierung an den Heimspielen:

http://www.kurzpass.ch/Artikel/Super-League/mannschaftspraesentation-wrestling-like.html

Guter Artikel, sehr gut aber auch witzig geschrieben, doch weil die werbungen uns eine weitere saison verärgern, bleibt mir das lachen im halse stecken...

Auch ganz gross: die kleinen sticheleien gegen gcn hehe

Bierbaron hat geschrieben:

c0bRa hat geschrieben:Übrigens mal noch ein kurzer Artikel zur übertriebenen Kommerzialisierung an den Heimspielen:

http://www.kurzpass.ch/Artikel/Super-League/mannschaftspraesentation-wrestling-like.html

Guter Artikel, sehr gut aber auch witzig geschrieben, doch weil die werbungen uns eine weitere saison verärgern, bleibt mir das lachen im halse stecken...

Auch ganz gross: die kleinen sticheleien gegen gcn hehe

Der Autor ist wohl noch eher jung. Sonst wüsste er, dass GC bis Ende der Achtziger Jahre mit sponsorfreiem Trikot spielte (und das sicher nicht, weil niemand daran Interesse gezeigt hätte) und die Eintrittspreise bei GC-Spielen schon immer deutlich tiefer waren als beim FCZ. Hätten die GC-Verantwortlichen einen zweiten bis zum Erbrechen vermarkteten Fussballclub in Zürich gewollt, hätten sie die Fussballabteilung nur dem Gaydoul verkaufen müssen. Haben sie zum Glück aber nicht. GC steht für Tradition, der FCZ mittlerweile für alles Mögliche.

Pieder hat geschrieben:Der Autor ist wohl noch eher jung. Sonst wüsste er, dass GC bis Ende der Achtziger Jahre mit sponsorfreiem Trikot spielte (und das sicher nicht, weil niemand daran Interesse gezeigt hätte) und die Eintrittspreise bei GC-Spielen schon immer deutlich tiefer waren als beim FCZ. Hätten die GC-Verantwortlichen einen zweiten bis zum Erbrechen vermarkteten Fussballclub in Zürich gewollt, hätten sie die Fussballabteilung nur dem Gaydoul verkaufen müssen. Haben sie zum Glück aber nicht. GC steht für Tradition, der FCZ mittlerweile für alles Mögliche.

Schöner Lobgesang auf GC, Du hast vergessen, GC als Rekordmeister anzupreisen.

Du scheinst ja gut informiert zu sein, weshalb der Deal mit Gayoul platzte. Aber einem Pseudoscheich hätte man GC schon verkauft, oder?

GC steht heute nur noch für Tradition (und immerhin eine junge willige Mannschaft). Notgedrungen bleibt Euch aber nichts mehr anderes übrig, nachdem all die klassischen GC-Attribute wie Spross, CS, Arroganz, sportlicher Erfolg etc. in den letzten Jahren weggefallen sind. GC wird eines Tages wieder ganze vorne sein, daran zweifle ich nicht. Mal schauen ob sie dann immer noch für Tradition stehen.

Pieder hat geschrieben:Der Autor ist wohl noch eher jung. Sonst wüsste er, dass GC bis Ende der Achtziger Jahre mit sponsorfreiem Trikot spielte (und das sicher nicht, weil niemand daran Interesse gezeigt hätte) und die Eintrittspreise bei GC-Spielen schon immer deutlich tiefer waren als beim FCZ. Hätten die GC-Verantwortlichen einen zweiten bis zum Erbrechen vermarkteten Fussballclub in Zürich gewollt, hätten sie die Fussballabteilung nur dem Gaydoul verkaufen müssen. Haben sie zum Glück aber nicht. GC steht für Tradition, der FCZ mittlerweile für alles Mögliche.

Falsches Forum erwischt?

Pieder hat geschrieben:Der Autor ist wohl noch eher jung. Sonst wüsste er, dass GC bis Ende der Achtziger Jahre mit sponsorfreiem Trikot spielte (und das sicher nicht, weil niemand daran Interesse gezeigt hätte) und die Eintrittspreise bei GC-Spielen schon immer deutlich tiefer waren als beim FCZ. Hätten die GC-Verantwortlichen einen zweiten bis zum Erbrechen vermarkteten Fussballclub in Zürich gewollt, hätten sie die Fussballabteilung nur dem Gaydoul verkaufen müssen. Haben sie zum Glück aber nicht. GC steht für Tradition, der FCZ mittlerweile für alles Mögliche.

vielleicht hat er sich nur verirrt, helft ihm doch, also Pieder, in der Adressleiste einfach http://www.gczforum.ch oder http://www.fcbforum.ch eingeben, und du bist wieder zuhause.